Каким будет мир после пандемии (ФОТО)
1 января 1970
18.05.2020 - 1:00
Российский сенатор Алексей Пушков рассказал, как может выглядеть новый миропорядок после пандемии коронавируса, кто в нем окажется лидером, а кто утратит влияние.
На минувшей неделе патриарх американской дипломатии, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер выступил с программной статьей на страницах влиятельной газеты «Уолл-стрит джорнэл». Киссинджер рассуждает в ней о том, что после пандемии для борьбы с ее последствиями следует установить новый, посткоронавирусный миропорядок.
Тема бурно меняющегося мира и угроза снижения международного веса США волнует Киссинджера давно. Еще в своей книге «Мировой порядок», вышедшей в 2014 году, он обосновывал необходимость сохранения Соединенными Штатами своего «лидерства» во все более сложном и непредсказуемом мире XXI века.
И вот он вновь поднимает эту тему, но уже на фоне пандемии, которая на глазах меняет многие устоявшиеся представления и мифы о том, кто есть кто в современном мире.
Описывая «сюрреалистическую атмосферу пандемии COVID-19», Киссинджер не испытывает недавних трамповских иллюзий, что с ней удастся быстро и легко справиться и вернуться в уже привычный мир.
«Ни одна страна, даже Соединенные Штаты, не способна победить вирус только за счет собственных усилий, — предупреждает он. — Поэтому ответ на потребности дня сегодняшнего должен быть сопряжен с появлением программы глобального видения и сотрудничества».
Формула «глобальное видение и сотрудничество» звучит красиво. Но под ней имеется в виду не подлинное международное сотрудничество, а новая легализация доминирующей роли США.
«Усилия по обузданию кризиса, какими бы развернутыми и необходимыми они ни были, не должны вытеснить из поля зрения одновременный запуск перехода к посткоронавирусному порядку», — пишет Киссинджер. И кто же должен запустить и возглавить этот постпандемический миропорядок?
Естественно, Соединенные Штаты, причем на прежних основах. Им предстоит «увеличить глобальную сопротивляемость этой инфекционной болезни», «постараться залечить раны, нанесенные мировой экономике» и «защитить принципы либерального миропорядка».
Но не ставит ли Киссинджер перед нынешними Соединенными Штатами невыполнимые задачи? И готовы ли сами США к такому лидерству?
Озабоченный восстановлением национальных границ и растущим скептицизмом насчет идеалов глобализма, Киссинджер предлагает миру новую глобалистскую антиутопию.
Однако его рецепты оторваны от реальности, а потому невыполнимы. США с их полумиллионом заболевших и суточной смертностью, превышающей две тысячи человек, не выглядят сейчас лидером мира. Если они и лидер, то лишь по масштабам эпидемии.
Есть несколько причин, почему Соединенные Штаты не сумеют ни создать, ни возглавить так называемый постокоронавирусный миропорядок.
Во-первых, они не проявили никаких лидерских качеств в борьбе с пандемией. Для начала — проморгали ее у себя, подошли к ней совершенно не подготовленными и получили такие масштабы, что впечатляют даже видавших виды итальянцев.
Ситуация с катастрофическим распространением коронавируса в Нью-Йорке сейчас очень похожа на то, как это происходило в итальянской Ломбардии, только масштабы эпидемии в США еще более пугающие, сообщает итальянское издание L’Espresso.
По словам корреспондента газеты, «Большое Яблоко превратилось в реанимационное отделение. Все как в Ломбардии, только помноженное на тысячу». (Если кто не знает, Большим Яблоком называют Нью-Йорк.) И сегодня больных коронавирусом в США больше, чем в Италии, Испании, Франции и Германии вместе взятых. Как могла оказаться в таком положении страна, претендующая на роль самой передовой и развитой страны современного мира? Коронавирусная пандемия нанесла мощный удар по международному авторитету и образу Соединенных Штатов.
Во-вторых, заявление госсекретаря Помпео о готовности США взять на себя руководящую роль в мировой борьбе с коронавирусом ни на чем не основано.
Это всего лишь риторика, попытка создать видимость лидерства при его отсутствии. У них нет ни финансовых средств, ни возможностей, ни, главное, желания для широкой программы оказания такой помощи. США долгое время не помогали даже своим союзникам.
До минувшей пятницы они отметились лишь тем, что перехватили 200 тысяч масок, заказанных Германией у Китая, по поводу чего Ангела Меркель уже распорядилась провести расследование, и решили выделить Украине смехотворные 1,2 млн долларов на борьбу с эпидемией — если поделить на 40 млн украинцев, то получится ровно 3 цента на человека. Это даже не подачка.
Какое «лидерство», господин Киссинджер? Какая «руководящая роль» США, если у других стран маски воруют? Если Америка превыше всего, а остальной мир может идти лесом?..
Правда, к концу недели в Вашингтоне спохватились: Трамп подписал меморандум об оказании помощи Италии. Сделано это явно в пику России и Китаю, которые уже давно направили такую помощь. В меморандуме так и сказано: США помогут «вопреки дезинформации Китая и России». Но никакой дезинформации не было — была констатация очевидного факта, что США не оказывают помощи своим союзникам в Европе. Поэтому-то в Вашингтоне и решили все же что-то предпринять. Забеспокоились.
Эта помощь, заявляет Дональд Трамп, должна подтвердить «американское лидерство». Но подтвердит ли?
Другие мировые державы просто не позволят США ни создать, ни тем более возглавить некий обновленный миропорядок. Соединенные Штаты уже давно не те, что были еще даже 30 лет назад. И мир сильно изменился.
Китай, который, вероятно, быстрее других стран восстановится после пандемии, не даст согласия на лидирующую роль США. Особенно после того, как администрация Трампа обвинила Пекин во всех грехах, а теперь думает, как бы «наказать» его за неготовность самих Соединенных Штатов к пандемии.
Вот как ставит вопрос один из самых заметных республиканцев — сенатор Линдси Грэм:
«…Мы, Сенат США, не виним Трампа, мы виним Китай. Правительство Китая в ответе за 16 тысяч смертей американцев и 17-миллионную безработицу в Америке. Пандемия началась из-за правительства Китая и его поведения».
Из-за чего началась пандемия — до сих пор предмет споров. Пекин, со своей стороны, уже обвинил США в том, что именно американские военные завезли вирус в Китай во время спортивных военных игр в октябре 2019 года. И приводят свои доказательства. Но важнее даже другое: в Вашингтоне действительно считают, что в ответ на такие обвинения и призывы «наказать» Китай пекинские руководители начнут униженно просить о прощении и выплачивать немыслимые компенсации США? Этого, конечно же, не будет. А раз не будет, то и о лидерстве Соединенных Штатов в посткоронавирусном мире лучше забыть.
Обвинения в адрес Китая нужны США для того, чтобы оправдать собственную некомпетентность, запоздалые решения и неспособность справиться с эпидемией.
Точно так же, как в их провале в Сирии «виновата» Россия, в ослаблении позиций США в Ираке — Иран, а в провалах попыток смены режима в Венесуэле — русские и кубинцы. И только в Афганистане, откуда американцы бесславно уходят, им винить некого: 18 лет им никто не мешал там одержать победу. Разве что талибы*, которые, вооруженные «калашниковыми», Кораном и ощущением, что воюют на своей земле, почти выбили их оттуда.
Не менее интересно, как же намереваются США «наказать» Китай, если прямые американские инвестиции в его экономику превышают 270 млрд долларов, большое число американских фирм завязано на сборочные производства в Китае или зависят от поставок оттуда, а торговый оборот между двумя странами превышает полтриллиона долларов? Не сами ли себя накажут американцы, если введут существенные санкции против Китая?
При этом США всячески подчеркивают, что не намерены ни на йоту отходить от своей прежней политики экономических и персональных санкций, силового давления и ультиматумов. Они уже отвергли призыв Генерального секретаря ООН Гуттереша отменить санкции против ряда стран во имя борьбы с эпидемией.
Соединенные Штаты не проявляют себя в условиях пандемии как мировой лидер ни у себя в стране, ни на мировой арене. А потому ни Россия, ни Китай, ни многие другие страны не признают морального права США — с их гиперэгоизмом и бесконечными санкциями — возглавить современное мировое сообщество.
Если уж кто и способен выйти из пандемии в мир будущего с укрепленными позициями, то это не США, а Китай. На днях китайская газета South China Morning Post выразила убеждение, что мир после пандемии будет уже другим, а главными странами, которые станут решать, каким именно он станет, окажутся Соединенные Штаты, Россия и Китай. Не США в одиночку — им это уже не удастся, — а только в составе этого «большого треугольника». Это показательно: прежде Китай так свою роль не подчеркивал. Теперь же наступают новые времена.
Любопытную дискуссию на эту тему провел американский журнал «Форин полиси», на страницах которого 12 международных экспертов дали свои оценки того, каким будет мир после пандемии.
Как считает Стивен Уолт, профессор Гарвардского университета, «COVID-19 ускорит процесс перемещения власти и влияния с Запада на Восток».
По сравнению с Китаем, Южной Кореей и Сингапуром Европа и Америка «реагировали (на эпидемию. — Ред.) медленно и необдуманно, еще больше запятнав хваленый западный бренд». Эксперт из Сингапура Кишори Мабубани убежден, что пандемия лишь «ускорит те изменения, которые уже начались: речь идет об отходе от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, ориентированной на Китай».
А вот и более радикальное мнение:
«США больше не будут считать мировым лидером, поскольку у правительства этой страны узкие эгоистичные интересы, и оно страдает от неумения и некомпетентности… Вашингтон провалил экзамен на лидерство», — отмечает Кори Шаке из Лондонского института стратегических исследований.
Конечно, частично эти рассуждения могут отражать то разочарование, которое все чаще вызывает в мире и внутренняя, и внешняя политика США. Но, согласимся, с таким имиджем посткоронавирусный миропорядок не возглавить.
Сдается, Генри Киссинджер не осознал, что он живет сегодня совсем в других Соединенных Штатах, чем видятся ему в новой глобалистской утопии.
Он призывает нынешних правителей США вдохновляться планом Маршалла и Манхэттенским проектом. Но это было давно, очень давно. На новый план Маршалла, то есть план широкой экономической помощи послевоенной Европе, США даже в европейском масштабе не способны — чего уж говорить о мировом. Да от них сейчас уже мало кто чего и ждет. Разве что Зеленский. И напрасно. Им бы самим с эпидемией справиться.
Читайте также: Коронавирусная жуть: заражение тестов на COVID-19 и начало пандемии после взрыва в лаборатории «Вектор»?
*Запрещённая в РФ террористическая группировка
Российский сенатор Алексей Пушков рассказал, как может выглядеть новый миропорядок после пандемии коронавируса, кто в нем окажется лидером, а кто утратит влияние.
На минувшей неделе патриарх американской дипломатии, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер выступил с программной статьей на страницах влиятельной газеты «Уолл-стрит джорнэл». Киссинджер рассуждает в ней о том, что после пандемии для борьбы с ее последствиями следует установить новый, посткоронавирусный миропорядок.
Тема бурно меняющегося мира и угроза снижения международного веса США волнует Киссинджера давно. Еще в своей книге «Мировой порядок», вышедшей в 2014 году, он обосновывал необходимость сохранения Соединенными Штатами своего «лидерства» во все более сложном и непредсказуемом мире XXI века.
И вот он вновь поднимает эту тему, но уже на фоне пандемии, которая на глазах меняет многие устоявшиеся представления и мифы о том, кто есть кто в современном мире.
Описывая «сюрреалистическую атмосферу пандемии COVID-19», Киссинджер не испытывает недавних трамповских иллюзий, что с ней удастся быстро и легко справиться и вернуться в уже привычный мир.
«Ни одна страна, даже Соединенные Штаты, не способна победить вирус только за счет собственных усилий, — предупреждает он. — Поэтому ответ на потребности дня сегодняшнего должен быть сопряжен с появлением программы глобального видения и сотрудничества».
Формула «глобальное видение и сотрудничество» звучит красиво. Но под ней имеется в виду не подлинное международное сотрудничество, а новая легализация доминирующей роли США.
«Усилия по обузданию кризиса, какими бы развернутыми и необходимыми они ни были, не должны вытеснить из поля зрения одновременный запуск перехода к посткоронавирусному порядку», — пишет Киссинджер. И кто же должен запустить и возглавить этот постпандемический миропорядок?
Естественно, Соединенные Штаты, причем на прежних основах. Им предстоит «увеличить глобальную сопротивляемость этой инфекционной болезни», «постараться залечить раны, нанесенные мировой экономике» и «защитить принципы либерального миропорядка».
Но не ставит ли Киссинджер перед нынешними Соединенными Штатами невыполнимые задачи? И готовы ли сами США к такому лидерству?
Озабоченный восстановлением национальных границ и растущим скептицизмом насчет идеалов глобализма, Киссинджер предлагает миру новую глобалистскую антиутопию.
Однако его рецепты оторваны от реальности, а потому невыполнимы. США с их полумиллионом заболевших и суточной смертностью, превышающей две тысячи человек, не выглядят сейчас лидером мира. Если они и лидер, то лишь по масштабам эпидемии.
Есть несколько причин, почему Соединенные Штаты не сумеют ни создать, ни возглавить так называемый постокоронавирусный миропорядок.
Во-первых, они не проявили никаких лидерских качеств в борьбе с пандемией. Для начала — проморгали ее у себя, подошли к ней совершенно не подготовленными и получили такие масштабы, что впечатляют даже видавших виды итальянцев.
Ситуация с катастрофическим распространением коронавируса в Нью-Йорке сейчас очень похожа на то, как это происходило в итальянской Ломбардии, только масштабы эпидемии в США еще более пугающие, сообщает итальянское издание L’Espresso.
По словам корреспондента газеты, «Большое Яблоко превратилось в реанимационное отделение. Все как в Ломбардии, только помноженное на тысячу». (Если кто не знает, Большим Яблоком называют Нью-Йорк.) И сегодня больных коронавирусом в США больше, чем в Италии, Испании, Франции и Германии вместе взятых. Как могла оказаться в таком положении страна, претендующая на роль самой передовой и развитой страны современного мира? Коронавирусная пандемия нанесла мощный удар по международному авторитету и образу Соединенных Штатов.
Во-вторых, заявление госсекретаря Помпео о готовности США взять на себя руководящую роль в мировой борьбе с коронавирусом ни на чем не основано.
Это всего лишь риторика, попытка создать видимость лидерства при его отсутствии. У них нет ни финансовых средств, ни возможностей, ни, главное, желания для широкой программы оказания такой помощи. США долгое время не помогали даже своим союзникам.
До минувшей пятницы они отметились лишь тем, что перехватили 200 тысяч масок, заказанных Германией у Китая, по поводу чего Ангела Меркель уже распорядилась провести расследование, и решили выделить Украине смехотворные 1,2 млн долларов на борьбу с эпидемией — если поделить на 40 млн украинцев, то получится ровно 3 цента на человека. Это даже не подачка.
Какое «лидерство», господин Киссинджер? Какая «руководящая роль» США, если у других стран маски воруют? Если Америка превыше всего, а остальной мир может идти лесом?..
Правда, к концу недели в Вашингтоне спохватились: Трамп подписал меморандум об оказании помощи Италии. Сделано это явно в пику России и Китаю, которые уже давно направили такую помощь. В меморандуме так и сказано: США помогут «вопреки дезинформации Китая и России». Но никакой дезинформации не было — была констатация очевидного факта, что США не оказывают помощи своим союзникам в Европе. Поэтому-то в Вашингтоне и решили все же что-то предпринять. Забеспокоились.
Эта помощь, заявляет Дональд Трамп, должна подтвердить «американское лидерство». Но подтвердит ли?
Другие мировые державы просто не позволят США ни создать, ни тем более возглавить некий обновленный миропорядок. Соединенные Штаты уже давно не те, что были еще даже 30 лет назад. И мир сильно изменился.
Китай, который, вероятно, быстрее других стран восстановится после пандемии, не даст согласия на лидирующую роль США. Особенно после того, как администрация Трампа обвинила Пекин во всех грехах, а теперь думает, как бы «наказать» его за неготовность самих Соединенных Штатов к пандемии.
Вот как ставит вопрос один из самых заметных республиканцев — сенатор Линдси Грэм:
«…Мы, Сенат США, не виним Трампа, мы виним Китай. Правительство Китая в ответе за 16 тысяч смертей американцев и 17-миллионную безработицу в Америке. Пандемия началась из-за правительства Китая и его поведения».
Из-за чего началась пандемия — до сих пор предмет споров. Пекин, со своей стороны, уже обвинил США в том, что именно американские военные завезли вирус в Китай во время спортивных военных игр в октябре 2019 года. И приводят свои доказательства. Но важнее даже другое: в Вашингтоне действительно считают, что в ответ на такие обвинения и призывы «наказать» Китай пекинские руководители начнут униженно просить о прощении и выплачивать немыслимые компенсации США? Этого, конечно же, не будет. А раз не будет, то и о лидерстве Соединенных Штатов в посткоронавирусном мире лучше забыть.
Обвинения в адрес Китая нужны США для того, чтобы оправдать собственную некомпетентность, запоздалые решения и неспособность справиться с эпидемией.
Точно так же, как в их провале в Сирии «виновата» Россия, в ослаблении позиций США в Ираке — Иран, а в провалах попыток смены режима в Венесуэле — русские и кубинцы. И только в Афганистане, откуда американцы бесславно уходят, им винить некого: 18 лет им никто не мешал там одержать победу. Разве что талибы*, которые, вооруженные «калашниковыми», Кораном и ощущением, что воюют на своей земле, почти выбили их оттуда.
Не менее интересно, как же намереваются США «наказать» Китай, если прямые американские инвестиции в его экономику превышают 270 млрд долларов, большое число американских фирм завязано на сборочные производства в Китае или зависят от поставок оттуда, а торговый оборот между двумя странами превышает полтриллиона долларов? Не сами ли себя накажут американцы, если введут существенные санкции против Китая?
При этом США всячески подчеркивают, что не намерены ни на йоту отходить от своей прежней политики экономических и персональных санкций, силового давления и ультиматумов. Они уже отвергли призыв Генерального секретаря ООН Гуттереша отменить санкции против ряда стран во имя борьбы с эпидемией.
Соединенные Штаты не проявляют себя в условиях пандемии как мировой лидер ни у себя в стране, ни на мировой арене. А потому ни Россия, ни Китай, ни многие другие страны не признают морального права США — с их гиперэгоизмом и бесконечными санкциями — возглавить современное мировое сообщество.
Если уж кто и способен выйти из пандемии в мир будущего с укрепленными позициями, то это не США, а Китай. На днях китайская газета South China Morning Post выразила убеждение, что мир после пандемии будет уже другим, а главными странами, которые станут решать, каким именно он станет, окажутся Соединенные Штаты, Россия и Китай. Не США в одиночку — им это уже не удастся, — а только в составе этого «большого треугольника». Это показательно: прежде Китай так свою роль не подчеркивал. Теперь же наступают новые времена.
Любопытную дискуссию на эту тему провел американский журнал «Форин полиси», на страницах которого 12 международных экспертов дали свои оценки того, каким будет мир после пандемии.
Как считает Стивен Уолт, профессор Гарвардского университета, «COVID-19 ускорит процесс перемещения власти и влияния с Запада на Восток».
По сравнению с Китаем, Южной Кореей и Сингапуром Европа и Америка «реагировали (на эпидемию. — Ред.) медленно и необдуманно, еще больше запятнав хваленый западный бренд». Эксперт из Сингапура Кишори Мабубани убежден, что пандемия лишь «ускорит те изменения, которые уже начались: речь идет об отходе от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, ориентированной на Китай».
А вот и более радикальное мнение:
«США больше не будут считать мировым лидером, поскольку у правительства этой страны узкие эгоистичные интересы, и оно страдает от неумения и некомпетентности… Вашингтон провалил экзамен на лидерство», — отмечает Кори Шаке из Лондонского института стратегических исследований.
Конечно, частично эти рассуждения могут отражать то разочарование, которое все чаще вызывает в мире и внутренняя, и внешняя политика США. Но, согласимся, с таким имиджем посткоронавирусный миропорядок не возглавить.
Сдается, Генри Киссинджер не осознал, что он живет сегодня совсем в других Соединенных Штатах, чем видятся ему в новой глобалистской утопии.
Он призывает нынешних правителей США вдохновляться планом Маршалла и Манхэттенским проектом. Но это было давно, очень давно. На новый план Маршалла, то есть план широкой экономической помощи послевоенной Европе, США даже в европейском масштабе не способны — чего уж говорить о мировом. Да от них сейчас уже мало кто чего и ждет. Разве что Зеленский. И напрасно. Им бы самим с эпидемией справиться.
Читайте также: Коронавирусная жуть: заражение тестов на COVID-19 и начало пандемии после взрыва в лаборатории «Вектор»?
*Запрещённая в РФ террористическая группировка
Источник - Русская весна
