Звуковое оружие: возможности и перспективы(ФОТО)
28 июня 2016. Разместил: mediapuls
Вся сфера энергетического оружия, высокоэнергетические лазеры и пучковое оружие нуждается во внимательном изучении, поскольку эти системы не только предлагают значительные перспективы для растущих потребностей вооруженных сил в следующие два десятилетия, они также представляют собой те сферы, в которых уже проведены объемные исследования и вложены значительные инвестиции — с удивительными результатами в некоторых случаях.
Несмотря на проблемы, связанные с требованиями к мощности и ограничениями нынешней технологии, были достигнуты значительные успехи в понимании и реализации технологий оружия направленной энергии.
Определенный прогресс был достигнут после окончания Холодной войны, но печально осознавать — даже учитывая некий период созревания, необходимый для части нашего технологического прогресса, — что исследования в некоторых из этих сфер датируются еще концом Второй мировой войны!
Перед рассмотрением практических и даже этических причин, лежащих в основе некоторой завесы секретности, имеет смысл присмотреться к самим технологиям. Самое простое, с чего можно было бы начать — это сфера акустического оружия.
Звук уже на протяжении нескольких десятилетий рассматривается в качестве оружия. Излучая пронзительные звуки через нерегулярные интервалы, система Curdler в Северной Ирландии в качестве средства контроля толпы и пресечения беспорядков работала ниже болевого порога и скорее была разрушительной, чем изматывающей или дезориентирующей.
В связи с этим напрашивается краткое изучение желаемого воздействия акустического оружия и его стоимости в контексте технологии и возможных ограничений.
Использование звука высокой интенсивности — например, громкой музыки — нацелено на внутреннее ухо в попытке вызвать пространственную дезориентацию за счет насыщения этого органа интенсивным шумом, который он не может быстро обработать.
С другой стороны, низкочастотный звук высокой интенсивности нацелен скорее не на уши, а на другие органы, он заставляет их резонировать и тем самым вызывает различные неприятные последствия вплоть до смертельного исхода.
При дальнейшем снижении частоты ниже 20 Гц звук выходит за пределы слышимости и возможности, предоставленные существующими технологиями, становятся более гибкими. Инфразвуковое оружие высокой интенсивности, например, может настраиваться касательно своего воздействия.
Личный состав внутри машин или зданий может стать целью и быть атакован подобным оружием, которое в зависимости от используемой интенсивности звуковых волн может вызвать дезориентацию и ухудшение моторных функций.
Впрочем, большинство подобных решений считалось непрактичным до настоящего времени, поскольку необходимы сравнительно большие массивы громкоговорителей и огромные мощности.
Кроме того, их было почти невозможно контролировать касательно способности фокусироваться на конкретных целях, всё сводилось к широковещательному распространению звука. Со временем появилось решение этой проблемы в форме так называемых разностных тонов, которые ограничивают воздействие проецируемых звуковых волн, передаваемых с нескольких удаленных громкоговорителей, на конкретный объект.
Однако, необходимость тщательного расчета создаваемой звуковыми волнами интерференционной картины с целью настройки их воздействия под конкретный объект нивелирует изящество этого решения для тактического развертывания.
На фото: Акустическое устройство дальнего радиуса действия LRAD (Long Range Acoustic Device) на флагманском корабле
Акустические технологии для военных и безопасности приложений
Развитие акустической технологии для военных или сил безопасности не обсуждается столь детально, как например разработка истребителя новейшего поколения, фрегатов или бронированных машин.
В том числе и потому, что имеются достаточные основания хранить эти исследования за закрытыми дверями, исходя из оперативной безопасности, а, кроме того, в связи с тем, что существует врожденное неприятие использования подобных технологий, нацеленных на природную незащищенность теми способами, которые некоторые считают вероломными.
Этические споры по применению так называемых периферийных технологий в качестве оружия (звук был одним из самых неистово обсуждаемых) велись, начиная с середины 20-го века.
Впрочем, они не остановили исследования и разработки в этом направлении, хотя некоторые властные структуры стремились ограничить применение соответствующих технологий скорее контролем толпы или подавлением беспорядков, чем летальным воздействием.
Интерес к нелетальному оружию значительно возрос после окончания Холодной войны, в основном в результате быстрого расширения спектра угроз.
Так как боевые действия «по учебнику» стали для многих по большой части объектом исторического анализа и им на смену пришли «гибридные», «асимметричные» и «низкой интенсивности» конфликты — в то же время на горизонте угрожающе вырисовывается всё большее распространение невоенной активности разных форм, например массовые беспорядки или масштабные гражданские волнения, — поэтому возникла заинтересованность в методах борьбы с беспорядками, которые не имеют уровней летальности нынешних технических приемов и вооружения, предлагаемых на рынке.
Предполагается, что предоставление большего количества вариантов, включая системы временного поражения (less than lethal), могло бы повысить гибкость и быстроту реакции действующих командиров.
Например, Научно-исследовательским центром в области вооружений (ARDEC) американской армии изучалось применение так называемых «акустических пуль». Акустические пули представляют собой, по сути, небольшие столбы воздуха, генерируемые высокоскоростными помпами или взрывчатыми веществами, которые оказывают сфокусированное воздействие на относительно ближних дистанциях.
Была выявлена пара существенных недостатков касательно воздействия подобного оружия: быстрое рассеивание мощности с расстоянием и относительно небольшое число одновременно облучаемых целей.
Тем не менее, центр несколько лет вел исследования в рамках программы по боеприпасам с небольшим косвенным ущербом, о состоянии которой на данный момент нет точной информации. Научно-исследовательская организация Scientific Applications and Research Associates (SARA) из Калифорнии в свое время получила контракт на продолжение разработки акустической пули формируемой антенной диаметром 1,2 метра.
Разработка этой системы позволила бы преодолеть некоторые проблемы, связанные с рассеиванием мощности акустической волны, и дать правоохранительным органам мгновенно развертываемое решение по управлению толпой, но проект, по всей видимости, был закрыт.
По некоторым сообщениям, в московской лаборатории испытаний устройств с нелетальным воздействием на человека (входит в медицинский биофизический центр им. Бурназяна) было разработано оружие на основе принципа акустической пули, которое имеет фактический радиус действия несколько сотен метров.
Преимущество этой системы, которую эксперты описывают как «оружие, создающее акустические импульсы размером с бейсбольный мячик», по всей видимости, заключается в его масштабируемости и возможности настраиваться на различную степень воздействия, начиная от причинения боли, тошноты и рвоты и кончая летальным исходом.
Российские разработки, датируемые концом 90-х годов, проводились параллельно с работами в Соединенных Штатах, где также изучались подобные технологии и их воздействие на человека.
Звук за верхней границей слухового порога
Инфразвук — от частот в несколько герц до слухового порога около 20 Гц — распространяется на большие дистанции и может генерировать воздействие, варьирующееся от дезориентации до локального землетрясения.
Действительно, землетрясения природного происхождения и извержения вулканов являются примерами не до конца изученных возможностей инфразвука. Инфразвук сохраняет свою частоту при встрече с живым организмом, что позволяет конструкторам оружия использовать некоторые преимущества, связанные с предсказуемостью воздействия.
Чем выше уровень мощности, тем сильнее воздействие, а это является одним из сильных аргументов, выдвигаемых сторонниками так называемого нелетального оружия. Его воздействие может быть настроено под требования конкретной задачи и контролироваться и меняться «на лету» при необходимости. Это сводит на нет термин «нелетальный» в некоторых обстоятельствах, но на эту иронию, кажется, не обращают внимания.
С другой стороны, звук выше верхней границы слышимости примерно 20 кГц рассматривается как ультразвук. В природе ультразвук используют некоторые виды китов и дельфинов и не только для охоты и локализации целей; высокоэнергетические выбросы ультразвука служат также для оглушения их жертв.
Исследования подобных потенциальных возможностей звукового оружия несомненно проводились в Соединенных Штатах и России и аналитики уверены, что, по меньшей мере, еще четыре страны проводили эксперименты с ультразвуковым оружием, включая Китай и Северную Корею.
Другим направлением в акустическом оружии является так называемая вихревая пушка Vortex Gun, также известная за рубежом под другими названиями Vortex Canon, Wind Canon и Shockwave Gun.
Современные разработчики предлагают с помощью подобных систем наносить объектам с расстояния 40–50 метров тупые травмы, хотя оригинальную технологию немецкие ученые в 40-х годах рассматривали для возможного применения в зенитном вооружении.
Дальнейшие разработки в США, по-видимому, были сосредоточены на использовании создаваемой этим оружием «вихревой силы» для доставки боевого заряда, например химических раздражителей, на некую дистанцию с почти мгновенным воздействием.
Предполагается, что Россия, Германия и Великобритания проявляли интерес к подобным разработкам; кроме того, имеются свидетельства, что Франция также экспериментировала с этой технологией.
ВМС США описывают свою систему электромагнитного контроля человека EPIC (Electromagnetic Personnel Interdiction Control) как развивающуюся технологию, нацеленную на использование импульсов акустической энергии с целью ухудшения у человека чувства равновесия за счет нарушения вестибулярных функций, которые управляют равновесием и движениями глаз.
По данным разработчика-компании Invocon, система EPIC сможет работать сквозь стены и подобные им защитные барьеры, что делает ее идеальным средство нелетального вмешательства в условиях городского боя.
По данным американских военных источников, акустическое устройство дальнего действия LRAD (Long Range Acoustic Device) компании LRAD Corporation с самого начала разрабатывалось как система доставки отдельным лицам и небольшим группам, находящимся на определенной дистанции, звуковых предупреждений.
Система LRAD эффективна на дальности до одного километра, а ее звуковые предупреждения не будут слышать те, кто находится вне четко определенного сектора. Дополнительные преимущества LRAD, доступной в нескольких вариантах, заключаются в низкой массе, в простом контроле энергопотребления и всепогодности.
Компания LRAD Corporation (бывшая American Technology) также разработала систему Directed Stick Radiator, предлагаемую для стимулирования изменения поведения или для операций в рамках психологической войны.
Переносное оружие длиной один метр стреляет сфокусированной акустической пулей на дальности примерно 100 метров и может быть настроено на генерирование звукового воздействия до 140 децибел, что существенно выше болевого порога.
Подобные устройства, например Acoustic Defender (разработки Universal Guardian Holdings) и Sonic Firehose (разработки SARA), оказывают воздействие на дистанции от 100 до 1000 метров.
На фото: Система Directed Stick Radiator компании LRAD Corporation
Всё это признаки того, что, по всей видимости, акустическое оружие становится более распространенным. Но в настоящее время его распространение, скорее всего, ограничено скорее правоохранительными органами, а не военными структурами. Однако, это может измениться по мере развития технологий.
Для военных на данный момент недостатки акустического оружия весьма существенны: дальность действия, переносимость, но в первую очередь энергопотребление. Но с такими устройствами, как например EPIC и Directed Stick Radiator, которые в настоящее время являются вполне портативными, а в последнем случае даже питаются от аккумуляторов, вполне уже можно говорить о необходимости этапа предварительной оценки.
Вернуться назад