Про Савченко — Анатолий Шарий
4 июля 2016
04.07.2016 - 22:54
Известный медиаэксперт о том, кто кому «впарил» Надежду Савченко.
Занимательно читать отдельных клоунов, что трудятся у зятьев Кучмы на каналах, о том, что Савченко «не получается впихнуть в информпространство Украины». Мол, «потратились», а не получается. Ха-ха, типа.
Потратились — это гэбня, наверное, Кремль и Путин.
Месяц за месяцем, день за днем мне тулили эту Савченко. Везде, отовсюду. Везде был ее светлый лик. Я хотел услышать новости — слышал, как она кушает или не кушает. И как только она начала говорить не то, что говорят ВСЕ, ее срочно начали затирать.
Якобы шохи зятя Кучмы не понимают, что решение о попадении на канал принимают не какие-то марамойки с камерами и микрофонами, укакивающиеся, чтобы заработать тысячу долларов в месяц, а их владельцы.
А если владельцам глупых и непрофессиональных украинских СМИ не нравится то, что говорит Савченко, значит она говорит что-то, от чего у них подгорает. О, без сомнения, ИМХО.
Известный медиаэксперт о том, кто кому «впарил» Надежду Савченко.
Занимательно читать отдельных клоунов, что трудятся у зятьев Кучмы на каналах, о том, что Савченко «не получается впихнуть в информпространство Украины». Мол, «потратились», а не получается. Ха-ха, типа.
Потратились — это гэбня, наверное, Кремль и Путин.
Месяц за месяцем, день за днем мне тулили эту Савченко. Везде, отовсюду. Везде был ее светлый лик. Я хотел услышать новости — слышал, как она кушает или не кушает. И как только она начала говорить не то, что говорят ВСЕ, ее срочно начали затирать.
Якобы шохи зятя Кучмы не понимают, что решение о попадении на канал принимают не какие-то марамойки с камерами и микрофонами, укакивающиеся, чтобы заработать тысячу долларов в месяц, а их владельцы.
А если владельцам глупых и непрофессиональных украинских СМИ не нравится то, что говорит Савченко, значит она говорит что-то, от чего у них подгорает. О, без сомнения, ИМХО.
Источник - Русская весна
