Водная блокада Крыма: В предвкушении гешефта
1 января 1970. Разместил: mediapuls
Фраза, начинающаяся со слов «В Украине построили…» звучит сама по себе диковато: уже три года как в этой стране всё преимущественно разрушается, и ничего масштабного не строится, за исключением, разве что, «Великой Яценюковской Стены», которая, по совести говоря, тоже не строится, пишет «Журналистская правда».
И вот — в Украине построили… что же построили?
Новый порт? Современный завод? Микрорайон социального жилья?
Нет, конечно. Ещё чего не хватало — тратить последние украинские копеечки на такую бесполезную роскошь! Есть задачи поважнее, а самая приоритетная — ну конечно же, нагадить России. Поэтому накануне своего дефолта Украина торжественно вложила остатки средств в строительство дамбы на Северо-Крымском канале. Чтобы клятым москалям перекрыть навсегда водичку. Якобы навсегда… ну да об этом ниже.
Именно этой священной цели и должна послужить Великая Крымская Дамба: «Символично. Это ворота в Крым. С одной стороны, в Херсонской области, они мокрые, с другой, со стороны оккупированного Крыма, сухие. И будут сухие до окончания оккупации… Придется-таки оккупантам строить водовод пресной воды из РФ в оккупированный Крым по дну морской воды Черного моря…» — торжествует главный редактор BlackSeaNews Андрей Клименко.
Давайте посмотрим, как строился этот замечательный объект в последние два года. А строился он, надо отметить, прямо-таки ударными темпами, не считаясь ни с трудозатратами, ни со стоимостью.
«Днепр от Крыма закроет дамба — стройка круглосуточно» — ноябрь 2016 года. Круглосуточно, слышите! Какой самоотверженный энтузиазм! А сколько же стоит дамба? Стоит она никак не меньше 50 миллионов долларов по оценке конца 2015 года, а сейчас, сто процентов, цена существенно выросла. Ничего, мы за ценой не постоим, верно?
Согласитесь, всё это немного странно. Нет, безусловно, русофобский пыл даже в ущерб собственной выгоде нельзя сбрасывать со счетов, но тратить немалые деньги и лихорадочно гнать строительство — только ли тут одна слепая русофобия? Нет ли здесь чего-то ещё?
Три года назад на месте нынешней дамбы была устроена временная запруда из мешков с землей. Потом насыпали и утрамбовали дамбу из грунта. Казалось бы, задача решена — вода в Крым не поступает, чего же боле? А вот нет — потом началась стройка с бешеными темпами. Что же построили?
Приготовьтесь улыбаться: «По условиям тендера, за полгода должны построить гидротехническое сооружение с раздвижными затворами, узлом учета объемов воды и транформаторной подстанцией».
Теперь понимаете? Всё оказалось ровным счётом обратно словам глупого укропа, постящего непонятные ему самому фотки.
Читайте также: Ни капли воды в Крым до деоккупации, — украинские СМИ радуются открытию херсонской дамбы (ФОТО)
Сейчас Россия изыскивает возможности сделать Крым максимально автономным — что вполне логично после украинских диверсий на коммуникациях. И вопрос с водой также был бы решён в ближайшей перспективе. Так вот, дамба эта построена именно для того, чтобы успеть, пока этого ещё нет — чтобы торговать водой с Крымом. Для этого вместо всегда закрытой грунтовой дамбы построили гидротехническое сооружение с раздвижными затворами и всей инфраструктурой, включая счётчик воды. Зачем ещё он там нужен, если дамба не будет пропускать воду в Крым, что ему в этом случае считать?
Не для того нужна дамба, чтобы отрезать Крым от воды, как вопят, приплясывая, свидомиты, а наоборот — чтобы предложить эту воду Крыму, пока ещё там нет водоснабжения из материковой России. Во всяком случае, именно таково самое логичное объяснение.
Разумеется, официальная версия — якобы дамбу строили бешеными темпами, чтобы помочь херсонским рисоводам. Дамба обеспечит орошение их полей, вот ради этого и работали круглосуточно, словно на Беломорканале. «Мы должны закончить основное сооружение до подачи воды. Мы понимаем, что поливной сезон для рисоводов начинается в апреле, а Северо-Крымский канал заполняется в марте», — цитирует ресурс директора строительства Георгия Бузияна». Но тут — «простите, не поверю». Не верю я, что в распадающейся стране сделали образцово-показательную стройку с госфинансированием ради каких-то там рисоводов, тем паче, что подрядчик — не местная контора, а киевская.
Вопрос в другом: а согласится ли Россия покупать эту воду и по какой цене? Пока что три года как-то справлялись, хотя недостаток воды в ряде сельскохозяйственных потребностей и ощущался. Так или иначе, мы об этом узнаем совсем скоро — до начала поливного сезона.
Читайте также: ВАЖНО: Западные пропагандисты подтвердили наличие «Бука» у Украины перед крушением Boeing MH17 (ФОТО, ВИДЕО)
Григорий Игнатов
Вернуться назад