Зал для «Евровидения» в Киеве — это консервная банка, — приговор от специалистов
12 сентября 2016
12.09.2016 - 12:00
«Русская Весна» уже писала, что на прошлой неделе Украина наконец определилась с местом проведения «Евровидения-2017».
Песенный конкурс пройдет в Киеве, в Международном выставочном центре (МВЦ) вблизи станции метро «Левобережная». Однако, с объявлением места проведения «Евровидения» проблем меньше не стало.
Как пишут украинские СМИ, с определением места проведения конкурса тянули по двум причинам. Во-первых, страна-победитель «Евровидения-2016» надеялась получить от «европейских партнеров» хоть какую-то помощь для проведения мероприятия в 2017 году, а во-вторых нужно было обозначить видимость борьбы за право проведения «Евровидения» среди украинских городов.
Побороться за право принять конкурс пытались Одесса, Днепр и Львов, однако в итоге ожидаемо победил Киев.
Читайте также: Зрада: ЕС требует от Украины пустить на Евровидение всех российских исполнителей
На обвинения о том, что «у столицы сработал хватательный рефолекс», ответил советник мэра Киева Дмитрий Белоцерковец, который фактически признал, что на Украине теперь остался только один город, куда худо-бедно можно позвать европейцев.
По словам советника, «ни Одесса, ни Днепр (Днепропетровск) не отвечали требованиям ни отельного фонда, ни аэропорта, ни транспортных развязок, ни площадок для проведения мероприятия». Напомним, однако, что в 2012 году, при «тиране Януковиче», матчи Чемпионата Европы по футболу успешно принимали не только Киев, но и Львов, Харьков и Донецк.
При этом СМИ и пользователи Сети открыто называют выбор Киева «политическим»: Львов вероятно отвергли из-за серьезных трений мэра Садового с Банковой, глава Днепропетровска Борис Филатов еще более оппозиционен по отношению к Порошенко. Отдавать им деньги и пиар на «Евровидении» было бы крайне опрометчиво.
Реально получить «Евровидение» надеялся губернатор Одесчины Михаил Саакашвили, разразившийся гневным письмом, в котором назвал победу Киева «договорняком». Но и ему объяснили, что новый терминал аэропорта не достроен и не известно, успели бы его достроить к началу конкурса, у стадиона «Черноморец» нет крыши, а главное, существует «опасность со стороны Приднестровья».
Читайте также: Украина собирается потратить на «Евровидение» 1,2 млрд гривен
«Типичное совковое решение: в совке тоже все самое лучшее проходило исключительно в Москве и Ленинграде. Остальные города только обслуживают эти города, платя налоги в казну», «Была хоть какая-то надежда на нормальный аэропорт, дороги и освещение на улицах. В Киеве все это уже есть! Неужели вам мало?! Дайте и другим городам развиваться», — эта два из множества комментариев одесситов в Сети.
При этом сегодня место будущего конкурса в Киеве выглядит плачевно. Территория вокруг МВЦ и на берегу — это «мусорная свалка и бездомные», МАФы (малые архитектурные формы, торговые палатки) и дебаркадеры.
Как заявляли киевские власти, на проведение конкурса потребуется €15 млн. При этом город надеется заработать почти в два раза больше — €28 млн. Но методика подсчетов обескураживает экспертов. Сомнения вызывает уверенность организаторов в том, что столицу Украины на Евровидении за две недели в мае следующего года мечтают посетить 20 тысяч туристов и то, что они готовы оставить в городе порядка €100 в сутки каждый.
Так, по словам президента Ассоциации ресторанов Украины Ольги Насоновой, «зрители Евровидения — люди не очень притязательные. Это молодежь, средний класс, и среди них популярна недорогая уличная еда».
О будущих неизбежных скандалах эксперты пока говорят анонимно. Как рассказал один из организаторов концертов, помещение МВЦ не соответствует требованиям проведения больших концертных мероприятий: «МВЦ — это консервная банка. Как только туда зайдут акустики, все поймут. На единственном серьезном концерте, который там проводился, звук был очень плохой».
Если же правительство решит провести реконструкцию МФЦ к «Евровидению», то, по словам эксперта, возникает другой интересный вопрос на предмет коррупционности такой «помощи»: «Это не концертная площадка, там последние пять лет ничего не проходит, кроме богослужений и ярмарок-выставок.
Центр — это частная структура, и мне непонятно, почему правительство приняло решение финансировать частную структуру».
«Русская Весна» уже писала, что на прошлой неделе Украина наконец определилась с местом проведения «Евровидения-2017».
Песенный конкурс пройдет в Киеве, в Международном выставочном центре (МВЦ) вблизи станции метро «Левобережная». Однако, с объявлением места проведения «Евровидения» проблем меньше не стало.
Как пишут украинские СМИ, с определением места проведения конкурса тянули по двум причинам. Во-первых, страна-победитель «Евровидения-2016» надеялась получить от «европейских партнеров» хоть какую-то помощь для проведения мероприятия в 2017 году, а во-вторых нужно было обозначить видимость борьбы за право проведения «Евровидения» среди украинских городов.
Побороться за право принять конкурс пытались Одесса, Днепр и Львов, однако в итоге ожидаемо победил Киев.
Читайте также: Зрада: ЕС требует от Украины пустить на Евровидение всех российских исполнителей
На обвинения о том, что «у столицы сработал хватательный рефолекс», ответил советник мэра Киева Дмитрий Белоцерковец, который фактически признал, что на Украине теперь остался только один город, куда худо-бедно можно позвать европейцев.
По словам советника, «ни Одесса, ни Днепр (Днепропетровск) не отвечали требованиям ни отельного фонда, ни аэропорта, ни транспортных развязок, ни площадок для проведения мероприятия». Напомним, однако, что в 2012 году, при «тиране Януковиче», матчи Чемпионата Европы по футболу успешно принимали не только Киев, но и Львов, Харьков и Донецк.
При этом СМИ и пользователи Сети открыто называют выбор Киева «политическим»: Львов вероятно отвергли из-за серьезных трений мэра Садового с Банковой, глава Днепропетровска Борис Филатов еще более оппозиционен по отношению к Порошенко. Отдавать им деньги и пиар на «Евровидении» было бы крайне опрометчиво.
Реально получить «Евровидение» надеялся губернатор Одесчины Михаил Саакашвили, разразившийся гневным письмом, в котором назвал победу Киева «договорняком». Но и ему объяснили, что новый терминал аэропорта не достроен и не известно, успели бы его достроить к началу конкурса, у стадиона «Черноморец» нет крыши, а главное, существует «опасность со стороны Приднестровья».
Читайте также: Украина собирается потратить на «Евровидение» 1,2 млрд гривен
«Типичное совковое решение: в совке тоже все самое лучшее проходило исключительно в Москве и Ленинграде. Остальные города только обслуживают эти города, платя налоги в казну», «Была хоть какая-то надежда на нормальный аэропорт, дороги и освещение на улицах. В Киеве все это уже есть! Неужели вам мало?! Дайте и другим городам развиваться», — эта два из множества комментариев одесситов в Сети.
При этом сегодня место будущего конкурса в Киеве выглядит плачевно. Территория вокруг МВЦ и на берегу — это «мусорная свалка и бездомные», МАФы (малые архитектурные формы, торговые палатки) и дебаркадеры.
Как заявляли киевские власти, на проведение конкурса потребуется €15 млн. При этом город надеется заработать почти в два раза больше — €28 млн. Но методика подсчетов обескураживает экспертов. Сомнения вызывает уверенность организаторов в том, что столицу Украины на Евровидении за две недели в мае следующего года мечтают посетить 20 тысяч туристов и то, что они готовы оставить в городе порядка €100 в сутки каждый.
Так, по словам президента Ассоциации ресторанов Украины Ольги Насоновой, «зрители Евровидения — люди не очень притязательные. Это молодежь, средний класс, и среди них популярна недорогая уличная еда».
О будущих неизбежных скандалах эксперты пока говорят анонимно. Как рассказал один из организаторов концертов, помещение МВЦ не соответствует требованиям проведения больших концертных мероприятий: «МВЦ — это консервная банка. Как только туда зайдут акустики, все поймут. На единственном серьезном концерте, который там проводился, звук был очень плохой».
Если же правительство решит провести реконструкцию МФЦ к «Евровидению», то, по словам эксперта, возникает другой интересный вопрос на предмет коррупционности такой «помощи»: «Это не концертная площадка, там последние пять лет ничего не проходит, кроме богослужений и ярмарок-выставок.
Центр — это частная структура, и мне непонятно, почему правительство приняло решение финансировать частную структуру».
Источник - Русская весна
