«Как это могло случиться?» — немецкий журнал об успехах российского оборонпрома
27 ноября 2016
27.11.2016 - 19:00
Последней революцией в танкостроении можно было бы считать советский танк Т-34, но с приходом «Арматы» всё изменилось: новая российская разработка застала Запад врасплох, а со стороны военных экспертов НАТО уже звучат призывы ускорить работу над перспективными образцами гусеничной техники, пишет немецкий журнал Stern.
«Запад далеко позади. Как такое могло случиться?» — задается вопросом автор статьи.
Ответ прост: страны НАТО просто забыли о классических танковых сражениях, где тяжелые машины сталкивались с хорошо защищенным противником.
Привычка бить по уязвимой пехоте из всех орудий свела превосходство западной бронетехники на нет, убежден автор. «Армата», в свою очередь, показывает, что российские инженеры избежали этой ловушки.
«В каждом абзаце ощутим страх» — так пишет Stern о документе британского министерства обороны, который ранее опубликовала The Telegraph.
Но столь ощутимое беспокойство вполне оправдано: «Т-14 просто неудержим» — считает автор.
Но не один лишь танк вызывает озабоченность у стран-членов НАТО. Боевая гусеничная платформа «Армата» имеет универсальный характер и уже используется в пяти образцах российской перспективной бронетехники.
Таким образом, «боевые машины на базе этой платформы будут иметь те же преимущества, что и новый российский танк» — говорится в статье.
«Необитаемая» башня и уникальная композитная броня, малая боевая масса и высокая скорость, компактность и передовая радиоэлектронная «начинка» делают российский танк грозным соперником для боевых машин НАТО.
Кроме того, издание обращает внимание на недавние сообщения российского министерства обороны о боевом дроне, который будет сопровождать T-14 на «поле брани», что делает «Армату» уникальной «интерактивной» боевой платформой.
Последней революцией в танкостроении можно было бы считать советский танк Т-34, но с приходом «Арматы» всё изменилось: новая российская разработка застала Запад врасплох, а со стороны военных экспертов НАТО уже звучат призывы ускорить работу над перспективными образцами гусеничной техники, пишет немецкий журнал Stern.
«Запад далеко позади. Как такое могло случиться?» — задается вопросом автор статьи.
Ответ прост: страны НАТО просто забыли о классических танковых сражениях, где тяжелые машины сталкивались с хорошо защищенным противником.
Привычка бить по уязвимой пехоте из всех орудий свела превосходство западной бронетехники на нет, убежден автор. «Армата», в свою очередь, показывает, что российские инженеры избежали этой ловушки.
«В каждом абзаце ощутим страх» — так пишет Stern о документе британского министерства обороны, который ранее опубликовала The Telegraph.
Но столь ощутимое беспокойство вполне оправдано: «Т-14 просто неудержим» — считает автор.
Но не один лишь танк вызывает озабоченность у стран-членов НАТО. Боевая гусеничная платформа «Армата» имеет универсальный характер и уже используется в пяти образцах российской перспективной бронетехники.
Таким образом, «боевые машины на базе этой платформы будут иметь те же преимущества, что и новый российский танк» — говорится в статье.
«Необитаемая» башня и уникальная композитная броня, малая боевая масса и высокая скорость, компактность и передовая радиоэлектронная «начинка» делают российский танк грозным соперником для боевых машин НАТО.
Кроме того, издание обращает внимание на недавние сообщения российского министерства обороны о боевом дроне, который будет сопровождать T-14 на «поле брани», что делает «Армату» уникальной «интерактивной» боевой платформой.
Источник - Русская весна
