Американский истребитель F-35 назвали «айфоном» по сравнению с российским Су-57
1 января 1970
19.07.2019 - 20:21
Военный эксперт Андрей Фролов назвал американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II «айфоном» в сравнении с российским Су-57.
Специалист считает F-35 более «цифровым», что делает его уязвимым. По его мнению, американский истребитель по аналогии со смартфоном может оказаться бесполезной игрушкой или грудой дорого железа без «постоянного подключения к Apple Store и регулярных обновлений».
«Производитель может в любой момент заблокировать программное обеспечение. Возможности Су-57 засекречены, но, думаю, он не до такой степени „цифровой“, как F-35», — пишет он в «Известиях».
Фролов также считает, что у американского истребителя много конструктивных недостатков, которых у российского самолета нет. Например, у F-35 бомбы размещены на внешних подвесках, и из-за этого теряется малозаметность.
«F-35 изначально создавался как универсальный самолет для трех видов вооруженных сил — флота, ВВС и корпуса морской пехоты. Это сказалось на специфике его компоновки, которая в итоге стала не самой удачной», — заключил Фролов.
Читайте также: Новый указ Путина — это и есть победа Донбасса (ФОТО)
Военный эксперт Андрей Фролов назвал американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II «айфоном» в сравнении с российским Су-57.
Специалист считает F-35 более «цифровым», что делает его уязвимым. По его мнению, американский истребитель по аналогии со смартфоном может оказаться бесполезной игрушкой или грудой дорого железа без «постоянного подключения к Apple Store и регулярных обновлений».
«Производитель может в любой момент заблокировать программное обеспечение. Возможности Су-57 засекречены, но, думаю, он не до такой степени „цифровой“, как F-35», — пишет он в «Известиях».
Фролов также считает, что у американского истребителя много конструктивных недостатков, которых у российского самолета нет. Например, у F-35 бомбы размещены на внешних подвесках, и из-за этого теряется малозаметность.
«F-35 изначально создавался как универсальный самолет для трех видов вооруженных сил — флота, ВВС и корпуса морской пехоты. Это сказалось на специфике его компоновки, которая в итоге стала не самой удачной», — заключил Фролов.
Читайте также: Новый указ Путина — это и есть победа Донбасса (ФОТО)
Источник - Русская весна
