Победа Путина на выборах стала сигналом народа России Западу

Безусловная победа Владимира Путина на президентских выборах в России стала сигналом русского народа Западу. Как объяснили URA.RU политологи, США задумываются о возобновлении диалога с Москвой и намекают на это своим союзникам в Европе. Ожидания, что победа Путина не будет столь убедительной, не оправдались. Ставки на оппозицию, обстрелы, диверсии и раскол в обществе не сыграли. На фоне единства общества в РФ и поддержки курса Путина, по мнению аналитиков, Западу остается одно — договариваться.

Президентские выборы в России стали «событием общей судьбы» для жителей страны, заявил URA.RU замруководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами президента РФ в Москве Александр Асафов. Об этом говорит и рекордная явка (77,49%, или 87,6 млн избирателей — это больше показателя 1991 года, когда на участки пришло 76,66%), и беспрецедентное голосование за действующего президента Владимира Путина (87,28%, или 76,27 млн голосов).

И за рубежом люди пришли. В МИД участие в выборах более 383 тысяч человек назвали беспрецедентными. Путина за границей поддержало 72,1% релокантов. Вторым там стал представитель «Новых людей» Владислав Даванков с результатом 16,44%.

Такое отношение людей к выборам характеризует президентскую кампанию как процесс, имеющий, по словам эксперта, «социально-психотерапевтический эффект». «На этих выборах у людей не было запроса на политическое шоу, на обмен компроматами, на драки на дебатах, — убежден политолог. — У людей был запрос на понимание того, что будет со страной дальше».

Причем именно на этих выборах россияне приходили на участки целыми семьями. Утраченная традиция конца 1980-х — начала 1990-х годов возродилась. Даже среди тех, кто выбрал дистанционный способ голосования: молодежь помогала старшим родственникам принять участие в выборах через мобильные гаджеты. Тем самым, объясняют эксперты, в семьях от поколения к поколению передается «гражданский опыт участия в событиях общей судьбы».

И жалоб на нарушения оказалось беспрецедентно мало. Созданная «сеть профессиональных жалобщиков», как назвала ее глава Центризбиркома Элла Памфилова не сработала.

Это подтверждает и Александр Асафов как один из организаторов наблюдательного процесса: жалобы стали более конкретными — без голословных заявлений о якобы где-то замеченных нарушениях. Отсутствие «черных технологий», по его словам, повышало и мотивацию людей к голосованию, и доверие к самой процедуре выборов и к их результатам. По словам Асафова, результаты голосования, да и сама кампания «вызвали чувство гордости у людей, уверенность в стабильности и готовность к реализации поставленных целей».

По словам аналитиков, легитимность результатов президентских выборов в России не вызывает сомнений. Директор Центра политического анализа Павел Данилин говорит, что «впечатляющая явка, впечатляющий результат голосования за Путина отражают легитимность власти».

Несистемная оппозиция на этих выборах провалилась, заметил в разговоре с URA.RU научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «И на Западе не могут понять, почему. Просто у них другое мышление. До сих пор там были уверены, что в России люди хотят голосовать за оппозиционеров, некоторые из которых даже внесены в списки иноагентов или финансирующих терроризм и прочее, а „путинский режим“ якобы мешает им сделать этот выбор», — отметил Журавлев.

Штаты вынуждены были признать результаты выборов в России, поскольку увидели обратное. Правда, признали, кроме результатов на новых территориях. «Даже госсекретарь США Энтони Блинкен, который до выборов не выбирал выражений по отношению к Путину, теперь вынужден это делать. Это тоже результат этих выборов, — убежден Журавлев. —

Журавлев добавляет, что США могли бы уже сейчас пойти на переговоры. И тот же Блинкен даже «потребовал от „семерки“ сбавить обороты в отношении России». Но в Европе его пока не все услышали. «У глупости большая инерция: если вы уперлись, даже после того, как вам хозяин сказал „хватит“, вы не сможете сразу остановиться — по инерции будете бежать дальше. Чтобы остановить конфликт на Украине, конфликт России с НАТО, надо сменить европейские элиты — Фон дер Ляйен, Шольца, Макрона и остальных. И на их место поставить если не друзей России, то хотя бы адекватно мыслящих людей, корректных по отношению к России», — считает политолог.

Об этом месседже Западу (народ России показал свое единство, показал, что его не победить и не запугать) говорит и политолог Данилин. По его мнению, это «важный сигнал: если не хотите довести дело Третьей мировой, как этого хотят [президент Франции Эммануэль] Макрон и прочие товарищи, следует поторопиться с достижением договоренностей с Москвой». «Сигнал западным элитам в том, что им следует серьезнее отнестись к воле русского народа. Она высказана, и с ней всем придется считаться, — подчеркнул Данилин. — Результат в 87,2 процента, который получил Путин при явке более 77 процентов не дает Западу оснований кричать, что русские люди против политики Путина. У Запада один путь — начать переговоры с Россией».

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.