Шанс оживить президентскую гонку есть только у Поклонской
1 января 1970. Разместил: mediapuls
ФИРСОВ Александр
Востребовано ли в обществе и политике выдвижение женщины кандидата в президенты?
Востребованности как таковой, конечно, нет. Снижается уровень гендерного сопротивления. Но в России его в сильном виде не было — традиция императриц все же входила в сознание со школьного уровня. В 21 веке будет действовать масса факторов по сближению социальных функций мужчин и женщин — может и застанем ещё женщину как реального кандидата. Не в этот раз, конечно.
Мы составили список из пяти возможных кандидатов-женщин (Ксения Собчак, Ирина Хакамада, Оксана Дмитриева, Наталья Поклонская и Юлия Навальная), как вы оцениваете вероятность их выдвижения?
Не берусь оценивать. Это декоративный вопрос. Например, вы хотите, чтобы у вас в комнате была ваза с лилией. Можно ее поставить, почему нет? Много места не занимает, появляется разнообразие. Так и с женщиной-кандидатом.
Оживит ли кампанию выдвижение кандидата-женщины?
Из всего списка разве что Поклонская. Над ней смеются, но у неё хороший медийный потенциал. Смеются, но обсуждают. С точки зрения содержания она богаче остальных. Остальные предсказуемы, затерты и неинтересны. Но понятно, что Поклонская в целом ведомый игрок. Она же не сможет оппонировать единственному кандидату. И ее нынешний образ — результат спонтанных и не очень удачных провокаций. Но ещё раз — определённый потенциал есть.
Каковы шансы у кандидатов-женщин набрать голосов больше чем статистическая погрешность?
Статистическая погрешность при опросах — 3,5%. Серьёзная цифра. В целом шансов не много. Если искусственно не раздуть Поклонскую. Теоретически можно построить ее кампанию так, что она будет дополнять Путина в консервативном сегменте. Ею бы заняться толком.
Источник
Вернуться назад