Отрезание голов - после удара США по Сирии боевики получат «второе дыхание»
17 сентября 2014. Разместил: cenzor
Конечная цель политики США во всем мире - дестабилизация максимально возможного количества государств и целых регионов. Ливия, Украина, Ирак. В Сирии не получилось. Практически год назад США обещали атаковать Сирию, так как «режим Асада» якобы убивает своих граждан химическим оружием.
Россия не дала. Президент нашей страны предложил вариант решения проблемы: Сирия сдает химическое оружие Западу. И удар США не состоялся. В 2013 году.
В 2014 году американцы делают «вторую попытку» разрушить Сирию. Повод для этого на этот раз совершенно иной.
В 2013 году США собирались бомбить Сирию, чтобы бороться с «кровавым режимом» Башара Асада, который странным образом якобы обстреливал химоружием мирных жителей аккурат накануне прибытия ооновских наблюдателей. Кто помнит события того дня - из доказательств «злодеяний» США показывали невнятные ролики из интернета с бегающими арабами и бьющимися в конвульсиях детьми. (Пройдет год, и США будут обвинять Россию и ополчение Новороссии в падении «Боинга» на основе... записей из «Фейсбука» и роликов из инета.)
Итак, вторжение в Сирию сорвалось. Оставшиеся без натовского авиационного прикрытия сирийские боевики начали проигрывать и победы достичь не смогли. И вдруг события начали развиваться в другом направлении.
Боевики двинулись в Ирак, оккупировали значительную часть страны, захватили оружие и амуницию. По словам западных СМИ - захватили в банках уйму денег. При этом наступлении боевиков США не оказывали им никакого противодействия. Почему? Да потому что они помогали им же в Сирии.
На этом этапе к пиару новой «опасности» для Запада подключились все «независимые» мировые СМИ. Организация ИГИЛ стала знаменита за считанные дни. Репортажи, рассказы, кадры, целые фильмы. Два месяца назад эту структуру не знал никто, сегодня знает каждый.
Опасность показана лицом - вот он, новый враг «свободного мира». Но враг далеко. Какая разница западному обывателю от того, что происходит в Ираке или Сирии?
Нужно сделать опасность ощутимой и зримой. В 2001 году для этого спецслужбы США сами взорвали «Башни-близнецы» и осуществили подозрительный теракт в здании Пентагона.
Сейчас был выбран другой вариант. Практически в прямом эфире боевики-террористы отрезали головы трем гражданам США и Великобритании. Эти кадры показали все СМИ. Итог закономерен - возмущение на Западе. Следом заявление Обамы о необходимости удара по Сирии, где якобы находятся базы боевиков ИГИЛ. И помощи «хорошим» боевикам в этой стране против «плохих» боевиков же.
#{author}Перед нами классическая провокация: из-за убийства нескольких человек США получают повод бомбить Сирию. Только теперь они могут это делать не под предлогом борьбы с Асадом, а для борьбы с террористами и убийцами. Чем это отличается от терактов 11 сентября 2001 года, которые дали повод для вторжения в Афганистан и Ирак? Ничем.
В любом случае - атака территории страны без разрешения законного правительства есть агрессия. Не получается так, влезем в Сирию этак. А отрезанные головы - не что иное, как повод для вторжения. И устроить такой повод ничуть не сложнее, чем любую другую провокацию. Даже проще.
После удара США по Сирии боевики получат «второе дыхание». Ведь кого бомбят Штаты, решать будут сами Штаты. Удар нанесут по сирийской армии и будут бить до тех пор, пока «не восторжествует демократия». То есть пока не победят «хорошие» боевики.
Итог, нужный США, будет достигнут. Еще одно государство будет разрушено, и в нем победят силы хаоса и разрушения.
Николай Стариков
Вернуться назад