Потерь нет: куда исчезают трупы карателей
1 июня 2020. Разместил: mediapuls
«Русская Весна» публикует полную сводку о военной ситуации в ЛНР за минувшие сутки по итогам брифинга начальника пресс-службы Управления Народной милиции ЛНР Якова Осадчего.
По данным наблюдателей представительства ЛНР в СЦКК, за прошедшие сутки обстрелов со стороны ВСУ не зафиксировано.
По имеющейся у нас информации из материалов доклада командующего ОТГ «Север» Ромигайло командующему «ООС» Кравченко, в подразделениях ВСУ продолжает иметь место сокрытие потерь личного состава.
Так, в своем донесении Ромигайло сообщает об отсутствии небоевых потерь за истекшую неделю, при этом указывая на наличие двух погибших и пяти раненных военнослужащих в результате ответных действий подразделений НМ ЛНР по подавлению огневой активности ВСУ.
В действительности же за период с 25 по 31 мая количество потерь личного состава ВСУ составило тридцать девять человек, в том числе девятнадцать погибших и двадцать раненых.
Среди погибших семь — небоевые потери в 24-й, 25-й и 93-й бригадах, двое — в результате адекватных ответных действий подразделений НМ ЛНР по подавлению огневой активности минометного расчета 93-й бригады ВСУ, обстрелявшего вечером 28 мая н. п. Пришиб, а также двенадцать человек скончались в 59-м военно-медицинском госпитале н. п. Северодонецк в результате осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией.
О них командующий Ромигайло вообще не упомянул, считая этих военнослужащих проблемой военно-медицинского управления.
За тот же период небоевые ранения различной степени тяжести получили семнадцать боевиков 24-й, 25-й, 30-й и 93-й бригад, сводного отряда тактической группировки оперативного центра ССО «Север» (ранее 8-й полк ССО ВСУ), а также трое — при ведении боевых действий, из состава вышеупомянутого минометного расчета 93-й бригады ВСУ.
Более подробную и другую оперативную информацию смотрите на официальном Telegram-канале Народной милиции ЛНР.
Читайте также: Донбасс жёстко ответил врагу, уничтожая позиции ВСУ по всему фронту
Командованием штаба «ООС» спланирован и уже реализуется ряд провокаций в отношении сотрудников СММ ОБСЕ с целью снижения их активности по выявлению нарушений размещения вооружения и военной техники ВСУ, а также обстрелов.
Так, после вчерашнего обстрела боевиками 30-й бригады ВСУ патруля СММ в районе н. п. Молодежное, командир 24-й бригады Гудзь, следуя полученным инструкциям, поручил командиру 3-го батальона организовать провокацию в отношении сотрудников ОБСЕ с использованием ударного БЛА и последующим обвинением Народной милиции ЛНР в совершении нападения на сотрудников Миссии.
Комбат оказался заинтересован в препятствовании работе наблюдателей СММ в своей зоне ответственности, так как после обнародования 29 мая информации о перехвате военнослужащими НМ ЛНР с помощью комплекса «Тритон М1» беспилотника 3-го батальона 24-й бригады ВСУ с установленным флеш-носителем, командир батальона получил указание на перемещение в район н. п. Троицкое двух БМП-2 и ЗРК «ОСА», развертывание дополнительных постов наблюдения за воздушной обстановкой с целью не допустить выявления Миссией ОБСЕ техники и оборудования позиций с помощью БЛА.
Наблюдателям отданы указания не допустить пролета БЛА с разрешением уничтожения беспилотников ОБСЕ в случае невозможности их подавления.
Читайте также: Обращение Армии ДНР к жителям оккупированных Киевом городов Донбасса
В 25-й бригаде ВСУ продолжают иметь место факты хищения и утраты оружия.
Комиссией под руководством начальника штаба «ООС» Кидонь в подразделениях 25-й ОВДБр выявлено разукомплектование двух единиц БТР-4Е в районе н. п. Войтово и недостача девятнадцати автоматов АК-74 на складе РАВ.
Начальник склада сержант Ярук заявил, что данная недостача была учтена в ходе предыдущих инвентаризаций и указана в акте приема-передачи дел и должности, которая не была найдена на момент проверки, чем инициировал полную сверку имущества на складе бригады. О результатах проверки будет сообщено дополнительно после ее завершения.
Читайте также: Уничтожение отряда украинской «Альфы» под Семёновкой было трагической ошибкой — мнение
Вернуться назад