3 марта под стенами Одесской облгосадминистрации произошли массовые беспорядки с участием сторонников и противников новой киевской власти. До прямого столкновения не дошло, вмешались милиция и внутренние войска. Всего в позиционном противостоянии участвовало около 400 человек со стороны "Евромайдана" и "Правого сектора", и свыше 800 одесситов под флагами Одессы, России и Знамёнами Победы, - так комментирует свой ролик в YouTube один из журналистов - свидетелей событий годичной давности. Лидеры и участники одесского «Антимайдана» провели анализ ошибок, послуживших провалу восстания в регионе. Сейчас большинство из них находятся в России, многие вынуждены скрывать свои имена, подвергаясь давлению со стороны националистической власти и ее боевиков, опасаясь за родственников и соратников. Город-герой, первым заявивший о несогласии с захватившей власть в Киеве революционной бандой, не раз собирал многотысячные демонстрации, но был легко смят бандеровскими боевиками. Сегодня многие сходятся во мнении, если бы в начале марта одесситы штурмом взяли ОГА, принудили или разогнали депутатов, кровавой бойни 2 мая можно было бы избежать, а, может быть, и войны на Донбассе. «Я взял ответственность и прекратил захват здания» Лидер одесского Антимайдана Антон Давидченко был схвачен через несколько дней после попыток штурма ОГА, сейчас он находится в политэмиграции в Москве. «Первый Антимайдан был организован не в Крыму или Донецке, а именно в Одессе, - напоминает Антон, - но его поддержали лишь граждане города и простые общественники. 3 марта проходила сессия областного Совета, на которой я просил поддержать нас местных депутатов, но оказалось, что местная элита решает свои бизнес интересы, а не выступает в защиту города. Единицы депутатов поддержали порыв людей, это Алексей Албу и Вячеслав Маркин (погиб 2 мая в Доме профсоюзов – прим. ред). После того как начался штурм Облсовета, я вышел к одесситам и попросил остановиться, так как против нас выставили внутренние войска и милицию, в защиту которых мы ранее выступали (во время столкновений на Майдане в Киеве – прим. ред). Офицеры попросили меня остановить бойню, они не хотели противостоять нам и были благодарны за поддержку», - вспоминает Антон. Он не снимает с себя ответственности за принятие решения остановить силовой сценарий. «Взяв здание Облсовета ничего бы не удалось решить, как в Харькове, когда в одну ночь арестовали 100 человек, многие из которых сидят до сих пор в СИЗО. Именно я взял ответственность и прекратил захват здания, хотя за это меня арестуют 16 марта и посадят в изолятор за попытку штурма. Меня обвиняют радикальные группы, что не захотел брать здание, а что с ним делать? В Славянске был «Стрелок», восставших поддерживали местные депутаты, а мы остались сами с собой. Когда мы вышли на марш за референдум, и вышло более 30 тысяч, власть испугалась и решила посадить меня, а в движение Куликово поле внести раскол. Мы тогда не могли знать, что будет 2 мая, и надеялись, что нам помогут, но остались один на один с врагом», - рассказал Антон. «Я призвал одесситов высказать своё мнение депутатам в лицо» Депутат Облсовета Алексей Албу был с другой стороны двери от Антона, в здании ОГА. Именно он первым поддержал народ и выдвинул на сессии вопрос о референдуме по созданию Одесской Республики в составе Украины. Сегодня он считает, что именно миротворческий настрой, в итоге, обернулся поражением. «3 марта 2014 года я внёс на рассмотрение Одесского областного совета вопрос о проведении Референдума "О создании Одесской автономной республики в составе Украины". Референдум должен был дать Одесской области статус автономии, свою Конституцию, возможность избирать губернатора, переподчинить правоохранительные органы и администрации (исполнительную ветвь власти) советам и право использования русского языка. Также - изменить принцип формирования бюджета "снизу вверх", вместо существующего сегодня "выбивания" из Киева под 20-30% откат тех денег, которые, по сути, дал одесский регион», - вспоминает Алексей. Тогда за проект решения проголосовало всего 14 депутатов из 132, включая зверски убитого 2 мая Вячеслава Маркина. «Отказ от голосования до боли возмутил одесситов, - продолжает Албу, - и именно я призвал митингующих высказать своё мнение депутатам в лицо. После этого начался штурм администрации. Меня затянули внутрь. Затрещали двери, разбились стекла, один из осколков сильно пробил мне ногу, навсегда оставив шрам - как память об этом дне... Зная, что наш мирный протест через два месяца утопят в крови - всё было бы по-другому. Но мы не знали. Мы не хотели крови - за что и пострадали». «За полчаса собрался и двинулся в сторону Полуострова Свободы» Владимир (имя изменено), в прошлом активист одного из молодежных движений, рассказал, что в Одессе его соратники использовали символы Новороссии задолго до «Русской весны». К марту прошлого года он уже отошел от активной общественно-политической деятельности, увлекшись журналистикой. После неудачной попытки штурма ОГА, из-за былых «заслуг» был вынужден эмигрировать в стремительно "уплывающий" от Украины Крым. «Тогда многие из нас тоже так думали (с пониманием комментирует он слова Давидченко –прим. ред.), но после 2 мая и последующих событий - изменили мнение. В начале марта у Одессы был какой-то шанс, народ не был еще запуганный, никого из актива еще не успели арестовать, и «майдауны» были ещё не настолько организованы и вооружены. Люди с нашей стороны подходили стихийно (речь идёт о противостоянии под ОГА 3 марта – прим.ред.), зрелые мужики и женщины, пенсионеры, молодежь. Когда пришло известие, что к нам едут «правосеки» и самооборона Майдана, все осознали, что никто не подготовился: не было толком ни щитов, ни касок, ни даже деревянных палок в нужном количестве. Более-менее экипированными было два-три десятка человек из недавно созданной "Одесской Дружины" Димы Одинова. Активисты Давидченко были с голыми руками. В общем, собирали подручные средства, особенно, когда увидели сотню Майдана и с полсотни «правосеков» - те были при полном митинговом параде (щиты, каски, дубины, ходили строем)», - вспоминает журналист. Собеседник рассказал историю своего побега от начавших преследование силовиков. «3 марта депутаты не смогли принять обращение к хунте о поддержке. Но на сессии 6 марта они это сделали. В это же время хунта назначила нового губернатора - им стал Немировский, человек из "Фронта Змин" Яценюка. А я как раз собрался ехать под ОГА снимать протесты, но меня вызвонили знакомые казаки. У них на базе внезапно провел обыск киевский УБОП, искали оружие и взрывчатку. Нашли только дубинки и щиты. Я прибыл к казакам за комментариями, как вдруг мне из дома позвонили и сказали: «всё, тебе повестка пришла на допрос». Я жил не по адресу прописки, поэтому смог доехать до съемной квартиры, за полчаса собраться и двинуть в сторону Полуострова Свободы (Крым – прим.ред). Учитывая мои знакомства в составе партии "Русское единство" (хоть я и не был ее членом, но работал с её активистами в Крыму и Одессе), мне бы явно ничего хорошего не светило, несмотря на то, что по факту я участвовал в митингах начала марта в качестве журналиста, а не активиста или «бойца». Последующий - спустя буквально неделю-две - арест Давидченко и ещё ряда активистов показал, что решение уходить было верным», - вспоминает Владимир. Он уверен, что именно тогда был шанс создать Новороссию в исторических границах. «Одесско-Николаевский и Харьковско-Донбасский фронт Киев бы не потянул» «Тогда в марте, как мы сейчас понимаем, в Кремле ещё рассматривался вариант т.н. "Большой Новороссии", в том числе, и Аксёнов из Крыма делал заявления в духе: "Мы приветствуем протестные движения на Юго-Востоке и всячески будем поддерживать их". Если бы в Харькове после очистки ОГА от «правосеков» 1 марта кто-то взял бы на себя ответственность, а мы бы 3 марта тоже взяли Облсовет у себя, то, глядишь, и в Москве, по итогам, другие бы решения принимались. Я сильно сомневаюсь, что Украина смогла бы развернуть такую бойню, какая началась в Донбассе. Одесско-Николаевский и Харьковско-Донбасский фронт Киев бы не потянул», - считает журналист. Очевидцы и участники одесских протестов сходятся во мнении, что главной причиной неудач было отсутствие авторитетного лидера, готового на радикальные действия. Большим разочарованием для одесситов стала позиция вышедшего из тюрьмы наиболее известного в городе пророссийского политика Игоря Маркова. «Марков просто устранился тогда, - продолжает журналист Владимир, - хотя на него многие надеялись. Его выпустили на волне амнистии "жертв злобного Янука" и, видимо, Турчинов и Наливайченко с Аваковым поставили ему жёсткое условие освобождения: не высовываться. Он и не высунулся». Ангелина (имя изменено), пророссийская активистка, осталась в Одессе, рассказывает, что после того, как с Марковым всем все стало быстро понятно, у одесситов оставалась надежда лишь на помощь из России. «Марков один раз приехал на митинг под ОГА, промямлил что-то невнятное и пропал. Где-то в апреле люди с Куликова Поля даже начали собирать свои альтернативные митинги, возмущенные бездействием лидеров. Но, конечно, основная надежда была на Россию. Увы, помощь не пришла», - вспоминает активистка. «Все прекрасно понимали, что от старой власти добра не жди» Один из радикальных активистов Антимайдана Виктор (имя изменено) рассказал, что Маркова воспринимали не как лидера, а, скорей, как партнера. «Игорь Марков финансировал «Одесскую дружину». Об этом мне сообщили на сборе Яцюк, Одинов и Долженков (лидеры Куликова Поля и "Дружины"). Фраза что "мы все ходим под Марковым" звучала не один раз. Внутри всегда были разговоры о штурме СБУ, захвате милиции, отделении от Украины и присоединении к России. Но все прекрасно понимали, что от старой власти добра не жди. Думали, что человек может поддержать на определенном уровне. Разговор с такими спонсорами был такой: "вам, когда все закончится, будет позволено существовать в прежнем формате, а если не поможете – «майдауны» все отожмут». Политикам в Одессе никто не доверял давно». «Как в последствие выяснилось, именно тогда и был Наш день!» Сергей, известный как «Рыцарь» рассказал, как было остановлено боевое крыло Антимайдана «Одесская Дружина». 3 марта он штурмовал черный ход ОГА. «Одесская Дружина была официально сформирована в тот самый день, когда Одесса впервые дала отпор Псам («Правому сектору» - прим. ред) под базой Беркута 18 февраля 2014 года. Тогда ролики об этом разлетелись по всему Юго-Востоку. Одесса стала примером для многих городов Юго-Востока. Но мало кто знает, что за несколько часов до этого, на первом собрании «Дружины», Денис Яцюк лично призывал добровольцев отправиться на Майдан в форме «Беркута» за 400$ в день разгонять майдан. В самом этом факте нет ничего предосудительного, кроме того, что он свидетельствует о связи Яцюка с СБУ, если не напрямую, то через Партию Регионов, как минимум. 3 марта 2014 г. перед самым штурмом Одесской ОГА, когда я со своей десяткой блокировал черный ход здания, прекрасно понимая, что сейчас будет штурм, Денис Яцюк лично подошел ко мне со словами: «Ребята, сегодня не наш день, пожалуйста, только не сегодня, завтра зайдет финансирование из России, и мы все сделаем, как хотим. Будет снаряжение, оружие, все будет, сегодня не наш день….», - описывает события Сергей. «Через час, когда мы ворвались в здание, - продолжает он, - мы заблокировали лестницу на 2-ой этаж. Но люди, штурмующие вход, которым оставалось пройти жалких 10 метров, были остановлены Антоном Давидченко, который убеждал примерно в том же ключе, что "сегодня не надо применять силу, что сегодня не наш день". Как в последствие выяснилось, именно тогда и был Наш день! Именно тогда в одесской ОГА депутаты принимали решение, подчиняться киевской хунте или же нет», - считает активист. «Пока Яцюк и Давидченко, попеременно, убеждали нас в том, что «сегодня не наш день», в десяти метрах от нас, за дверьми, наедине с депутатами находился некто Иван Вышитый, — на тот момент лидер одесского «Правого Сектора», в сопровождении каких-то «хмырей» в штатском. Но мы узнали об этом и увидели его только после того, как депутаты начали расходиться, так и не приняв положительного решения. Это может свидетельствовать о том, что депутаты находились под давлением со стороны «Правого сектора» и Евромайдана. Не останови Давидченко тогда людей, возможно, Одесса стала бы центром Сопротивления….Разумеется, что никакого снаряжения и финансирования из России, обещанного Яцюком, у одесситов так и не появилось», - не скрывает досады Сергей «Рыцарь». После событий 2 мая он вынужден был покинуть и Одессу, и территорию Украины. «Мы не дотянули 4 шага до победы» О том, что представители Правого сектора были в здании ОГА, вспоминает и другой участник несостоявшегося штурма Максим (имя изменено). Он находился у главного входа. «В свое время я вел переговоры от Долженкова - "Какао" с «правосеками». Еще в январе, еще стоял Майдан. Тогда все полагали, что их можно еще вразумить. Оттуда я знаю лидера одесских «правосеков» Ваню Вышитого в лицо. Так вот, во время штурма, Вышитый был внутри, в зале с депутатами, я узнал его. Я понял, что идет слив. Нас у входа остановили организаторы Куликова Поля. Мы не дотянули 4 шага до победы». «Идея законности оставалась буквально до последних дней» Одесский журналист Юрий Ткачев, вспоминает, что штурм, на самом деле, не был в повестке акции. Мирный сценарий тогда поддерживало большинство. «Куликово поле (одесский Антимайдан) изначально выросло вокруг идеи о том, что необходимо сохранять порядок, в первую очередь, в Одессе. Первые лозунги ещё в феврале были: "не допустим в Одессе того, что происходит в Киеве": беспорядков, захвата зданий, потом и убийств. Эта идея законности - она оставалась буквально до последних дней, хотя, объективно говоря, эта установка уже совершенно не отвечала действительности. События 3 марта были попыткой Куликова поля заручиться некоей легитимностью, легализовать свои требования через поддержку депутатов. Это была очень интересная идея, если бы она сработала, то, возможно, все события пошли бы по другому пути, может быть, даже гражданской войны как таковой, всего этого кошмара на востоке удалось бы избежать. Увы, мы все знаем, что было дальше», - объясняет поведение лидеров Антимайдана Юрий. «Возможность для штурма, разумеется, была, - продолжает журналист, - с утра под зданием было около двух тысяч "куликовцев", а вся охрана ОГА на тот момент составляла, может быть, до полусотни милиционеров. При этом важно подчеркнуть: такая расстановка сил сохранялась на протяжении по крайней мере 5-6 часов. Дополнительные силы милиции и сторонники "Евромайдана" начали подтягиваться лишь к концу рабочего дня. Нельзя сказать, что штурму что-то "помешало". Скорее, у организаторов акции не было плана что-то штурмовать и захватывать. Такие настроения были в толпе, но я как сейчас помню лидера Куликова поля Антона Давидченко, который надрывался и орал в слабенький мегафон: "зачем нам эта пустая коробка?". Цель акции заключалась в том, чтобы "взять в плен" депутатов, подтолкнуть их к принятию неких решений, в первую очередь - поддержать требования о проведении референдума. Когда стало ясно, что это невозможно, действительно, возникли настроения, мол, идём на штурм, берём власть. Инцидент с российским флагом на флагштоке - он из этой же серии» - рассказывает очевидец событий. «Собственно говоря, наверное, унитаристам стоит сказать "спасибо" тому же Давидченко, который, как мне кажется, просто психологически не был готов стать руководителем восстания», - подводит итог Юрий Ткачев. «Достаточно было одного российского «офицера связи» с небольшим «чемоданчиком» Александр Васильев, депутат Одесского горсовета, находящийся в изгнании, вспоминает, что ситуация в Одессе в начале марта не выпадала из логики протестов на всем Юго-Востоке и в Крыму, но у России не было плана по захвату Юго-Востока. «В первых числах марта вопрос о вооруженном сопротивлении, в принципе, не стоял не только в Одессе, но и в Харькове, Донецке и Луганске. Даже в Крыму большинство из отрядов самообороны, я имею в виду именно восставших крымчан, а не «вежливых людей», были без оружия. Например, недавно, к первой годовщине восстания севастопольцы опубликовали кадры захвата группы вооруженных проукраинских боевиков. Так вот брали их голыми руками», - приводит сравнение депутат. «У нас не было лидера с собственным ресурсом и авторитетом среди одесской элиты, - аргументирует политик, - Такого, как в Севастополе был Чалый, а в Симферополе – Аксенов. Во-вторых, не хватало координации с другими центрами восстания и, конечно же, с российской стороной. Мы созванивалась с нашими товарищами в Крыму и Севастополе, но им было явно не до нас. Никакого масштабного российского плана по захвату Юго-Востока Украины никогда не существовало в природе. Я ручаюсь за то - в конце февраля было бы достаточно одного «офицера связи» с небольшим «чемоданчиком» чтобы установить контроль над городом. Сил на месте для этого было достаточно», - считает Александр Васильев. «Меня не хотели впускать в "организацию", потому что я ... девушка» Галина Скадорская, главный редактор новостного сообщества «Украины больше нет», считает, что на Куликовом поле были люди, готовые возглавить протест до победного конца, но их сознательно «затыкали». «К сожалению те, кто реально мог повести народ, были в стороне. Мне удалось в самый первый митинг попасть на сцену, и мои слова, по сравнению с шаблонными речами, были намного продуманнее и реальнее. Я следила за ситуацией с самого начала, и у меня был план. Когда я общалась с Антоном (Давидченко) и Денисом (Яцюком), они не могли мне дать ответы на самые простые вопросы, у них не было плана. Они, видимо, торговали своим положением, а там были предложения от Труханова, который, в последствии, стал мэром. Меня не хотели впускать в их "организацию", как лидера, потому что я ... девушка. И мне не раз было об этом сказано - типа ККК: кухня, кирха, киндеры», - вспоминает Галина. «Да и внутри у них не было согласия, - продолжает она, - Поэтому в Одессе было 2 организации Антимайдана – «Народная» и «Одесская» дружины. Вторая была зависима от первой, так как Антон был зачинателем, но у него не было такого успеха как у «Одесской дружины». Антон и Денис общались с «евромайдаунами», все их акции были скоординированы и согласованы с ними, поэтому никогда не было явных столкновений, поэтому последние почувствовали свободу 2 мая, когда, по сути, никого из "лидеров" уже не было», - объясняет Скадорская. «Проукраинские прошлись ночным маршем, празднуя победу» Сторонник Евромайдана одесский журналист и блогер Богдан Осинский подтверждает контакты противоборствующих сторон. «Мне известно, что взаимодействие как на уровне руководителей, так и на горизонтальном уровне, было постоянным. В частности, я знаю, что активист Евромайдана Андрей Вагапов налаживал взаимодействие с антимайданными активистами, даже проводились совместные семейные пикники, выезды на природу с детьми. Но Атимайдан очень часто нарушал эти договоренности... Например, была договоренность не поднимать на демонстрации российский флаг, но ее не выполняли», - вспоминает журналист. Богдан так описывает свою версию событий: «Протестующие пророссийские антимайдановцы, среди которых было очень много лиц явно криминальной внешности, явно не местные, предполагаю, что их свезли с области, с Приднестровья, а, возможно, и с России, с битами в руках в тот день успели разбить несколько голов проукраинским активистам возле ОГА, а затем стали штурмовать вход в здание, где проходила сессия Облсовета. Но делали они это достаточно вяло — видно были не особо подготовлены, либо недостаточно мотивированы. Разбив стекла в ОГА и открыв двери, они практически просочились в вестибюль. Тогдашний лидер Антимайдана Антон Давидченко сумел проникнуть в зал заседаний и даже выступить там, требуя принятия решения о создании автономии. Ему противодействовал депутат Облсовета Алексей Гончаренко и его друг — тоже депутат Шмушкович. Давидченко быстро выступил, прокричал с трибуны свои требования и сбежал. Несколько депутатов пытались урегулировать ситуацию внизу, на дверях, уговаривая пророссийских протестующих не штурмовать здание. На флагштоке возле входа был вывешен российский флаг. Тем временем во второй половине дня к ОГА стали подтягиваться евромайдановцы, "Правый сектор", «Самооборона», «Свобода» и другие. Их было примерно столько же, сколько и пророссийских. Стороны разделял кордон милиции. Проукраинские путем переговоров и ультиматумов вынудили снять русский флаг и вернуть украинский, затем пророссийские сняли блокаду ОГА и ушли, все сопровождалось взаимными угрозами и оскорблениями. Проукраинские и «Самооборона» прошлись ночным маршем по Одессе, празднуя победу, - вспоминает Богдан. "У пророссийских, чтобы захватить Одессу как Луганск и Донецк не было многих вещей: достаточной подготовки, поддержки местного населения, поддержки силовиков, были достаточно подготовленные проукраинские оппоненты, которые могли дать отпор. И самое главное — не было рядом границы с Россией, откуда могли бы свободно проникать «зеленые человечки», - считает блогер. «Коломойский с самого начала был ориентирован на силовое подавление Антимайдана» Заместитель директора Института стран СНГ Леонид Жарихин дал экспертную оценку произошедшим год назад одесским событиям: «На успешность или неуспешность формирования «Народных республик» в регионах Юго-Востока Украины влияло множество факторов. Причем, радикальность основной массы участников протеста была только одним из факторов, влияющих на конечный результат. Стоит отметить, что лидеры одесского сопротивления, в отличие от дончан и луганчан, до последнего момента считали, что противостояние с новой властью возможно в ненасильственной, в невооруженной форме. Поэтому, предпочитали мирные действия в расчете на присоединение к ним огромных масс сторонников. Кроме того, надо учитывать, что контролирующий регион олигарх Коломойский с самого начала был ориентирован на силовое подавление, в отличие от Ахметова в Донецке, который предпочитал поначалу переговоры и маневрирование», - объясняет эксперт. «Не даром он назван героем!» Год назад, в начале весны, несмотря на неудачный штурм, Одесса еще долго сопротивлялась и верила в торжество справедливости. Но после ужасов 2 мая сожженый город охватил настоящий «стокгольмском синдром». Периодически происходят диверсии и теракты, в которых Киев тут же обвиняет неких одесских партизан, формируются правозащитные организации, вроде «комитета 2 мая», но, в массе своей, люди постепенно привыкают выживать, принимая реальность, такой как она есть. Под Одессой, по информации ряда источников, находятся так называемые олигархические батальоны самообороны или наемники, которые расселились в санаториях и турбазах, и, в случае чего, за небольшую плату, появляются, сливаясь с футбольными ультрас, и демонстрируют мощный ударный кулак. Тоталитарный режим пропаганды войны и репрессий создал презумпцию виновности по отношению ко всем участникам "Русской весны" на Юго-Востоке Украины. Одесса молчит. Одесса ждет. Активисты «Русской весны» уверяют, что непременно отомстят и освободят город, ведь «не даром он назван Героем!». Иван Скориков Материк
Вернуться назад
|
