Доклад о "российских кибератаках" разочаровал даже "Нью-Йорк Таймс"

Совместный доклад трех американских спецслужб, посвященный вмешательству «русских хакеров» в выборы президента США, уязвим для критики и не содержит никаких новых доказательств, пишет New York Times. Об этом сообщает РИА Новости.
Журналисты считают, что это скорее «досье, в котором перечислены попытки воздействия на американскую политическую систему». При этом «никаких новых доказательств в пользу тайного вмешательства Москвы» представлено не было.
Кроме того, американские спецслужбы не стали оглашать методы, с помощью которых осуществлялся сбор данных. Это, по мнению журналистов, заставляет усомниться в некоторых положениях документа.
«Рассекреченный доклад не содержит информации о том, как спецслужбам удалось добыть необходимые сведения и прийти к соответствующим выводам. Поэтому на него наверняка обрушатся скептики и сторонники Трампа, убежденные в том, что документ является политически мотивированной попыткой поставить под сомнение легитимность будущего президента», — пишет New York Times.
Журналисты обращают внимание на то, что в докладе представлены весьма «обтекаемые» выводы. Так, авторы не стали утверждать, что вмешательство иностранных хакеров изменило американское общественное мнение в пользу кандидата от Республиканской партии.
Отметим, что New York Times до сих пор наиболее активно поддерживала теорию о «кибератаках» среди американских СМИ.