Нужны ли России трудовые мигранты?
3 марта 2021
03.03.2021 - 2:00
Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев, комментируя трагедию под Нижним Новгородом, задался вопросом, нужны ли России мигранты.
«После зверского убийства целой семьи, в том числе шестилетнего ребенка, в поселке Кудьма под Нижним Новгородом, совершенного мигрантом Шомастоном Темировым с подельниками, снова встает вопрос о качестве миграционной политики в России.
Разумеется, преступления совершают не только мигранты. В том же Нижнем вполне себе русский сектант, было дело, шестерых детей и жену зарубил. В Подмосковье вполне русский полицейский расчленил соседей. Да вот оппозиционер Кабанов свою жену задушил и расчленил.
Но тем не менее, у граждан возникает сейчас вполне логичный вопрос: если у нас хватает своих психов, девиантов и убийц, то зачем нам еще и приезжие?
Если же мы смотрим шире, то возникает вопрос о целесообразности трудовой миграции как таковой.
Иностранные „специалисты“ (работники метлы и лопаты) давно уже не попадают в категорию дешевой рабочей силы. Зарплатные ожидания мигрантов — есть официальные исследования — куда выше, чем у россиян.
Мигранты не работают там, где нужны серьезные навыки и компетенции. То есть это не сборщики автомобилей, не работники заводов по производству электроники, не сталевары, не строители мостовых сооружений.
И не случайно, некоторые регионы России постепенно вводят запрет на работу мигрантов в тех или иных отраслях, и повышают стоимость патентов. Кстати, о регионах. Большая часть мигрантов едет работать в столичную или питерскую агломерации.
Лоббистам строительной отрасли или сельскохозяйственной отраслей мигранты нужны, как я вижу, по двум причинам. Наличие мигрантов позволяет занижать зарплаты. И второе: мигрант бесправен, и его труд это узаконенная форма капиталистического рабства. С мигрантом можно обращаться так, как не возможно будет обращаться с гражданином России любой национальности.
Миграционная политика в России нуждается в срочном реформировании. Ладно, хотя бы в глубоком анализе.
Интересы бизнеса, даже крупного, не могут стоять выше вопросов национальной безопасности. А в нынешнем виде миграционные проблемы влияют именно на безопасность государства, потому что создают почву для межнациональных конфликтов. Как минимум. А глубже — тут и вопрос этнической преступности, и террористической активности.
Позиция бизнеса „мы наймем мигранта, срежем косты, поднимем прибыль, и меньше заплатим местным“ убийственна для моей Родины. Это очевидно. Европа уже прошла этим нехитрым путём оптимизации расходов через миграционные потоки. Теперь там есть районы, куда не ездит полиция. Мы хотим того же?
Почему внутренняя трудовая миграция заменяется внешней? Русская глубинка сидит без денег, но ей никто ничего не предлагает. Есть бесконтрольная миграция, но при этом русские, разбросанные по миру до сих пор не имеют возможности получать гражданство России по упрощенной схеме. Скажем, за два-три месяца. Почему так? Почему мигрант настолько бесправен, что это порождает в нем ненависть к стране прибывания? Кому это выгодно?
Эти вопросы требуют внятных ответов. Иначе люди — а русский человек так устроен, что несправедливости не терпит — будут искать ответы сами. И точно найдут. Но боюсь, этот ответ мало кому понравится.
У меня, человека в котором есть и татарская и, видимо, персидская кровь, претензий к приезжим, как таковым, нет, да и не может быть. В Центральной Азии я половину детства провел, и знаю, что такое местное гостеприимство. Даже в бедных кишлаках, если ты гость, тебя примут со всем радушием. Что такое традиции уважения к старикам, что такое азиатские семейные традиции я тоже знаю. Нам бы многому поучиться. Только к нашей миграционной политике и рабскому труду, унизительному для приезжего, это отношения не имеет вообще.
И я уверен, что жизнь шестилетнего Миши Малахова из Кудьмы, была в миллион раз ценнее, важнее и значимее, чем любая возможная экономическая выгода от трудовой миграции».
Читайте также: С Путиным невозможно договориться, — Аваков
Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев, комментируя трагедию под Нижним Новгородом, задался вопросом, нужны ли России мигранты.
«После зверского убийства целой семьи, в том числе шестилетнего ребенка, в поселке Кудьма под Нижним Новгородом, совершенного мигрантом Шомастоном Темировым с подельниками, снова встает вопрос о качестве миграционной политики в России.
Разумеется, преступления совершают не только мигранты. В том же Нижнем вполне себе русский сектант, было дело, шестерых детей и жену зарубил. В Подмосковье вполне русский полицейский расчленил соседей. Да вот оппозиционер Кабанов свою жену задушил и расчленил.
Но тем не менее, у граждан возникает сейчас вполне логичный вопрос: если у нас хватает своих психов, девиантов и убийц, то зачем нам еще и приезжие?
Если же мы смотрим шире, то возникает вопрос о целесообразности трудовой миграции как таковой.
Иностранные „специалисты“ (работники метлы и лопаты) давно уже не попадают в категорию дешевой рабочей силы. Зарплатные ожидания мигрантов — есть официальные исследования — куда выше, чем у россиян.
Мигранты не работают там, где нужны серьезные навыки и компетенции. То есть это не сборщики автомобилей, не работники заводов по производству электроники, не сталевары, не строители мостовых сооружений.
И не случайно, некоторые регионы России постепенно вводят запрет на работу мигрантов в тех или иных отраслях, и повышают стоимость патентов. Кстати, о регионах. Большая часть мигрантов едет работать в столичную или питерскую агломерации.
Лоббистам строительной отрасли или сельскохозяйственной отраслей мигранты нужны, как я вижу, по двум причинам. Наличие мигрантов позволяет занижать зарплаты. И второе: мигрант бесправен, и его труд это узаконенная форма капиталистического рабства. С мигрантом можно обращаться так, как не возможно будет обращаться с гражданином России любой национальности.
Миграционная политика в России нуждается в срочном реформировании. Ладно, хотя бы в глубоком анализе.
Интересы бизнеса, даже крупного, не могут стоять выше вопросов национальной безопасности. А в нынешнем виде миграционные проблемы влияют именно на безопасность государства, потому что создают почву для межнациональных конфликтов. Как минимум. А глубже — тут и вопрос этнической преступности, и террористической активности.
Позиция бизнеса „мы наймем мигранта, срежем косты, поднимем прибыль, и меньше заплатим местным“ убийственна для моей Родины. Это очевидно. Европа уже прошла этим нехитрым путём оптимизации расходов через миграционные потоки. Теперь там есть районы, куда не ездит полиция. Мы хотим того же?
Почему внутренняя трудовая миграция заменяется внешней? Русская глубинка сидит без денег, но ей никто ничего не предлагает. Есть бесконтрольная миграция, но при этом русские, разбросанные по миру до сих пор не имеют возможности получать гражданство России по упрощенной схеме. Скажем, за два-три месяца. Почему так? Почему мигрант настолько бесправен, что это порождает в нем ненависть к стране прибывания? Кому это выгодно?
Эти вопросы требуют внятных ответов. Иначе люди — а русский человек так устроен, что несправедливости не терпит — будут искать ответы сами. И точно найдут. Но боюсь, этот ответ мало кому понравится.
У меня, человека в котором есть и татарская и, видимо, персидская кровь, претензий к приезжим, как таковым, нет, да и не может быть. В Центральной Азии я половину детства провел, и знаю, что такое местное гостеприимство. Даже в бедных кишлаках, если ты гость, тебя примут со всем радушием. Что такое традиции уважения к старикам, что такое азиатские семейные традиции я тоже знаю. Нам бы многому поучиться. Только к нашей миграционной политике и рабскому труду, унизительному для приезжего, это отношения не имеет вообще.
И я уверен, что жизнь шестилетнего Миши Малахова из Кудьмы, была в миллион раз ценнее, важнее и значимее, чем любая возможная экономическая выгода от трудовой миграции».
Читайте также: С Путиным невозможно договориться, — Аваков
Источник - Русская весна
