На этой неделе Российский институт стратегических исследований, осуществляющий информационно-аналитическое обеспечение Администрации Президента, опубликовал у себя на сайте 49-ти страничный отчет по общей информационной опасности страны на период с 9 по 22 февраля нынешнего года Этот отчет включает в себя актуальный комментарий, обзор ситуации в медиапространстве, графики и диаграммы, которые демонстрируют индекс агрессивности информационной среды по отношению к России за рубежом. Индекс агрессивности СМИ – параметр, рассчитываемый как частное от деления суммы умеренно-негативных и негативных публикаций о России на число нейтральных. Диаграмма общей информационной опасности для России содержит данные о еженедельном общем уровне индекса агрессивности для СМИ всех стран, пишущих о России. Существует несколько уровней информационной опасности страны: "зелёный уровень" – это когда индекс ниже 0,3 и информационная опасность низкая; при средняя опасности от 0,3 до 0,7 наступает "жёлтый уровень"; опасность считается высокой при "оранжевом уровне", когда значение индекса агрессивности находиться в рамках от 0,7 до 1,0; очень высокая опасность «красного уровня» составляет значение от 1,0 до 5,0; свыше 5,0 означает состояние полномасштабной информационной войны мировых СМИ против России или "чёрный уровень" опасности. Согласно этим данным, в начале месяца с 9 по 15 февраля активность иностранных СМИ в целом снижалась. Так значение индекса агрессивности за это время снизилось с 2,28 до 1,99. Специалисты института объясняют снижение тем, что большое число публикаций и материалов было связано с предстоящей Мюнхенской конференцией по безопасности и встречей в Минске. Мировым СМИ на период пришлось взять своеобразную паузу на время согласования "ряда позиций", необходимого для проведения минских переговоров. В это время мировые СМИ несколько снизили градус негатива в отношении России. Сложилась ситуация "предминского затишья", когда все застыли в ожидании результатов переговоров. Взрывной рост с16 по 22 февраля характеризуется обратными процессами: индекс агрессивности вырос с 1,99 до 3,13 (рост в 1,6 раза). Рост индекса объясняется окончанием затишья и явно неудовлетворительными для Запада результатами встречи в Минске. В институте считают, что очень вероятно следствием которых, вероятно, являются следующие события:
Заявление ОБСЕ, что Польша и Литва поставляли оружие на Украину, публикация статьи в BBC о стрельбе на Майдане в феврале прошлого года – теперь они признают, что она могла быть начата и протестующими, а не милицией, принятие СБ ООН единогласно российского варианта резолюции по Украине, а также по пресечению доходов ИГИЛ, Фронта "Ан-Нусра" и других террористов: предотвращению торговли нефтью, отказ в выплате им выкупов за заложников и предотвращению торговли культурными ценностями Ирака и Сирии. Сказались Минские переговоры и на европейских СМИ, так во французских медиа появилась карта Новороссии, а Ангела Меркель впервые призвала не только ополченцев, но и Киев к выполнению Минских соглашений. В свою очередь Франсуа Олланд, на совместной пресс-конференции с Меркель заявил: "Мы не можем подтвердить, что российские танки вошли на Украину". Динамика показателей активности мировых СМИ показывает, что вынужденно пойдя на уступки России (причём не только по Украине) по результатам переговоров в Минске, Запад пытается компенсировать этот провал резким усилением интенсивности информационной войны. В целом общая информационная опасность для России по итогам недели поднялась на принципиально новый уровень. В институте отмечают, что за всё время наблюдения ИА достиг сегодня второго по величине значения - 3,13. Первое приходится на неделю, перед которой был сбит Боинг над Донецкой областью. Наименьший уровень, когда мировые СМИ работали в своеобразном "режиме наибольшего благоприятствования" информационной опасности для России был отмечен за период 28.08.2010–16.03.2012. Он составлял тогда в среднем 0,5 - это период "дуумвирата" до начала активных действий Запада по свержению "режима Путина".
