5 причин, почему Украина всегда будет идти вразнос
2 марта 2019
02.03.2019 - 6:30
Отсутствует государственный инстинкт, лечить бесполезно.
Первая причина
У любого нормального государства должна быть своя историческая территория, с которой связан свой героический миф. Должны быть герои, которые эту землю отвоевали у врагов и защитили, освоили, возделали и прославили.
У России, например, героев столько, что хватило бы на десяток стран. Украина пытается найти себе героев, но пока получается неважно. Древние киевские князья и Илья Муромец не подходят, они были сплошь русскими и даже не догадывались, что потомки переименуют их в украинцев.
Поскольку украинцы как народ появились только при советской власти, естественным было бы в герои записать лётчика Кожедуба, космонавта Поповича, академика Королёва или хотя бы «четырежды героя Советского Союза», генсека ЦК КПСС Брежнева, при котором в украинских магазинах было в наличии мясо, в то время как остальные граждане страны могли купить его только на рынке или съездив в столицу.
Но такие герои независимой Украине не нужны, потому что служили Империи, а не разваливали её. И кто сейчас герои? Иностранцы Бандера и Шухевич, служившие Гитлеру, а также кавалер ордена Иуды Мазепа. По большому счёту, всё.
Ввиду того, что вся идеология украинства построена на сепаратизме, отрыве от корней и забвении своих русских предков, может ли быть устойчивым государство, построенное на такой зыбкой основе? Вопрос риторический.
Вторая причина
У любого нормального государства должно быть название, отражающее какие-либо особенности государствообразующего народа. О чём говорит название Украина? Только о том, что это окраина чего-то.
В древней Руси «украйнами» называли совершенно другие места (в том числе находящуюся «за лесами» Москву). При поляках этим словом называли юго-восточную окраину Польши (отсюда ударение на предпоследний слог, в словаре же Даля ударение иное — украйна), при царях это слово практически не употребляли, а при большевиках слово Украина зачем-то вытащили на свет божий.
Впрочем, понятно зачем. Чтобы слишком большую (на их русофобский взгляд) Россию сделать поменьше путём раздачи её земель нацменьшинствам.
Ладно бы эти меньшинства имели опыт своей государственности (типа Литвы), но причём здесь придуманные «украинцы»? Поют и скачут, конечно, талантливо, только этого мало.
Даже воинственные запорожские казаки, зачем-то поминаемые в гимне Украины, хотя украинцами себя не называли, прославились в истории своей готовностью ложиться под того, под кого выгодно в данный момент.
А сейчас их потомки мечтают лечь под Европу и Штаты. Причём здесь вообще «незалежность»? Где государственный инстинкт? Нету его. Не каждому народу под силу построить государственность, таких в мире относительно немного.
Государство с названием Окраина в принципе не может быть чем-то целым и самодостаточным, такое недоразумение обречено быть окраинной частью чего-то другого, большего, центрального. «Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт».
От Руси она пытается оттолкнуться в сторону Европы, прихватив исконные русские земли и земли, отвоёванные опять же русскими у врагов, на которые никаких исторических прав не имеет, но получается не очень.
И газ-то ей нужен, и ядерное топливо, и деньги зарабатывать надо на территории «агрессора». Однако и к Европе прибиться не получается, не считают их там за людей. А Россия считала, братьями называла. Лучшими землями наделила как братьев.
И даже теперь, после всех укровыкрутасов, готова их пожалеть. Какую можно построить государственность, если постоянно ссать против ветра и метаться туда-сюда? Опять риторический вопрос.
Третья причина
У Украины нет даже нормального гимна, её гимн пропитан духом смерти: «Ще не вмерла…». Дескать, помрёт когда-нибудь, подождите немного.
У нормальных стран гимн обычно жизнеутверждающий, позитивный. Примеры приводить не буду, каждый сам может найти в интернете. Есть, конечно, и исключение — Польша («Еще Польска не згинела…»), которая любит подчёркивать, что «беспорядком стоИт».
Не зря Польшу четыре раза делили, а она всё в тех же примерно границах — благодаря «кровавому тирану» Сталину. Чем-то они похожи, поляки и украинцы, порывистые какие-то, беспокойные и русофобистые.
Всё их куда-то тянет, всё топырятся, всё призывают к себе заморских чертей. Нет бы жить спокойно, уважать соседей. Москали не скачут, значит, надо обязательно подпрыгивать на ровном месте? Где государственная мудрость, антипод дурости?
Четвёртая причина
Нормальное, стабильное государство возможно только в том случае, если оно состоит из компонентов, психологически совместимых друг с другом. Но что мы наблюдаем на Украине? Западенцы не считают за людей жителей Донбасса и Юга, отказывают им даже в праве говорить на родном языке. Украина психологически расколота как минимум на две части.
Л. Н. Гумилёв называл такие государства «этническими химерами», в которых обязательно возникает подавление одной части другою, а в целом воцаряется негативное мировосприятие, ощущение безнадёги.
Мира и спокойствия там не будет, пока между несовместимыми частями не проляжет граница. Или пока за ними не начнёт приглядывать кто-нибудь «повзрослее» с палкой.
Все государства, игнорирующие принцип совместимости этносов, рано или поздно разваливаются, причём с реками крови. Разве не это мы наблюдаем ныне?
Пятая причина
Может ли быть устойчивым государство, в котором государствообразующий этнос даже не имеет своего названия? Об этом я уже писал: этнос «украинцы» получил своё наименование от большевиков, а в момент их ухода с исторической арены и получения Окраиной независимости слово «украинец» стало обозначать просто гражданина этого государства любой этнической принадлежности, при этом основной этнос остался без этнонима.
Ничего адекватного взамен не придумали. Этнические украинцы/малороссы, вы что, не понимаете, что вы теперь просто биоматериал? Посмотрите, кто у вас идёт в президенты. Как они стали украинцами? Кто из них «произошёл» на этой земле?
Получается абсурдная ситуация: чтобы восстановить этноним «украинцы», надо аннулировать украинскую государственность. А если снова её «включить», основной этнос опять останется без имени. И так далее.
Типичный автоколебательный процесс, разносящий конструкцию вдребезги. Если, конечно, она не спроектирована под автоколебания специально. Украину проектировали под «разнос»? Вроде бы нет, просто тупо не учли вышеуказанные особенности объекта.
Говоря словами одного литературного персонажа, государство построить — «не ешака купить».
Так что, уважаемые украинцы/малороссы, вам надо понять одну простую вещь: вы — национальное меньшинство России, которая единственная способна строить и поддерживать цивилизованную государственность в этой части света.
Она это доказала всей своей историей. При русских вы жили даже лучше своих «клятых угнетателей». Если хотите вернуть спокойную и нормальную жизнь, «выключайте» свою развесёлую «государственность» и возвращайтесь к своим корням. Если покаетесь, братский народ вас не упрекнёт.
А особо упёртые могут валить в свою любимую Европу. Пешком, на поезде, на самолёте, но в индивидуальном порядке. Земля вам была дана как братьям. Не братья? Никто не держит.
Читайте также: Массовое побоище между нацистами и «атошниками» вспыхнуло в Херсоне (ФОТО, ВИДЕО)
Борис Андреев, специально для «Русской Весны»
Отсутствует государственный инстинкт, лечить бесполезно.
Первая причина
У любого нормального государства должна быть своя историческая территория, с которой связан свой героический миф. Должны быть герои, которые эту землю отвоевали у врагов и защитили, освоили, возделали и прославили.
У России, например, героев столько, что хватило бы на десяток стран. Украина пытается найти себе героев, но пока получается неважно. Древние киевские князья и Илья Муромец не подходят, они были сплошь русскими и даже не догадывались, что потомки переименуют их в украинцев.
Поскольку украинцы как народ появились только при советской власти, естественным было бы в герои записать лётчика Кожедуба, космонавта Поповича, академика Королёва или хотя бы «четырежды героя Советского Союза», генсека ЦК КПСС Брежнева, при котором в украинских магазинах было в наличии мясо, в то время как остальные граждане страны могли купить его только на рынке или съездив в столицу.
Но такие герои независимой Украине не нужны, потому что служили Империи, а не разваливали её. И кто сейчас герои? Иностранцы Бандера и Шухевич, служившие Гитлеру, а также кавалер ордена Иуды Мазепа. По большому счёту, всё.
Ввиду того, что вся идеология украинства построена на сепаратизме, отрыве от корней и забвении своих русских предков, может ли быть устойчивым государство, построенное на такой зыбкой основе? Вопрос риторический.
Вторая причина
У любого нормального государства должно быть название, отражающее какие-либо особенности государствообразующего народа. О чём говорит название Украина? Только о том, что это окраина чего-то.
В древней Руси «украйнами» называли совершенно другие места (в том числе находящуюся «за лесами» Москву). При поляках этим словом называли юго-восточную окраину Польши (отсюда ударение на предпоследний слог, в словаре же Даля ударение иное — украйна), при царях это слово практически не употребляли, а при большевиках слово Украина зачем-то вытащили на свет божий.
Впрочем, понятно зачем. Чтобы слишком большую (на их русофобский взгляд) Россию сделать поменьше путём раздачи её земель нацменьшинствам.
Ладно бы эти меньшинства имели опыт своей государственности (типа Литвы), но причём здесь придуманные «украинцы»? Поют и скачут, конечно, талантливо, только этого мало.
Даже воинственные запорожские казаки, зачем-то поминаемые в гимне Украины, хотя украинцами себя не называли, прославились в истории своей готовностью ложиться под того, под кого выгодно в данный момент.
А сейчас их потомки мечтают лечь под Европу и Штаты. Причём здесь вообще «незалежность»? Где государственный инстинкт? Нету его. Не каждому народу под силу построить государственность, таких в мире относительно немного.
Государство с названием Окраина в принципе не может быть чем-то целым и самодостаточным, такое недоразумение обречено быть окраинной частью чего-то другого, большего, центрального. «Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт».
От Руси она пытается оттолкнуться в сторону Европы, прихватив исконные русские земли и земли, отвоёванные опять же русскими у врагов, на которые никаких исторических прав не имеет, но получается не очень.
И газ-то ей нужен, и ядерное топливо, и деньги зарабатывать надо на территории «агрессора». Однако и к Европе прибиться не получается, не считают их там за людей. А Россия считала, братьями называла. Лучшими землями наделила как братьев.
И даже теперь, после всех укровыкрутасов, готова их пожалеть. Какую можно построить государственность, если постоянно ссать против ветра и метаться туда-сюда? Опять риторический вопрос.
Третья причина
У Украины нет даже нормального гимна, её гимн пропитан духом смерти: «Ще не вмерла…». Дескать, помрёт когда-нибудь, подождите немного.
У нормальных стран гимн обычно жизнеутверждающий, позитивный. Примеры приводить не буду, каждый сам может найти в интернете. Есть, конечно, и исключение — Польша («Еще Польска не згинела…»), которая любит подчёркивать, что «беспорядком стоИт».
Не зря Польшу четыре раза делили, а она всё в тех же примерно границах — благодаря «кровавому тирану» Сталину. Чем-то они похожи, поляки и украинцы, порывистые какие-то, беспокойные и русофобистые.
Всё их куда-то тянет, всё топырятся, всё призывают к себе заморских чертей. Нет бы жить спокойно, уважать соседей. Москали не скачут, значит, надо обязательно подпрыгивать на ровном месте? Где государственная мудрость, антипод дурости?
Четвёртая причина
Нормальное, стабильное государство возможно только в том случае, если оно состоит из компонентов, психологически совместимых друг с другом. Но что мы наблюдаем на Украине? Западенцы не считают за людей жителей Донбасса и Юга, отказывают им даже в праве говорить на родном языке. Украина психологически расколота как минимум на две части.
Л. Н. Гумилёв называл такие государства «этническими химерами», в которых обязательно возникает подавление одной части другою, а в целом воцаряется негативное мировосприятие, ощущение безнадёги.
Мира и спокойствия там не будет, пока между несовместимыми частями не проляжет граница. Или пока за ними не начнёт приглядывать кто-нибудь «повзрослее» с палкой.
Все государства, игнорирующие принцип совместимости этносов, рано или поздно разваливаются, причём с реками крови. Разве не это мы наблюдаем ныне?
Пятая причина
Может ли быть устойчивым государство, в котором государствообразующий этнос даже не имеет своего названия? Об этом я уже писал: этнос «украинцы» получил своё наименование от большевиков, а в момент их ухода с исторической арены и получения Окраиной независимости слово «украинец» стало обозначать просто гражданина этого государства любой этнической принадлежности, при этом основной этнос остался без этнонима.
Ничего адекватного взамен не придумали. Этнические украинцы/малороссы, вы что, не понимаете, что вы теперь просто биоматериал? Посмотрите, кто у вас идёт в президенты. Как они стали украинцами? Кто из них «произошёл» на этой земле?
Получается абсурдная ситуация: чтобы восстановить этноним «украинцы», надо аннулировать украинскую государственность. А если снова её «включить», основной этнос опять останется без имени. И так далее.
Типичный автоколебательный процесс, разносящий конструкцию вдребезги. Если, конечно, она не спроектирована под автоколебания специально. Украину проектировали под «разнос»? Вроде бы нет, просто тупо не учли вышеуказанные особенности объекта.
Говоря словами одного литературного персонажа, государство построить — «не ешака купить».
Так что, уважаемые украинцы/малороссы, вам надо понять одну простую вещь: вы — национальное меньшинство России, которая единственная способна строить и поддерживать цивилизованную государственность в этой части света.
Она это доказала всей своей историей. При русских вы жили даже лучше своих «клятых угнетателей». Если хотите вернуть спокойную и нормальную жизнь, «выключайте» свою развесёлую «государственность» и возвращайтесь к своим корням. Если покаетесь, братский народ вас не упрекнёт.
А особо упёртые могут валить в свою любимую Европу. Пешком, на поезде, на самолёте, но в индивидуальном порядке. Земля вам была дана как братьям. Не братья? Никто не держит.
Читайте также: Массовое побоище между нацистами и «атошниками» вспыхнуло в Херсоне (ФОТО, ВИДЕО)
Борис Андреев, специально для «Русской Весны»
Источник - Русская весна
