Украина, которую мы потеряли: сценарии возвращения Киева (ВИДЕО)
1 января 1970
09.06.2020 - 4:30
Для тех, кто наблюдает за событиями на Украине по «большому телевизору», фраза «Россия потеряла Украину» известна. Ее произносят русофобы, потирающие руки, и русофилы, заламывающие руки. Оба утверждения не отражают суть процессов на Украине и возможностей России.
Украина — «потеряшка» со стажем. Плохо ей — приходит. Плохо России — уходит
Роль агитаторов и недоброжелателей России в формировании настроений «потеряшки» перед очередным побегом значительна. На формирование возвращенческих настроений работает реальность и усилия специалистов другого профиля.
Нынешнее событие имеет, кроме стандартных признаков, особые. Даже точную дату побега определить сложно. Называют 1989, 1991, 2004, 2014 годы, и все правы. Думаю, что речь не о классической «потеряшке».
Скорее о разводе многодетной семьи, инициированном «приемными детьми» и идиотами-родителями.
С чего все начиналось?
Коммунистическая идеология к середине 70-х забуксовала.
Стало понятно, что коммунизм, обещанный Хрущевым, не построить. Партия взяла курс на рост благосостояния людей. Одним из инструментов достижения цели выбрали конвергенцию социализма и капитализма.
Кремль (Ю. Андропов) разработал хитрый план, далее — ХПА.
Суть — создать в глазах европейцев привлекательный образ России. Интегрироваться на своих условиях и вытеснить Америку с континента.
Америка вызов приняла и разработала свой хитрый план (Киссенджер), далее — ХПК.
Суть — сблизиться с СССР и удушить его в дружеских объятиях, а европейцам показывать империю зла. Если повезет — убедить продвигаться в Европу по частями.
Площадкой для сражения между ХПА и ХПК выбрали Хельсинки и презентовали в 1975 г., подписав, Хельсинские Соглашения. Для реализации ХПА и ХПК требовались актеры.
Для исполнения роли искали прагматика, изображающего добродушного простачка. Андроповский кастинг указал на Горбачева, но подготовить его к роли не успел. Америка выбрала Рейгана. Актеры знают, что роль умного, благородного и доброго сыграть легко. Роль добродушного простачка подвластна лишь талантам. Рейган талантом обладал, а Горбачев нет. Понравилось казаться умным.
Начиная с первой встречи актеров, события пошли по сценарию ХПК. Коммунизм осмеяли, а патриотизм опошлили. В освободившуюся нишу ринулся национализм.
Чем отличается националист от патриота? Бытовой пример. Две семьи собираются в путешествие. Муж, любящий семью, готовит автомобиль по параметрам безопасности и комфорта. Муж, безразличный к семье и ненавидящий окружающих, клеит на авто дразнящие картинки и ставит фары, ослепляющие водителей на встречке. Первая семья с отдыха возвращается, а вторая не всегда. Патриот — человек, умеющий любить своих. Националист ненавидит чужих.
О прагматизме, цинизме и патриотизме Б. Ельцина
Б. Ельцин ненавидел М. Горбачева и обнулял его авторитет всеми доступными способами. Кроме личной неприязни, им двигали прагматизм и патриотизм в его понимании. Советский Союз, а значит Горбачев, расходовал на помощь сателлитам более 220 млрд долларов в год.
Поскольку все Республики, кроме Белоруссии и Узбекистана, были дотационными, то груз ложился на плечи РСФСР.
Может, так бы и осталось, если бы раздавальщиком был Ельцин, но им был Горбачев. В окружении Ельцина сформировалось устойчивое убеждение — «хватит этих кормить».
Поскольку внешним силам вариант геополитического сжатия России нравился, они стимулировали Ельцина на борьбу.
Декларация о государственном суверенитете России, принятая на Съезде народных депутатов РСФСР в 1990 г., свидетельствует о глупости элит и цинизме Ельцина.
Повторное проявление цинизма зафиксировано в Вискулях. Соглашение о создании СНГ объявлено народу как Акт о преобразовании Федерации в лице СССР в конфедерацию — СНГ, но без Горбачева.
Иначе — нарушение Хельсинских Соглашений. Интерпретация, последовавшая после ратификации парламентами и практики — развал СССР без учета результатов Союзного референдума.
Признание Европой независимости Республик в качестве субъектов международного права — свидетельство цинизма. В Декларации не вписано обязательство сторон о признании результатов референдума при определении статуса территорий, где большинство голосовало за СССР-Россию.
Ельцин не европеец, а вовсе наоборот
В среде ельцинистов принято восхищаться «цивилизованными странами», но они подражают худшим практикам. Из новейшего. Британия и ЕС несколько лет проживали совместно. Не было общего кошелька — бюджета, банка, единой армии и полиции, единой валюты, единого языка. Решили разъехаться. Согласовывают процедуры разъезда несколько лет. Считают каждый винтик, каждую копеечку.
«Устремленный в цивилизованную Европу» Ельцин приехал в лес поохотиться с друзьями, выпил водки, а через несколько часов объявил об отступлении России в границы РСФСР и ликвидации геополитического полюса.
Что имеют в виду плакальщики, причитающие об ошибках России?
Недостаточное, по сравнению с западным, финансирование НКО, партий, СМИ. Россия, приняв Декларацию о независимости и подписав Соглашение в Вискулях, объявила о стремлении встраиваться в Европу частями. Украина включилась в гонку за первенство и превзошла Россию в искусстве лизания европейского сапога.
Не имея идеологии, Россия отказалась разбрасывать деньги на пропаганду — одна из немногих заслуга, а не ошибка.
Путин признал ХПА стратегической ошибкой и после апрельского заявления, что Россия — страна-цивилизация, процесс возврата «потеряшек» запущен и будет реализован при наличии воли и силы, а не благодаря искусству агитаторов.
Об идиотизме и жадности Л. Кравчука
Стечение исторических обстоятельств, бурной деятельности «приемных детей» и внешних недоброжелателей России деформировали социальную ткань Украины, и к 89-му подготовили на роль «потеряшки».
В мировой истории нет примеров построения успешных государств националистами с идеологией этнического, религиозного, расового превосходства.
Кравчук знал, что националисты в ничтожном меньшинстве, но рискнул.
С этого момента Украина стала на путь несостоявшегося государства и возвращения в Россию по частям.
Американцы настояли на перемещении ОМП в Россию. Это подтверждает, что в их планах не значилось строительство государства на территории Украины.
Вспоминаю два разговора с человеком, проживающим на юго-востоке Украины. Человек неразговорчивый, но думающий, этнический украинец, заслуженный на Украине и уважаемый в регионе, ветеран ВОВ, креативный производственник, орденоносец и многократный лауреат дипломов и премий ВДНХ.
Первый разговор состоялся в декабре 89-го. Уезжал в Африку и хотелось понять, в какую страну предстоит возвращаться. Смущало хамское отношение ГАИ на трассе Харьков-Симферополь к водителям, управляющим автомобилями с российской регистрацией.
На вопрос, чего ждать, он ответил — ничего хорошего.
Говорили долго. Я задал десятки вопросов, а он внимательно слушал и произносил два-три слова.
Суть разговора: Украинская элита поглощена идеей — куй железо, пока Горбачев. В обозримом будущем Украина превратится в колонию США с населением не более 18 млн человек. Те, кто успеет хапнуть, повеселятся, но будут истреблены или раскулачены американцами. Остальных ждет судьба рабов, проклинающих Россию.
Второй разговор состоялся в мае 92-го. Вернулся из Африки, искал работу, и мне предложили переехать в Киев, создать и возглавить одну крупную государственную структуру. Время до собеседования на высшем уровне в Киеве было, и решил посоветоваться с мудрым человеком. ГАИшники свирепствовали пуще прежнего. Говорил о предложении, подготовке к реализации и планах. Он ответил: «Пустая затея».
Суть разговора — к власти пришел «Бандера». То, что ты этнический украинец, ничего не значит. «Бандеры» тебя не признают, а доказывать свидомость не станешь ты.
Говоришь, что министр, пригласивший тебя, русский. Подожди годик. Выплюнут и забудут.
«Бандера» будет строить Антироссию путем ее уничтожения и доведения людей до безумия. Твои идеи опасны как нацеленные на процветание Украины, что противоречит стратегии «Бандеры».
Я отказался, а министра выкинули на помойку истории через год.
Людей, мечтавших сделать Украину процветающей, было немало, но никто из них во власть не попал, а попавшие расхитили, за сутки после подписания Соглашения об СНГ, госрезервы Союза на сумму более миллиарда долларов.
Из значимых фигур Украины за 30 лет только Азаров и чуть-чуть Червоненко соответствует титулу проукраинских политиков.
Цинизм Ельцина и жадность Кравчука добивают Украину
Циничный Ельцин убирал с пути Горбачева и планировал проползти в Европу незаметно, посему сбрасывал русские территории, политые кровью и потом предков. Жадный Кравчук наживку заглотил и подавился.
Союза, опекаемого внешними силами на протяжении 25 лет между власовцами Востока и бандеровцами Запада, восхваляемого соросятами, хватило для русофобского государственного переворота в 2014-м, но недостаточно для построения государства.
Крым и Донбасс ушли, а раскол Украины при ослаблении гегемона неизбежен. Глупый Кравчук сделал ставку на разрушение. Поверил в агитки и не оставил ни единого шанса на успех ни себе, ни своим последователям. Не сообщил уважаемой публике, что УССР — дотационная Республика с объемом дотаций до 12 млрд долларов в год, а половина промышленности, науки и стратегической инфраструктуры развивается на заказах из Кремля и финансируется Россией.
Взамен — промывание мозгов дешевыми лозунгами-кричалками «Хватит кормить москалей», «Мы древняя нация», «Россия распадется».
Для подготовки побега и разграбления трофеев достаточно. Строительству государства и экономики противоречат.
Эволюция социальной ткани «потеряшки»
Население УССР в 1939 г. составляло около 30.0 млн. Из них не более 200 тысяч — «не наши», что подтверждено количеством людей, признанных сотрудничавшими с оккупантами. ВВП Украины в 39-м рос с темпами 40%, а 99.99% людей по цивилизационному выбору и пониманию общей судьбы были нашими.
Присоединение территорий в 39-м, ВОВ и оккупация деформировали социальную ткань Украины, а Хрущев заморозил статус-кво. В 1941 г. — 40.5 млн чел.
Резкий прирост «не наших» после присоединения Западной Украины и Бессарабии стал одной из причин поражений Красной Армии в 41-м.
Под гитлеровской оккупацией оказалось около 38,0 млн чел. Из них около 8 млн — «не наши», около 2 млн — пленные, 2 млн — остарбайтеры 3,6 млн — погибли и 2 млн родились. Отношение руководства Союза и граждан к пленным, остарбайтерам и детям, родившимся от оккупантов, повлекло рост «не наших» и врагов.
На 1946 г. численность населения Украины — около 36 млн чел. Враги зачищены. Около 10 млн — «не наши», вздрагивающие от шорохов за окном, что стимулировало депрессию и снижало деторождаемость. Прирост населения отставал от общесоюзного и среднего в странах-победителях.
В 60-е вошли без врагов и с успокоением «не наших», но социальная ткань к конфигурации 39-го не вернулась. Дни Победы одни праздновали с трепетом, а другие с тревогой в глазах.
Яковлев и Шеварнадзе, разжигавшие национализм, понимали технологии.
Когда Горбачев разрешил неконтролируемое предпринимательство, расклад сил изменился в пользу «не наших», освоивших азы теневой экономики и механизмы коррупции еще в 60-х. Лишенные чувства сопричастности к общему, они беспредельно воровали.
Когда русофобы из окружения Горбачева поняли, что националисты в Республиках набрали жирку, ударили по самой стабильной Республике Средней Азии — Узбекистану, возобновив «хлопковое дело», начатое Андроповым. Группа Гдляна-Иванова действовала максимально цинично и публично. Телеспектакль к 89-му году благословил Союз на развал.
В 91-м произошла легальная смычка бандеровцев с власовцами при координации соросят.
С момента провозглашения «незалежности» сменили статус на «свидомые», что позволяло воровать «законно». Политическая борьба в период 1991-2014 гг. не что иное, как внутренняя борьба «свидомых» за лидерство. Крым и Донбасс лучше других понимали суть украинской политики и восстали после победы радикального крыла «свидомых».
Современное лицо «потеряшки»
Численность населения, постоянно проживающего на территориях, контролируемых Киевом, — около 28 млн чел. Из них 3 млн — «наши» и 9 млн — «условно наши» или стремящиеся думать. Откровенных врагов не более 1 млн. Готовых воевать с Россией не более 100 тысяч. «Свидомые» зарабатывают на контроле границы и бюджета. Бюджет сжимается.
Европа очнется и поставит заслон на пути ворованных автомобилей, фур с товаром и контрабанды, и «свидомые» впадут в депрессию.
На Украине нет большинства, возражающего против присоединения к России, даже среди «свидомых». России не боятся. Боятся присоединения Украины к Донецку. Почему не останавливают Киев, провоцирующий войну? Все надеются поиметь с Европы. Обыватели — привилегий от статуса вынужденного переселенца. Патриоты — беженца, а политики — статуса члена правительства в изгнании. Остальные — особенно Львов и Одесса — ждут, что Россия вернется за «потеряшкой». Хотя мотивы разные.
Украина — нацистское государство?
Нет. Кравчук строил маразматическое государство-сказку. Кучма — государство «голубых воришек». Ющенко — государство-пасеку, где каждая семья автономна. Янукович — понятийное, где все работают на общак. Порошенко — приложение к Roshen. Зеленский — государство в смартфоне.
Украина — это территория, где соросята — полезные идиоты или агенты влияния, власовцы — воруют на безбедное существование в других землях, бандеровцы борются за экстерриториальную автономию вне законов Украины и право безнаказанно грабить и убивать «несвидомых».
Взгляд на «потеряшку» из Киева
Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты исследования, из которых следует, что 50,5% респондентов верят в победу Украины над Россией, а 10,3% уверены в обратном:
«Но с расширенной формулировкой лишь 37,2% считают, что Украина добьется победы над Россией, поскольку Россия слабая, отсталая страна, а с Украиной весь цивилизованный мир. Однако 31,2% выбрали вариант ответа о том, что Украина никогда не достигнет победы над Россией, поскольку Украина гораздо политически и экономически слабее».
КМИС фиксирует: вступление в Евросоюз поддерживают 46,1%, и около 40% — за вступление в НАТО.
О чем говорит опрос КМИС?
О том, что на Украине количество людей, жаждущих плохих теленовостей из России, коррелируется с количеством бедных. Отсюда мечты — нехай у соседа корова сдохнет. Количество людей, готовых воевать за НАТО или против России, сокращается. Рассматривают военное вмешательство России как маловероятное.
Треть связывает будущее свое и своих детей с Россией. Осознают, что множество «украинцев» добились выдающихся успехов мирового уровня в системах, созданных другими.
Находящиеся в своей — деградируют вне зависимости от таланта и потенциала потому, что строительство успешных суверенных государств без патриотизма невозможно, а возродить патриотизм без национально-освободительного движения — блеф и головная боль американцев. Злятся, что Россия не приходит за «потеряшкой», и боятся, что не придет.
Вероятные сценария возвращения «потеряшки» или ее фрагментов
Россия обладает богатым историческим опытом и талантами возвращения потеряшек. Всегда приходит за своим. Заказчик поисковой операции в лице российского общества должен понимать, что потерял, кого потерял, сколько готов и сможет заплатить. Также, что Украину-УССР найти и вернуть невозможно. Той Украины нет, а ремейк будет пошлым и бесполезным.
Первый, прагматичный. Возвращение Киева под контроль патриотов Донбасса. Объявление дефолта, национализация предприятий и земли, проведение трибунала над военными преступниками. Далее — референдум об административном устройстве и территориальной целостности.
Второй, реалистичный. В Минске-3, после очередного поражения Киева на Донбассе, предусмотреть репарации Киева за ущерб Донбассу, выдачу военных преступников, нейтральный статус и конфедеративное устройство Украины. Донецкая и Луганская области входят в состав России.
Третий, циничный. Брать на измор и стимулировать деградацию. Ждать прихода нового Богдана. Не удивлюсь, если Богдан появится в Правом секторе* или Национальном корпусе.
Четвертый, маловероятный. Сражение с НАТО на территории Украины. Тогда в Ялтинском договоре — признание принципов неделимой безопасности в Европе, что подразумевает упразднение НАТО. Признание новых границ России. Подсчет ущерба, включая упущенную выгоду России с 91-го года и обязательство Европы по компенсациям. Украина в границах 1939 г. входит в состав России.
Киев в очередной раз стягивает войска на Донбасс, что упрощает их поиск и задачу догонять. Ждем.
Читайте также: Сенсация: Царёв рассказал про происхождение «плёнок Деркача», похоронивших Порошенко
Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»
*Запрещённая в РФ экстремистская организация.
Для тех, кто наблюдает за событиями на Украине по «большому телевизору», фраза «Россия потеряла Украину» известна. Ее произносят русофобы, потирающие руки, и русофилы, заламывающие руки. Оба утверждения не отражают суть процессов на Украине и возможностей России.
Украина — «потеряшка» со стажем. Плохо ей — приходит. Плохо России — уходит
Роль агитаторов и недоброжелателей России в формировании настроений «потеряшки» перед очередным побегом значительна. На формирование возвращенческих настроений работает реальность и усилия специалистов другого профиля.
Нынешнее событие имеет, кроме стандартных признаков, особые. Даже точную дату побега определить сложно. Называют 1989, 1991, 2004, 2014 годы, и все правы. Думаю, что речь не о классической «потеряшке».
Скорее о разводе многодетной семьи, инициированном «приемными детьми» и идиотами-родителями.
С чего все начиналось?
Коммунистическая идеология к середине 70-х забуксовала.
Стало понятно, что коммунизм, обещанный Хрущевым, не построить. Партия взяла курс на рост благосостояния людей. Одним из инструментов достижения цели выбрали конвергенцию социализма и капитализма.
Кремль (Ю. Андропов) разработал хитрый план, далее — ХПА.
Суть — создать в глазах европейцев привлекательный образ России. Интегрироваться на своих условиях и вытеснить Америку с континента.
Америка вызов приняла и разработала свой хитрый план (Киссенджер), далее — ХПК.
Суть — сблизиться с СССР и удушить его в дружеских объятиях, а европейцам показывать империю зла. Если повезет — убедить продвигаться в Европу по частями.
Площадкой для сражения между ХПА и ХПК выбрали Хельсинки и презентовали в 1975 г., подписав, Хельсинские Соглашения. Для реализации ХПА и ХПК требовались актеры.
Для исполнения роли искали прагматика, изображающего добродушного простачка. Андроповский кастинг указал на Горбачева, но подготовить его к роли не успел. Америка выбрала Рейгана. Актеры знают, что роль умного, благородного и доброго сыграть легко. Роль добродушного простачка подвластна лишь талантам. Рейган талантом обладал, а Горбачев нет. Понравилось казаться умным.
Начиная с первой встречи актеров, события пошли по сценарию ХПК. Коммунизм осмеяли, а патриотизм опошлили. В освободившуюся нишу ринулся национализм.
Чем отличается националист от патриота? Бытовой пример. Две семьи собираются в путешествие. Муж, любящий семью, готовит автомобиль по параметрам безопасности и комфорта. Муж, безразличный к семье и ненавидящий окружающих, клеит на авто дразнящие картинки и ставит фары, ослепляющие водителей на встречке. Первая семья с отдыха возвращается, а вторая не всегда. Патриот — человек, умеющий любить своих. Националист ненавидит чужих.
О прагматизме, цинизме и патриотизме Б. Ельцина
Б. Ельцин ненавидел М. Горбачева и обнулял его авторитет всеми доступными способами. Кроме личной неприязни, им двигали прагматизм и патриотизм в его понимании. Советский Союз, а значит Горбачев, расходовал на помощь сателлитам более 220 млрд долларов в год.
Поскольку все Республики, кроме Белоруссии и Узбекистана, были дотационными, то груз ложился на плечи РСФСР.
Может, так бы и осталось, если бы раздавальщиком был Ельцин, но им был Горбачев. В окружении Ельцина сформировалось устойчивое убеждение — «хватит этих кормить».
Поскольку внешним силам вариант геополитического сжатия России нравился, они стимулировали Ельцина на борьбу.
Декларация о государственном суверенитете России, принятая на Съезде народных депутатов РСФСР в 1990 г., свидетельствует о глупости элит и цинизме Ельцина.
Повторное проявление цинизма зафиксировано в Вискулях. Соглашение о создании СНГ объявлено народу как Акт о преобразовании Федерации в лице СССР в конфедерацию — СНГ, но без Горбачева.
Иначе — нарушение Хельсинских Соглашений. Интерпретация, последовавшая после ратификации парламентами и практики — развал СССР без учета результатов Союзного референдума.
Признание Европой независимости Республик в качестве субъектов международного права — свидетельство цинизма. В Декларации не вписано обязательство сторон о признании результатов референдума при определении статуса территорий, где большинство голосовало за СССР-Россию.
Ельцин не европеец, а вовсе наоборот
В среде ельцинистов принято восхищаться «цивилизованными странами», но они подражают худшим практикам. Из новейшего. Британия и ЕС несколько лет проживали совместно. Не было общего кошелька — бюджета, банка, единой армии и полиции, единой валюты, единого языка. Решили разъехаться. Согласовывают процедуры разъезда несколько лет. Считают каждый винтик, каждую копеечку.
«Устремленный в цивилизованную Европу» Ельцин приехал в лес поохотиться с друзьями, выпил водки, а через несколько часов объявил об отступлении России в границы РСФСР и ликвидации геополитического полюса.
Что имеют в виду плакальщики, причитающие об ошибках России?
Недостаточное, по сравнению с западным, финансирование НКО, партий, СМИ. Россия, приняв Декларацию о независимости и подписав Соглашение в Вискулях, объявила о стремлении встраиваться в Европу частями. Украина включилась в гонку за первенство и превзошла Россию в искусстве лизания европейского сапога.
Не имея идеологии, Россия отказалась разбрасывать деньги на пропаганду — одна из немногих заслуга, а не ошибка.
Путин признал ХПА стратегической ошибкой и после апрельского заявления, что Россия — страна-цивилизация, процесс возврата «потеряшек» запущен и будет реализован при наличии воли и силы, а не благодаря искусству агитаторов.
Об идиотизме и жадности Л. Кравчука
Стечение исторических обстоятельств, бурной деятельности «приемных детей» и внешних недоброжелателей России деформировали социальную ткань Украины, и к 89-му подготовили на роль «потеряшки».
В мировой истории нет примеров построения успешных государств националистами с идеологией этнического, религиозного, расового превосходства.
Кравчук знал, что националисты в ничтожном меньшинстве, но рискнул.
С этого момента Украина стала на путь несостоявшегося государства и возвращения в Россию по частям.
Американцы настояли на перемещении ОМП в Россию. Это подтверждает, что в их планах не значилось строительство государства на территории Украины.
Вспоминаю два разговора с человеком, проживающим на юго-востоке Украины. Человек неразговорчивый, но думающий, этнический украинец, заслуженный на Украине и уважаемый в регионе, ветеран ВОВ, креативный производственник, орденоносец и многократный лауреат дипломов и премий ВДНХ.
Первый разговор состоялся в декабре 89-го. Уезжал в Африку и хотелось понять, в какую страну предстоит возвращаться. Смущало хамское отношение ГАИ на трассе Харьков-Симферополь к водителям, управляющим автомобилями с российской регистрацией.
На вопрос, чего ждать, он ответил — ничего хорошего.
Говорили долго. Я задал десятки вопросов, а он внимательно слушал и произносил два-три слова.
Суть разговора: Украинская элита поглощена идеей — куй железо, пока Горбачев. В обозримом будущем Украина превратится в колонию США с населением не более 18 млн человек. Те, кто успеет хапнуть, повеселятся, но будут истреблены или раскулачены американцами. Остальных ждет судьба рабов, проклинающих Россию.
Второй разговор состоялся в мае 92-го. Вернулся из Африки, искал работу, и мне предложили переехать в Киев, создать и возглавить одну крупную государственную структуру. Время до собеседования на высшем уровне в Киеве было, и решил посоветоваться с мудрым человеком. ГАИшники свирепствовали пуще прежнего. Говорил о предложении, подготовке к реализации и планах. Он ответил: «Пустая затея».
Суть разговора — к власти пришел «Бандера». То, что ты этнический украинец, ничего не значит. «Бандеры» тебя не признают, а доказывать свидомость не станешь ты.
Говоришь, что министр, пригласивший тебя, русский. Подожди годик. Выплюнут и забудут.
«Бандера» будет строить Антироссию путем ее уничтожения и доведения людей до безумия. Твои идеи опасны как нацеленные на процветание Украины, что противоречит стратегии «Бандеры».
Я отказался, а министра выкинули на помойку истории через год.
Людей, мечтавших сделать Украину процветающей, было немало, но никто из них во власть не попал, а попавшие расхитили, за сутки после подписания Соглашения об СНГ, госрезервы Союза на сумму более миллиарда долларов.
Из значимых фигур Украины за 30 лет только Азаров и чуть-чуть Червоненко соответствует титулу проукраинских политиков.
Цинизм Ельцина и жадность Кравчука добивают Украину
Циничный Ельцин убирал с пути Горбачева и планировал проползти в Европу незаметно, посему сбрасывал русские территории, политые кровью и потом предков. Жадный Кравчук наживку заглотил и подавился.
Союза, опекаемого внешними силами на протяжении 25 лет между власовцами Востока и бандеровцами Запада, восхваляемого соросятами, хватило для русофобского государственного переворота в 2014-м, но недостаточно для построения государства.
Крым и Донбасс ушли, а раскол Украины при ослаблении гегемона неизбежен. Глупый Кравчук сделал ставку на разрушение. Поверил в агитки и не оставил ни единого шанса на успех ни себе, ни своим последователям. Не сообщил уважаемой публике, что УССР — дотационная Республика с объемом дотаций до 12 млрд долларов в год, а половина промышленности, науки и стратегической инфраструктуры развивается на заказах из Кремля и финансируется Россией.
Взамен — промывание мозгов дешевыми лозунгами-кричалками «Хватит кормить москалей», «Мы древняя нация», «Россия распадется».
Для подготовки побега и разграбления трофеев достаточно. Строительству государства и экономики противоречат.
Эволюция социальной ткани «потеряшки»
Население УССР в 1939 г. составляло около 30.0 млн. Из них не более 200 тысяч — «не наши», что подтверждено количеством людей, признанных сотрудничавшими с оккупантами. ВВП Украины в 39-м рос с темпами 40%, а 99.99% людей по цивилизационному выбору и пониманию общей судьбы были нашими.
Присоединение территорий в 39-м, ВОВ и оккупация деформировали социальную ткань Украины, а Хрущев заморозил статус-кво. В 1941 г. — 40.5 млн чел.
Резкий прирост «не наших» после присоединения Западной Украины и Бессарабии стал одной из причин поражений Красной Армии в 41-м.
Под гитлеровской оккупацией оказалось около 38,0 млн чел. Из них около 8 млн — «не наши», около 2 млн — пленные, 2 млн — остарбайтеры 3,6 млн — погибли и 2 млн родились. Отношение руководства Союза и граждан к пленным, остарбайтерам и детям, родившимся от оккупантов, повлекло рост «не наших» и врагов.
На 1946 г. численность населения Украины — около 36 млн чел. Враги зачищены. Около 10 млн — «не наши», вздрагивающие от шорохов за окном, что стимулировало депрессию и снижало деторождаемость. Прирост населения отставал от общесоюзного и среднего в странах-победителях.
В 60-е вошли без врагов и с успокоением «не наших», но социальная ткань к конфигурации 39-го не вернулась. Дни Победы одни праздновали с трепетом, а другие с тревогой в глазах.
Яковлев и Шеварнадзе, разжигавшие национализм, понимали технологии.
Когда Горбачев разрешил неконтролируемое предпринимательство, расклад сил изменился в пользу «не наших», освоивших азы теневой экономики и механизмы коррупции еще в 60-х. Лишенные чувства сопричастности к общему, они беспредельно воровали.
Когда русофобы из окружения Горбачева поняли, что националисты в Республиках набрали жирку, ударили по самой стабильной Республике Средней Азии — Узбекистану, возобновив «хлопковое дело», начатое Андроповым. Группа Гдляна-Иванова действовала максимально цинично и публично. Телеспектакль к 89-му году благословил Союз на развал.
В 91-м произошла легальная смычка бандеровцев с власовцами при координации соросят.
С момента провозглашения «незалежности» сменили статус на «свидомые», что позволяло воровать «законно». Политическая борьба в период 1991-2014 гг. не что иное, как внутренняя борьба «свидомых» за лидерство. Крым и Донбасс лучше других понимали суть украинской политики и восстали после победы радикального крыла «свидомых».
Современное лицо «потеряшки»
Численность населения, постоянно проживающего на территориях, контролируемых Киевом, — около 28 млн чел. Из них 3 млн — «наши» и 9 млн — «условно наши» или стремящиеся думать. Откровенных врагов не более 1 млн. Готовых воевать с Россией не более 100 тысяч. «Свидомые» зарабатывают на контроле границы и бюджета. Бюджет сжимается.
Европа очнется и поставит заслон на пути ворованных автомобилей, фур с товаром и контрабанды, и «свидомые» впадут в депрессию.
На Украине нет большинства, возражающего против присоединения к России, даже среди «свидомых». России не боятся. Боятся присоединения Украины к Донецку. Почему не останавливают Киев, провоцирующий войну? Все надеются поиметь с Европы. Обыватели — привилегий от статуса вынужденного переселенца. Патриоты — беженца, а политики — статуса члена правительства в изгнании. Остальные — особенно Львов и Одесса — ждут, что Россия вернется за «потеряшкой». Хотя мотивы разные.
Украина — нацистское государство?
Нет. Кравчук строил маразматическое государство-сказку. Кучма — государство «голубых воришек». Ющенко — государство-пасеку, где каждая семья автономна. Янукович — понятийное, где все работают на общак. Порошенко — приложение к Roshen. Зеленский — государство в смартфоне.
Украина — это территория, где соросята — полезные идиоты или агенты влияния, власовцы — воруют на безбедное существование в других землях, бандеровцы борются за экстерриториальную автономию вне законов Украины и право безнаказанно грабить и убивать «несвидомых».
Взгляд на «потеряшку» из Киева
Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты исследования, из которых следует, что 50,5% респондентов верят в победу Украины над Россией, а 10,3% уверены в обратном:
«Но с расширенной формулировкой лишь 37,2% считают, что Украина добьется победы над Россией, поскольку Россия слабая, отсталая страна, а с Украиной весь цивилизованный мир. Однако 31,2% выбрали вариант ответа о том, что Украина никогда не достигнет победы над Россией, поскольку Украина гораздо политически и экономически слабее».
КМИС фиксирует: вступление в Евросоюз поддерживают 46,1%, и около 40% — за вступление в НАТО.
О чем говорит опрос КМИС?
О том, что на Украине количество людей, жаждущих плохих теленовостей из России, коррелируется с количеством бедных. Отсюда мечты — нехай у соседа корова сдохнет. Количество людей, готовых воевать за НАТО или против России, сокращается. Рассматривают военное вмешательство России как маловероятное.
Треть связывает будущее свое и своих детей с Россией. Осознают, что множество «украинцев» добились выдающихся успехов мирового уровня в системах, созданных другими.
Находящиеся в своей — деградируют вне зависимости от таланта и потенциала потому, что строительство успешных суверенных государств без патриотизма невозможно, а возродить патриотизм без национально-освободительного движения — блеф и головная боль американцев. Злятся, что Россия не приходит за «потеряшкой», и боятся, что не придет.
Вероятные сценария возвращения «потеряшки» или ее фрагментов
Россия обладает богатым историческим опытом и талантами возвращения потеряшек. Всегда приходит за своим. Заказчик поисковой операции в лице российского общества должен понимать, что потерял, кого потерял, сколько готов и сможет заплатить. Также, что Украину-УССР найти и вернуть невозможно. Той Украины нет, а ремейк будет пошлым и бесполезным.
Первый, прагматичный. Возвращение Киева под контроль патриотов Донбасса. Объявление дефолта, национализация предприятий и земли, проведение трибунала над военными преступниками. Далее — референдум об административном устройстве и территориальной целостности.
Второй, реалистичный. В Минске-3, после очередного поражения Киева на Донбассе, предусмотреть репарации Киева за ущерб Донбассу, выдачу военных преступников, нейтральный статус и конфедеративное устройство Украины. Донецкая и Луганская области входят в состав России.
Третий, циничный. Брать на измор и стимулировать деградацию. Ждать прихода нового Богдана. Не удивлюсь, если Богдан появится в Правом секторе* или Национальном корпусе.
Четвертый, маловероятный. Сражение с НАТО на территории Украины. Тогда в Ялтинском договоре — признание принципов неделимой безопасности в Европе, что подразумевает упразднение НАТО. Признание новых границ России. Подсчет ущерба, включая упущенную выгоду России с 91-го года и обязательство Европы по компенсациям. Украина в границах 1939 г. входит в состав России.
Киев в очередной раз стягивает войска на Донбасс, что упрощает их поиск и задачу догонять. Ждем.
Читайте также: Сенсация: Царёв рассказал про происхождение «плёнок Деркача», похоронивших Порошенко
Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»
*Запрещённая в РФ экстремистская организация.
Источник - Русская весна
