Украина глазами Запада
18 июня 2018. Разместил: mediapuls
Обнародованная в середине недели новостным интернет-порталом BuuzFeed со ссылкой на дипломатический источник информация о том, что на встрече G7 Дональд Трамп назвал Крым российским, потому что все живущие там говорят по-русски, все же не выглядит как фейк
Эти слова вполне укладываются в логику заявлений нынешнего президента США во время его предвыборной кампании. Тогда он говорил, что крымчане хотят быть с Россией, и это следует учитывать при решении вопроса о принадлежности полуострова. Дональд Трамп также не исключал возможности рассмотрения вопроса о признании Крыма территорией России. Это куда более радикальный подход к проблеме, нежели тот, который, по данным BuzzFeed, был продемонстрирован на саммите в Торонто.
Известно, что в силу специфического характера Трамп может позволить себе куда больше, нежели лидеры других западных стран, однако столь явная ревизия солидарной, казавшейся нерушимой политики Запада по отношению к Украине, даже для нынешнего президента США — это как-то слишком. Его заявление, если оно действительно было сделано, говорит о плохом знакомстве с реалиями нынешней Украины. Значительная часть киевлян говорит по-русски, а есть города — Харьков, Одесса, Днепропетровск — где население преимущественно русскоговорящее. И это вовсе не означает, что по этому признаку они автоматически становятся российскими. А, скажем, во многих латиноамериканских государствах основным языком является испанский. Можно ли утверждать, что Бразилия, Мексика или Венесуэла — это Испания?
Объяснение Трампа недостаточно продумано, поскольку оно и не стремится к тому, чтобы выглядеть аргументированной и взвешенной позицией. Оно являет собой пример глубочайшего пренебрежения к Украине, для которой сойдет и такой сомнительный довод. Признаков того, что Украина за несколько лет бездарно растратила очень внушительный актив безоговорочной международной поддержки, становится все больше. Как гром среди ясного неба для Киева должно было прозвучать заявление четырех авторитетных правозащитных организаций о том, как вольготно себя чувствуют на Украине праворадикальные организации неонацистского толка.
Дело в том, что такая ситуация сложилась очень давно, но западные правозащитники не позволяли себе так открыто и бескомпромиссно критиковать украинскую власть. Напротив, на площадках ОБСЕ, ООН, Евросоюза одна за другой проводились круглые столы, конференции, форумы на тему «фашизма на Украине нет». Поэтому нынешняя массированная атака выглядит как-либо кем-то срежессированная акция, либо как демарш, ставший возможным, когда оказались сняты запреты на негативные оценки происходящего на Украине.
Крайне жесткой оказалась реакция на идиотскую историю с фейковым убийством Аркадия Бабченко в диапазоне от крайнего раздражения до заявлений, что верить украинским властям после произошедшего можно лишь при предоставлении не подлежащих сомнению доказательств. Именно такой смысл вложил в свои слова президент Международной федерации журналистов Филипп Лерут, заявивший, что после инсценировки убийства он с осторожностью относится к заявлениям СБУ о Кирилле Вышинском. Лерут допустил вероятность того, «что журналист стал мишенью, и это нарушение свободы прессы». Распространение ложной информации о смерти Бабченко осудили в ОБСЕ, Европарламенте, «Репортерах без границ».
Мы можем вспомнить письмо 57 американских сенаторов о недопустимости практики героизации украинских коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами, аналогичную критику из Варшавы, крайне жесткую позицию Венгрии по вопросу о языковой норме закона об образовании. Сейчас к странам, осуждающим украинское правительство за дискриминацию национальных меньшинств присоединилась и Румыния, поскольку румынская община и ее активисты в стране подверглись необоснованным репрессиям со стороны СБУ.
Складывается ощущение, что Киев прилагает все усилия для того, чтобы окончательно испортить отношения с Берлином. Просьбу президента ФРГ Франка-Вальтер Штайнмайера не критиковать Германию за «Северный поток — 2» украинские политики и чиновники упорно игнорируют. Чуть ли не ежедневно в украинской столице звучат истеричные, алармистские заявления о том, что Европу ожидает неминуемый политический крах из-за нового газового маршрута, который будет проложен в обход Украины.
Еще одна трещина в отношениях проляжет между Украиной и Европой по вопросу о Минских соглашениях. Судя по последней встрече в нормандском формате, немцы и французы всерьез заинтересованы в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в мирный процесс и вернуться к старым договоренностям и обязательствам. А через несколько дней на заседании Контактной группы в Минске украинская делегация показала, что плевать она хотела на намерения Берлина и Парижа. Сказал Петр Порошенко, что минского формата не существует — значит, его нет.
Отсутствие успехов в борьбе с коррупцией и воровством, сознательное введение в заблуждение Венецианской комиссии, нежелание создавать антикоррупционный суд, пробуксовывание, с точки зрения Запада, экономических и правовых реформ — огрехи украинской власти множатся, а кредит доверия к ним, похоже, находится на грани полного исчезновения.
Я не думаю, конечно, что Запад перестанет поддерживать Украину вовсе. Нет, какой-то минимальный объем помощи будет сохранен при любых обстоятельствах. Но уже очень скоро, я думаю, на Западе начнут говорить не об отдельных провалах и неудачах, а о системных изъянах украинской государственности.
Вернуться назад