Главная > Украина > «Зрада чи Перемога?»: На Украине серьёзно озадачены состоявшимся обменом

«Зрада чи Перемога?»: На Украине серьёзно озадачены состоявшимся обменом


1 января 1970. Разместил: mediapuls
31.12.2019 - 2:30
«Зрада чи Перемога?»: На Украине серьёзно озадачены состоявшимся обменом

Украина обменялась с Республиками Донбасса пленными. Впервые это получилось сделать по принципу «всех на всех» — о чём ранее условились на прошедшем нормандском саммите.
«Русская Весна» вела онлайн-репортаж с обмена.
У идеи обмена противников было меньше, чем сторонников. Правда, и в лагере противников неожиданно удивляются: «если у нас агрессия России, то почему большинство пленных с обеих сторон — украинцы?»
Украинский журналист и юрист Алексей Романов отметил, что обмен можно охарактеризовать, как «рабовладельческий» и внутриукраинский.
«1) Людей меняют как скот, как рабов. Поштучно.
139 на 81. И спорят, почему так мало или много.
То есть, торгуются. Торг — это спор о цене.
А цена — это стоимость ТОВАРА.
Товар в данном случае — люди. Живые люди.
2) Меняют украинцев на украинцев.
80% тех, кого передал Киев, — граждане Украины, которые жили на контролируемой территории.
Они, насколько я знаю, оружие в руках не держали.
Значит, к войне не имеют отношения. Значит — политические.
Складываем пункты 1 и 2. И что получаем?
Получаем пункт 3.
3) Государство на своей внутренней мирной территории захватывает заложников — своих граждан. Людей, не согласных с государственной политикой.
Этих людей бросают в тюрьмы, пытают, устраивают психологический (иногда и физический) террор через подконтрольные СМИ и прикормленных «активистов».
Затем, сложив цену, меняют этих людей на других, тоже граждан Украины. Которые по каким-то причинам оказались «в плену» у квазигосударств на востоке.
Это работорговля в чистом виде. Причём работорговля с организациями, которых работорговцы сами называли “террористическими”», – сделал неутешительные выводы журналист.
Бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш, ныне адвокат, также обратила внимание на то, что обменены были преимущественно граждане Украины.
Отчего, опять-таки, возникает вопрос, о какой в таком случае внешней агрессии идёт речь?
«На территории Украины украинцы обменивают незаконно удерживаемых украинцев на других незаконно удерживаемых украинцев», — отметила Лукаш.
Далее она привела правовое определение такому положению дел: внутренний конфликт.
«Немеждународный (или „внутренний”) вооружённый конфликт означает ситуацию насилия, при которой на территории одного государства происходят продолжительные вооружённые столкновения между правительственными силами и одной или несколькими организованными вооружёнными группами.
У нас такой вооружённый конфликт поддерживается рядом иностранных государств.
И исток этого конфликта — вооружённый захват государственной власти в 2014 году. Его организаторы должны ответить. А их идейные установки должна растворить правда и милосердие.
Тогда и будет надежда на прекращение конфликта», — дала адекватную юридическую оценку происходящему экс-министр.
Сторонники «зрады»
В числе первых клеймить обмен пленными начал экс-президент «незалежной» Петро Порошенко, который в своё время активно блокировал любые мирные инициативы, в том числе неоднократно срывал обмен.
На своей странице в соцсети он стенал о том, что обмен лиц, причастных к преступлениям против участников Революции Достоинства, оборвёт последние ниточки к непосредственным заказчикам преступлений. И Петру Алексеевичу очевидно уже сейчас, куда ниточки ведут. Вы не ошиблись: конечно, в столицу России, а главный заказчик, как вы уже догадались, — Путин и его марионетка Янукович.
«Стремление россиян получить беркутовцев под свою юрисдикцию является публичным признанием причастности Кремля к массовым расстрелам на Майдане, а операция по обмену пленными понадобилась исключительно для того, чтобы замести (следы, прим. РВ) преступления, которые стали началом военной интервенции России в Украине», — отписался Петро по методичке о «руке Кремля».
Что же помешало Порошенко, будучи у власти 5 лет, за этот срок найти доказательства вины этих самых «беркутовцев» и последние «ниточки к Путину и Януковичу»? Очевидно единственная вещь — отсутствие этих доказательств «ниточек».
Если бы они были, то ехали бы бывшие сотрудники «Беркута» на обмен в статусе осуждённых.
Читайте также: На Украине предложили выдать России Бабченко в обмен на оставшихся в ДНР военнопленных


Вернуться назад