Главная > Украина > «Зрада чи Перемога?»: На Украине серьёзно озадачены состоявшимся обменом
«Зрада чи Перемога?»: На Украине серьёзно озадачены состоявшимся обменом1 января 1970. Разместил: mediapuls |
31.12.2019 - 2:30 Украина обменялась с Республиками Донбасса пленными. Впервые это получилось сделать по принципу «всех на всех» — о чём ранее условились на прошедшем нормандском саммите. «Русская Весна» вела онлайн-репортаж с обмена. У идеи обмена противников было меньше, чем сторонников. Правда, и в лагере противников неожиданно удивляются: «если у нас агрессия России, то почему большинство пленных с обеих сторон — украинцы?» Украинский журналист и юрист Алексей Романов отметил, что обмен можно охарактеризовать, как «рабовладельческий» и внутриукраинский. «1) Людей меняют как скот, как рабов. Поштучно. 139 на 81. И спорят, почему так мало или много. То есть, торгуются. Торг — это спор о цене. А цена — это стоимость ТОВАРА. Товар в данном случае — люди. Живые люди. 2) Меняют украинцев на украинцев. 80% тех, кого передал Киев, — граждане Украины, которые жили на контролируемой территории. Они, насколько я знаю, оружие в руках не держали. Значит, к войне не имеют отношения. Значит — политические. Складываем пункты 1 и 2. И что получаем? Получаем пункт 3. 3) Государство на своей внутренней мирной территории захватывает заложников — своих граждан. Людей, не согласных с государственной политикой. Этих людей бросают в тюрьмы, пытают, устраивают психологический (иногда и физический) террор через подконтрольные СМИ и прикормленных «активистов». Затем, сложив цену, меняют этих людей на других, тоже граждан Украины. Которые по каким-то причинам оказались «в плену» у квазигосударств на востоке. Это работорговля в чистом виде. Причём работорговля с организациями, которых работорговцы сами называли “террористическими”», – сделал неутешительные выводы журналист. Бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш, ныне адвокат, также обратила внимание на то, что обменены были преимущественно граждане Украины. Отчего, опять-таки, возникает вопрос, о какой в таком случае внешней агрессии идёт речь? «На территории Украины украинцы обменивают незаконно удерживаемых украинцев на других незаконно удерживаемых украинцев», — отметила Лукаш. Далее она привела правовое определение такому положению дел: внутренний конфликт. «Немеждународный (или „внутренний”) вооружённый конфликт означает ситуацию насилия, при которой на территории одного государства происходят продолжительные вооружённые столкновения между правительственными силами и одной или несколькими организованными вооружёнными группами. У нас такой вооружённый конфликт поддерживается рядом иностранных государств. И исток этого конфликта — вооружённый захват государственной власти в 2014 году. Его организаторы должны ответить. А их идейные установки должна растворить правда и милосердие. Тогда и будет надежда на прекращение конфликта», — дала адекватную юридическую оценку происходящему экс-министр. Сторонники «зрады» В числе первых клеймить обмен пленными начал экс-президент «незалежной» Петро Порошенко, который в своё время активно блокировал любые мирные инициативы, в том числе неоднократно срывал обмен. На своей странице в соцсети он стенал о том, что обмен лиц, причастных к преступлениям против участников Революции Достоинства, оборвёт последние ниточки к непосредственным заказчикам преступлений. И Петру Алексеевичу очевидно уже сейчас, куда ниточки ведут. Вы не ошиблись: конечно, в столицу России, а главный заказчик, как вы уже догадались, — Путин и его марионетка Янукович. «Стремление россиян получить беркутовцев под свою юрисдикцию является публичным признанием причастности Кремля к массовым расстрелам на Майдане, а операция по обмену пленными понадобилась исключительно для того, чтобы замести (следы, прим. РВ) преступления, которые стали началом военной интервенции России в Украине», — отписался Петро по методичке о «руке Кремля». Что же помешало Порошенко, будучи у власти 5 лет, за этот срок найти доказательства вины этих самых «беркутовцев» и последние «ниточки к Путину и Януковичу»? Очевидно единственная вещь — отсутствие этих доказательств «ниточек». Если бы они были, то ехали бы бывшие сотрудники «Беркута» на обмен в статусе осуждённых. Читайте также: На Украине предложили выдать России Бабченко в обмен на оставшихся в ДНР военнопленных Вернуться назад |