«Если ВСУ готовят наступление, оно обернётся против них», — комбат Семеновского батальона ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
8 января 2016
08.01.2016 - 1:50
Комбат легендарного Семеновского батальона армии ДНР, полковник Сергей Шамберин, позывной — Поэт рассказал «Русской Весне» о политическом и военном решении проблемы освобождения оккупированной Украиной территории, почему идеологическая победа уже одержана и Большая Новороссия, в которую перестают верить — неизбежна. Предлагаем вашему вниманию 1-ю часть интервью, сделанного известным ополченцем-военкором Геннадием Дубовым.
А также вспомнил о боях со спецназом СБУ «Альфа» и наемниками «Blackwater», об уничтожении вертолетов ВСУ из АК и многом другом.
— ВСУ продолжают стягивать силы к линии соприкосновения с прежней, нескрываемой целью: массированным ударом прорвать фронт, окружить городские агломерации и столицы республик и выйти к границе с Россией. Насколько реальна попытка реализовать этот сценарий?
— Если ВСУ действительно готовят наступление, оно оберётся против них. Сроки упущены, о попытке реализовать сценарий рассечения наших войск и окружения столиц, украинцам надо было думать раньше, ещё летом. Мы знаем, каковы зимы в донецких степях — резкие переходы от морозов к слякоти и непролази, никакая техника не пройдёт. Если пойдут по трассам — будут сожжены артиллерией. Им надо ждать конца весны-начала лета. Сейчас к наступлению не готовы ни мы, ни противник.
У нас всё в порядке с мотивацией, но ещё много необходимо сделать в плане организации, боевой подготовки и технического оснащения. У них — при достаточном техническом обеспечении ноль мотивации, да и боевая подготовка не на высоте. В бой рвутся разве что карательные нацистские батальоны, но без поддержки в целом ВСУ мы превратим их в молекулы, они это знают… А ещё знают, что нам некуда отступать, биться будем все до последнего своего и вражеского солдата, а это значит, потери у них будут неприемлемые, такие, что никакими новыми мобилизациями их не восполнить. Опыт этой войны показывает: в любом, даже проигранном нами бою потерь у противника всегда на порядок больше.
Ополчение трансформируется в армию
— Трансформация ополчения в армию практически завершена. Один из итогов трансформации — уходи многих известных бойцов и командиров. В чём, на Ваш взгляд, главная причина их ухода, почему они не могут найти своё место в армейской структуре?
— На этой войне, как и на Гражданской войне 1918–22 гг. выдвинулись командиры, не имевшие ранее отношения к военному делу, без соответствующего образования, некоторые даже в армии не служившие. Выдвинулись за счёт таланта и отваги. В то же время сейчас выстраивается кадровая армия со всеми её требованиями. Не все могут и хотят учиться тому, что должны знать и применять кадровые офицеры, поскольку их целью была не военная карьера. Это основная причина ухода. Всё остальное — сетования на армейскую бюрократию, завышенные требования к физическому состоянию, ограничения по возрасту и тому подобное — не причины, только поводы. Бюрократии у нас на самом деле — допустимый минимум: учёт боекомплекта, имущества и т. д., чтобы некоторые, увы, и такие пока есть, «офицеры» не приворовывали.
Занимаются бюрократическими вопросами не те, кто будет решать боевые задачи, поэтому не стоит сетовать на бюрократию — надо учиться служить и воевать по-новому. Впереди ещё немало славных дел и нужно свой долг выполнить до конца. Показать бойцам, призванным в мирный период, что такое умения сражаться с превосходящими силами противника так, чтобы противник был убеждён в нашем превосходстве. Поэтому всех, кто ушёл я прошу вернуться, место найдётся и тем, кто перешёл возрастную планку или получил тяжёлые ранения. Мы помним, как много оказалось неустроенных Афганской войны и сколько из них оказалось в криминальных структурах. В нашей республике такого не должно быть, из армии не увольняют, пока ему нет места на гражданке, пока не работает Закон о статусе участника боевых действий.
В плане строительства армии всё делается правильно, единственное, с чем поторопились — слишком резко начали перестраивать ополчение; мы получили бы нужный эффект действуя поэтапно, адаптируя ветеранов к новым условиям службы. Но, этому тоже есть объяснение: Минские соглашение украинцы могут сорвать в любой момент. Многие не понимают, почему нас останавливали, когда наступление развивалось, и почти взяли Мариуполь. Конечно, вмешалась политика. Но и сил реально у нас на тот момент не было для продолжения наступления. Не было достаточно техники, а со связью с первых дней войны — ничего, кроме проблем.
У меня во время боёв всегда было два посыльных, как во времена ВОВ или Первой мировой, — с помощью записочек действия с другими подразделениями согласовывали. И это — в ХХI веке!
Слабая подготовка бойцов и командиров не позволяла правильно вести наступательные действия. Все победы — за счёт мужества, а вот мастерства не хватало катастрофически. Наступали в лоб, о предбоевом порядке, рубежах спешивания и развёртывания не задумывались.
Формула тогдашних боевых действий: махновщина и партизанщина, а единственный боевой приём — максимальное подавление: заметив противника все лупили в одну точку. Каждый командир уже в бою «изобретал велосипед», придумывал азбучные для кадрового военного тактические ходы, как, например, затягивание противника в огневой мешок: один взвод имитирует бегство, второй с флангов бьёт.
Сейчас главная задача — создать армию, которая, если понадобится, сможет вести любое наступление. Уверен, если найти слабое место противника и нанести сокрушительный удар — это вызовет панику и позволит нам прорвать фронт, вопрос: а дальше что? У нас пока недостаточно сил для освобождения всей оккупированной территории, поэтому и решается эта проблема политическим путём. Не получится — достигнем цели военными средствами, победим. Всему своё время. А духовно, идеологически мы уже победили, и с каждым месяцем это понимает все больше людей пока находящихся на оккупированной территории.
Конец первой части.
Интервьюировал Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны».
Комбат легендарного Семеновского батальона армии ДНР, полковник Сергей Шамберин, позывной — Поэт рассказал «Русской Весне» о политическом и военном решении проблемы освобождения оккупированной Украиной территории, почему идеологическая победа уже одержана и Большая Новороссия, в которую перестают верить — неизбежна. Предлагаем вашему вниманию 1-ю часть интервью, сделанного известным ополченцем-военкором Геннадием Дубовым.
А также вспомнил о боях со спецназом СБУ «Альфа» и наемниками «Blackwater», об уничтожении вертолетов ВСУ из АК и многом другом.
— ВСУ продолжают стягивать силы к линии соприкосновения с прежней, нескрываемой целью: массированным ударом прорвать фронт, окружить городские агломерации и столицы республик и выйти к границе с Россией. Насколько реальна попытка реализовать этот сценарий?
— Если ВСУ действительно готовят наступление, оно оберётся против них. Сроки упущены, о попытке реализовать сценарий рассечения наших войск и окружения столиц, украинцам надо было думать раньше, ещё летом. Мы знаем, каковы зимы в донецких степях — резкие переходы от морозов к слякоти и непролази, никакая техника не пройдёт. Если пойдут по трассам — будут сожжены артиллерией. Им надо ждать конца весны-начала лета. Сейчас к наступлению не готовы ни мы, ни противник.
У нас всё в порядке с мотивацией, но ещё много необходимо сделать в плане организации, боевой подготовки и технического оснащения. У них — при достаточном техническом обеспечении ноль мотивации, да и боевая подготовка не на высоте. В бой рвутся разве что карательные нацистские батальоны, но без поддержки в целом ВСУ мы превратим их в молекулы, они это знают… А ещё знают, что нам некуда отступать, биться будем все до последнего своего и вражеского солдата, а это значит, потери у них будут неприемлемые, такие, что никакими новыми мобилизациями их не восполнить. Опыт этой войны показывает: в любом, даже проигранном нами бою потерь у противника всегда на порядок больше.
Ополчение трансформируется в армию
— Трансформация ополчения в армию практически завершена. Один из итогов трансформации — уходи многих известных бойцов и командиров. В чём, на Ваш взгляд, главная причина их ухода, почему они не могут найти своё место в армейской структуре?
— На этой войне, как и на Гражданской войне 1918–22 гг. выдвинулись командиры, не имевшие ранее отношения к военному делу, без соответствующего образования, некоторые даже в армии не служившие. Выдвинулись за счёт таланта и отваги. В то же время сейчас выстраивается кадровая армия со всеми её требованиями. Не все могут и хотят учиться тому, что должны знать и применять кадровые офицеры, поскольку их целью была не военная карьера. Это основная причина ухода. Всё остальное — сетования на армейскую бюрократию, завышенные требования к физическому состоянию, ограничения по возрасту и тому подобное — не причины, только поводы. Бюрократии у нас на самом деле — допустимый минимум: учёт боекомплекта, имущества и т. д., чтобы некоторые, увы, и такие пока есть, «офицеры» не приворовывали.
Занимаются бюрократическими вопросами не те, кто будет решать боевые задачи, поэтому не стоит сетовать на бюрократию — надо учиться служить и воевать по-новому. Впереди ещё немало славных дел и нужно свой долг выполнить до конца. Показать бойцам, призванным в мирный период, что такое умения сражаться с превосходящими силами противника так, чтобы противник был убеждён в нашем превосходстве. Поэтому всех, кто ушёл я прошу вернуться, место найдётся и тем, кто перешёл возрастную планку или получил тяжёлые ранения. Мы помним, как много оказалось неустроенных Афганской войны и сколько из них оказалось в криминальных структурах. В нашей республике такого не должно быть, из армии не увольняют, пока ему нет места на гражданке, пока не работает Закон о статусе участника боевых действий.
В плане строительства армии всё делается правильно, единственное, с чем поторопились — слишком резко начали перестраивать ополчение; мы получили бы нужный эффект действуя поэтапно, адаптируя ветеранов к новым условиям службы. Но, этому тоже есть объяснение: Минские соглашение украинцы могут сорвать в любой момент. Многие не понимают, почему нас останавливали, когда наступление развивалось, и почти взяли Мариуполь. Конечно, вмешалась политика. Но и сил реально у нас на тот момент не было для продолжения наступления. Не было достаточно техники, а со связью с первых дней войны — ничего, кроме проблем.
У меня во время боёв всегда было два посыльных, как во времена ВОВ или Первой мировой, — с помощью записочек действия с другими подразделениями согласовывали. И это — в ХХI веке!
Слабая подготовка бойцов и командиров не позволяла правильно вести наступательные действия. Все победы — за счёт мужества, а вот мастерства не хватало катастрофически. Наступали в лоб, о предбоевом порядке, рубежах спешивания и развёртывания не задумывались.
Формула тогдашних боевых действий: махновщина и партизанщина, а единственный боевой приём — максимальное подавление: заметив противника все лупили в одну точку. Каждый командир уже в бою «изобретал велосипед», придумывал азбучные для кадрового военного тактические ходы, как, например, затягивание противника в огневой мешок: один взвод имитирует бегство, второй с флангов бьёт.
Сейчас главная задача — создать армию, которая, если понадобится, сможет вести любое наступление. Уверен, если найти слабое место противника и нанести сокрушительный удар — это вызовет панику и позволит нам прорвать фронт, вопрос: а дальше что? У нас пока недостаточно сил для освобождения всей оккупированной территории, поэтому и решается эта проблема политическим путём. Не получится — достигнем цели военными средствами, победим. Всему своё время. А духовно, идеологически мы уже победили, и с каждым месяцем это понимает все больше людей пока находящихся на оккупированной территории.
Конец первой части.
Интервьюировал Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны».
Источник - Русская весна
