«Боливар» не выдержит двоих — не потянет и олигархов, и народ
9 февраля 2022
09.02.2022 - 5:00
В этой статье я хочу заступиться также за президента. Я помню, как по ТВ к нему обратилась пожилая женщина и спросила: а как можно прожить на 9 тыс. пенсии? Президент тогда сказал, что у него зарплата порядка 550 тыс. руб., но она не самая высокая.
Понятно, на кого он намекал: в сетях от политологов прошла информация, что у директоров госкорпораций зарплата много выше, чем у президента. Так, у гендиректора «Сбербанка» она порядка $11 млн в год, или около 860 млн руб., против президентских 6,5 млн руб. У директора «Газпрома» она, если верить политологам, около 1,5 млрд руб. в год.
Обидно за президента. Он директор всей России, и получает зарплату в 150-230 раз меньше, чем отдельные директора госкомпаний.
Создается впечатление, что каждый директор солидной госкомпании (а таких у нас десятки, если не сотни) делает вклад в развитие России в десятки- сотни раз больше, чем наш президент, во что мне не очень верится. Поэтому я бы предложил президенту, заручившись общественным мнением по этому вопросу, которое, я уверен, будет на его стороне (если своего авторитета не хватает), пересмотреть зарплатные тарифы, премиальные всех директоров госкомпаний РФ, губернаторов, членов Государственной Думы, региональных Дум, мэров городов России таким образом, чтобы наивысшая зарплата чиновника любого ранга была не выше, чем у президента РФ. Это будет по-честному.
Ввести так называемый «табель о рангах», который был и в царской России. И увязать его с достижением конкретных экономических результатов, с ростом экономики на уровень не ниже, скажем, 6-8% (нам пора уже начать догонять весь мир по развитию, засиделись). Тогда получится, что наивысшая зарплата у президента — 550-600 тыс. руб. в месяц, далее идут, высшие чины второго порядка: председатель Госдумы, Федерального собрания, министр обороны, председатель Верховного суда, премьер-министр, директор ФСБ с доходами в 400-500 тыс. руб. Министры, депутаты Госдумы, мэры Москвы, Питера могли быть с доходами, включая премиальные, в 300-400 тыс. руб.
У заместителей оных доходы должны быть на 30-35% ниже, чем у руководителей, т. е. от 120 до 250 тыс руб. Начальники отделов крупных корпораций — 90-130 тыс. руб., а рядовые чиновники — от 35 до 40 тыс. руб.
Может быть, такой бюджет Россия и потянет на переходный период. Но чтобы все это получить, нужно будет обеспечить рост экономики более чем на 5%.
Для сравнения: в Китае средний рост экономики уже 20 лет — свыше 10-12% в год., кто не может обеспечить рост даже в 4%, того увольняют. К тому же в разы более богатый чем Россия Китай платит своему, к примеру, директору более мощной газовой госкорпорации $170 тыс. в год,, тогда как наш получает почти в 90 раз больше. Наверное, заслужил; потому ему и присвоено звание Героя труда — чуть не газифицировал всю Россию.
И не будем забывать: «Болевар» сегодня гребет из последних сил, но высокие доходы олигархата при их мизерных подоходных налогах, доходы политических элит, чиновников; выводы $ 50-70 млрд из страны (о коррупции умолчу) и слабой экономике подрывают его здоровье. Если у президента как бы полномочий для упорядочения доходов не хватает, можно обратиться к народу, при репрезентативной выборке всего в 2-3 тыс. чел. — неделя всех делов, и уверен — народ его поддержит своим 95% одобрением курса оптимизации доходов чиновников, тем более, на фоне средней зарплаты в 35 тыс. руб.
К сведению: многие чиновники, депутаты разных уровней имеют ежемесячные доходы в миллионы и даже десятки миллионов рублей в месяц, и это несмотря на официальный запрет совмещать службу чиновника и бизнес. Не понятно, для чего при таких доходах они вообще ходят на службу и где наш «народный контроль»?
Пару слов о пенсиях. Средние пенсии россиян выросли аж до 14825 руб. в месяц. При расчете таковых я бы исключил пенсии высших чиновников, директоров, политиков, предпринимателей, которые искажают, оптимизируют картину. Средняя пенсия — это пенсия среднего класса, т. е. 85-90% народа.
Недавно в передаче ведущего на Царьграде Ю. Пронько говорилось, что вопрос с пенсиями для чиновников стоит не так остро, как у граждан. Так, в отдельных регионах чиновники на законодательном уровне устанавливают себе пенсии в несколько сот тысяч рублей. К примеру, на Камчатке установлены специальные региональные доплаты к пенсиям высших должностных лиц и депутатов в размере 150 тыс. руб. Остров в 2000 кв. км отдан на 49 лет в аренду всего за 15 тыс. руб. в месяц.
Восхитительны полномочия региональных, национальных депутатов – умножать свои доходы независимо от результатов своего труда, передавать в аренду общенациональную собственность, землю кому попало на длительный срок по бросовым ценам. Акции же протеста на этот счет в средствах СМИ почему-то умалчиваются.
Для сравнения: в Америке богатые выступили с инициативой увеличить размеры подоходного налога, при условии, что там и без того существует прогрессивная шкала налогообложения. В России попытки ввести прогрессивную шкалу налогов для богатых блокируются в Думе. По-видимому, у миллионеров, миллиардеров совесть, чувство справедливости по-видимому отсутствует, поскольку, наверное, мешает в работе.
Жаль, если такая информация не доходит до президента. Иначе он пожурил бы чиновников на местах за самоуправство. В качестве особо ценных у нас также корпус судей, прокуроров, пенсии которых доходят до 150 тыс. руб. Видимо, по заслугам: это те, кто «не щадя живота, трудится на ниве борьбы за справедливость», не сидеть же им на одних сухарях. Что бы мы делали без наших несменяемых борцов с преступностью?
И вообще, в сферах управления, пожалуй, витает идея «чем больше мы платим чиновнику, тем лучше он будет работать, тем менее он подвержен коррупции», поскольку ему, мол, уже не нужно думать о хлебе насущном. Блестящая мысль — динамика экономики, уровень коррупции этот вывод «более чем подтверждают».
Есть и другие рассуждения: допустим, кто-то из чиновников не так хорошо работает, как нам хочется, но что ни говори, это «золотой фонд» нашего менеджмента, на дороге как бы не валяется. Чем их можно заменить, тем более, когда уровень образования в стране снижается, подготовленных кадров как бы «по пальцам перечесть»? «Поэтому их нужно беречь, прощать им отдельные промахи, кто у нас не ошибается».
Вообще, по вопросу непротивления злу насилием у нас есть даже заповедь: «Врезали по одной щеке — подставьте другую».
А пессимистам и нытикам можно сказать: мы тоже виноваты в том, как мы живем, на выборы надо ходить, правильно голосовать, выражать свое мнение, а не отсиживаться на диванах возле телевизора, полагая, что все бесполезно.
PS: Для экономического рывка народ пояса уже давно затянул, очередь за чиновниками. Иначе «Болевар» не выдержит, развалится на части.
Читайте также: В Британии назвали истинную цель атаки Байдена на Россию
Василий Титов, специально для «Русской Весны»
В этой статье я хочу заступиться также за президента. Я помню, как по ТВ к нему обратилась пожилая женщина и спросила: а как можно прожить на 9 тыс. пенсии? Президент тогда сказал, что у него зарплата порядка 550 тыс. руб., но она не самая высокая.
Понятно, на кого он намекал: в сетях от политологов прошла информация, что у директоров госкорпораций зарплата много выше, чем у президента. Так, у гендиректора «Сбербанка» она порядка $11 млн в год, или около 860 млн руб., против президентских 6,5 млн руб. У директора «Газпрома» она, если верить политологам, около 1,5 млрд руб. в год.
Обидно за президента. Он директор всей России, и получает зарплату в 150-230 раз меньше, чем отдельные директора госкомпаний.
Создается впечатление, что каждый директор солидной госкомпании (а таких у нас десятки, если не сотни) делает вклад в развитие России в десятки- сотни раз больше, чем наш президент, во что мне не очень верится. Поэтому я бы предложил президенту, заручившись общественным мнением по этому вопросу, которое, я уверен, будет на его стороне (если своего авторитета не хватает), пересмотреть зарплатные тарифы, премиальные всех директоров госкомпаний РФ, губернаторов, членов Государственной Думы, региональных Дум, мэров городов России таким образом, чтобы наивысшая зарплата чиновника любого ранга была не выше, чем у президента РФ. Это будет по-честному.
Ввести так называемый «табель о рангах», который был и в царской России. И увязать его с достижением конкретных экономических результатов, с ростом экономики на уровень не ниже, скажем, 6-8% (нам пора уже начать догонять весь мир по развитию, засиделись). Тогда получится, что наивысшая зарплата у президента — 550-600 тыс. руб. в месяц, далее идут, высшие чины второго порядка: председатель Госдумы, Федерального собрания, министр обороны, председатель Верховного суда, премьер-министр, директор ФСБ с доходами в 400-500 тыс. руб. Министры, депутаты Госдумы, мэры Москвы, Питера могли быть с доходами, включая премиальные, в 300-400 тыс. руб.
У заместителей оных доходы должны быть на 30-35% ниже, чем у руководителей, т. е. от 120 до 250 тыс руб. Начальники отделов крупных корпораций — 90-130 тыс. руб., а рядовые чиновники — от 35 до 40 тыс. руб.
Может быть, такой бюджет Россия и потянет на переходный период. Но чтобы все это получить, нужно будет обеспечить рост экономики более чем на 5%.
Для сравнения: в Китае средний рост экономики уже 20 лет — свыше 10-12% в год., кто не может обеспечить рост даже в 4%, того увольняют. К тому же в разы более богатый чем Россия Китай платит своему, к примеру, директору более мощной газовой госкорпорации $170 тыс. в год,, тогда как наш получает почти в 90 раз больше. Наверное, заслужил; потому ему и присвоено звание Героя труда — чуть не газифицировал всю Россию.
И не будем забывать: «Болевар» сегодня гребет из последних сил, но высокие доходы олигархата при их мизерных подоходных налогах, доходы политических элит, чиновников; выводы $ 50-70 млрд из страны (о коррупции умолчу) и слабой экономике подрывают его здоровье. Если у президента как бы полномочий для упорядочения доходов не хватает, можно обратиться к народу, при репрезентативной выборке всего в 2-3 тыс. чел. — неделя всех делов, и уверен — народ его поддержит своим 95% одобрением курса оптимизации доходов чиновников, тем более, на фоне средней зарплаты в 35 тыс. руб.
К сведению: многие чиновники, депутаты разных уровней имеют ежемесячные доходы в миллионы и даже десятки миллионов рублей в месяц, и это несмотря на официальный запрет совмещать службу чиновника и бизнес. Не понятно, для чего при таких доходах они вообще ходят на службу и где наш «народный контроль»?
Пару слов о пенсиях. Средние пенсии россиян выросли аж до 14825 руб. в месяц. При расчете таковых я бы исключил пенсии высших чиновников, директоров, политиков, предпринимателей, которые искажают, оптимизируют картину. Средняя пенсия — это пенсия среднего класса, т. е. 85-90% народа.
Недавно в передаче ведущего на Царьграде Ю. Пронько говорилось, что вопрос с пенсиями для чиновников стоит не так остро, как у граждан. Так, в отдельных регионах чиновники на законодательном уровне устанавливают себе пенсии в несколько сот тысяч рублей. К примеру, на Камчатке установлены специальные региональные доплаты к пенсиям высших должностных лиц и депутатов в размере 150 тыс. руб. Остров в 2000 кв. км отдан на 49 лет в аренду всего за 15 тыс. руб. в месяц.
Восхитительны полномочия региональных, национальных депутатов – умножать свои доходы независимо от результатов своего труда, передавать в аренду общенациональную собственность, землю кому попало на длительный срок по бросовым ценам. Акции же протеста на этот счет в средствах СМИ почему-то умалчиваются.
Для сравнения: в Америке богатые выступили с инициативой увеличить размеры подоходного налога, при условии, что там и без того существует прогрессивная шкала налогообложения. В России попытки ввести прогрессивную шкалу налогов для богатых блокируются в Думе. По-видимому, у миллионеров, миллиардеров совесть, чувство справедливости по-видимому отсутствует, поскольку, наверное, мешает в работе.
Жаль, если такая информация не доходит до президента. Иначе он пожурил бы чиновников на местах за самоуправство. В качестве особо ценных у нас также корпус судей, прокуроров, пенсии которых доходят до 150 тыс. руб. Видимо, по заслугам: это те, кто «не щадя живота, трудится на ниве борьбы за справедливость», не сидеть же им на одних сухарях. Что бы мы делали без наших несменяемых борцов с преступностью?
И вообще, в сферах управления, пожалуй, витает идея «чем больше мы платим чиновнику, тем лучше он будет работать, тем менее он подвержен коррупции», поскольку ему, мол, уже не нужно думать о хлебе насущном. Блестящая мысль — динамика экономики, уровень коррупции этот вывод «более чем подтверждают».
Есть и другие рассуждения: допустим, кто-то из чиновников не так хорошо работает, как нам хочется, но что ни говори, это «золотой фонд» нашего менеджмента, на дороге как бы не валяется. Чем их можно заменить, тем более, когда уровень образования в стране снижается, подготовленных кадров как бы «по пальцам перечесть»? «Поэтому их нужно беречь, прощать им отдельные промахи, кто у нас не ошибается».
Вообще, по вопросу непротивления злу насилием у нас есть даже заповедь: «Врезали по одной щеке — подставьте другую».
А пессимистам и нытикам можно сказать: мы тоже виноваты в том, как мы живем, на выборы надо ходить, правильно голосовать, выражать свое мнение, а не отсиживаться на диванах возле телевизора, полагая, что все бесполезно.
PS: Для экономического рывка народ пояса уже давно затянул, очередь за чиновниками. Иначе «Болевар» не выдержит, развалится на части.
Читайте также: В Британии назвали истинную цель атаки Байдена на Россию
Василий Титов, специально для «Русской Весны»
Источник - Русская весна
