В феврале вышла новая Стратегия национальной безопасности Соединённых Штатов (её пространный текст доступен на сайте Белого Дома). Этот регулярно (примерно раз в 4 года) выходящий документ, как считается, описывает ключевые стороны американской геостратегии и политики. Кроме этого, Стратегия – текст программно-идеологический, обозначающий видение Вашингтоном своих же глобальных усилий. Иногда в Стратегиях нацбезопасности встречаются и концептуальные моменты, типа доктрины превентивной войны администрации Буша-младшего в 2002 году. Однако на сей раз всё иначе. Нынешний документ – подлинное выражение всей сути правления Обамы. И эта суть – пиар. Ещё вернее, самопиар. Бесконечный, приторный и слащавый. Ещё с выборов 2008 года демократы сделали ставку на продажу бренда самого Барака. Тогда и понеслись все эти бесчисленные “Yes, We Can”, твиттер- и фейсбук-дипломатии, нобелевские премии мира и многое-многое другое. Сам упор на информационное воздействие стал фирменным знаком политики США. И в чём Вашингтону нет равных, так это в безапелляционности саморекламы. Стратегия 2015 наполнена ей до краёв. Да, администрация второго срока это администрация уходящая, и потому от нынешней Стратегии и не стоило ждать откровений, скорее подведения итогов. Однако настолько выраженный отказ от какого бы то ни было аналитического взгляда на мир встречать приходится редко. Стратегия Обамы это даже не идеология: для идеологии в ней всё слишком просто. Это сеанс гипноза. На протяжении всего текста читатель видит только одно – как у США всё хорошо, и насколько гениальны действия самой администрации Обамы. Едва ли не каждый второй абзац начинается со слов об американском лидерстве. Эта традиционная американская установка здесь заполняет собою всё. США лидируют везде – от высшего образования и борьбы с кибертерроризмом до усилий против бактерий, устойчивых к антибиотикам. Все альянсы сильны, американская экономика прекрасна, Усама бин Ладен мёртв, а Африка живёт всё лучше (благодаря США, конечно же). Такова суть всей СНБ-2015 в одном предложении. По прочтении документа может показаться, что проблем у США нет. Ну, или почти нет. Небольшие недоработки всё же присутствуют. Правда, у других ветвей власти – так, Сенат США не хочет ратифицировать конвенцию ООН по морскому праву (это вполне объяснимо, т.к. американские правые традиционно скептически смотрят на международные договоры). Помимо потока однотипного самовосхваления, обамовцы ещё раз описывают свой внешнеполитический подход – многосторонние усилия, альянсы, трансокеанские зоны свободной торговли, идеологическая борьба с террористами, вывод войск из Ирака и Афганистана. В общем, то, что известно и так. Ничего нового не сообщается, кроме неконретизируемых фраз про необходимость принятия трудных решений (можно лишь догадаться, что за ними стоит). И так бы и остался этот документ описанием американского почти что рая на земле, если б не появление в нём страшного и опасного врага «мирового добра» – России. Россия упоминается в тексте свыше десятка раз. Никто, даже террористы ИГИЛ, не удостаивается таких «лестных» оценок от Вашингтона. Фраза «российская агрессия» – стандартный оборот этого текста. Янки, традиционно озабоченные европейской газовой зависимостью от Москвы, теперь печалятся и о судьбе Украины, борющейся за территориальную целостность и демократию с Джо Байденом во главе. К концу текста его авторы окончательно переходят границы дипломатической этики и объявляют, что противостоят «лживой московской пропаганде», причём делают это с помощью «неприукрашенной правды». Лишь один раз Россия упоминается хорошо, а точнее потенциально хорошо – утверждается, что, если мы снова будем паиньками, нам дадут печеньку. То бишь, если мы откажемся от своих ломающих пост-холодный миропорядок действий, Вашингтон будет с нами сотрудничать «в сферах общего интереса». В целом, забавно наблюдать, как демократы, обвинявшие в 2012 году республиканского кандидата Ромни в том, что она назвал Россию «главным геополитическим противником США», теперь сами назначили нас на эту роль (как когда-то Вудро Вильсон выиграл президентские выборы 1916 года как противник войны с Германией, а уже в 1917-м объявил немцам войну). Впрочем, от самого факта этого «назначения» нам должно быть ни холодно, ни горячо: мы сами давно не питаем иллюзий насчёт отношения к нам элит США. Более того, пожалуй, нам можно гордиться тем, насколько сильно мы вывели из себя Вашингтон. Остаётся только догадываться, что бы написали обамовцы, возьми, мы, скажем, Киев. Наверное, перешли бы на мат. Благо американский мат столь же однообразен, как и самопиар. Как итог, не покидает ощущение, что Америка хоть и столь же самоуверенна как и раньше, но уже выдыхается, в т.ч. творчески. Ведь описанный выше текст, несмотря на всю его значимость, рассчитан на весьма недалёких людей – тех, кто интересуется политикой, но ничего в ней не понимает (ну или на российских либералов). Оторванность Стратегии от реальности вызывает справедливый вопрос – то ли она направлена сугубо на избирателей самого Обамы, то ли в Вашингтоне реально не понимают, что эпоха их лидерства плавно подходит к концу, и, значит, перед нами уже не гипноз, а самогипноз не желающих это принять США. Михаил Алхименков. Специально ИА "Новороссия"
