Чего не видит Путин? Есть ли угроза суверинитету?

О прошедшем заседании Совета Безопасности РФ На заседании Совбеза РФ Владимир Путин заявил, что не видит угрозы российскому суверенитету: «Разумеется, прямой военной угрозы суверенитету или целостности нашей страны, конечно, нет, гарантия тому, прежде всего, стратегический баланс сил в мире». Разумеется, слова Президента должны быть осмыслены через контекст сложившейся системы международных отношений. Высказывание Путина – это его видение внешнеполитических перспектив, благопожелание и одновременно предупреждение. Безусловно, стратегического баланса в современном однополярном мире, возглавляемом США, нет, и не может быть по определению. Соответственно, гарантия безопасности нашей страны, названная Владимиром Путиным, отсутствует. Президент, являющийся последовательным поборником системы международного права, подчеркнул, что Россия «строго соблюдает нормы международного права, свои обязательства перед партнерами и рассчитывает, что другие страны, объединения, военно-политические альянсы в отношении России будут действовать точно так же». Соблюдение норм международного права всеми крупными игроками представляется Путину гарантом стратегического баланса сил в мире. При этом по факту эти нормы ведущими игроками давно не соблюдаются, являясь в лучшем случае прикрытием ведомой ими реальной политики. Баланс сил существовал в эпоху биполярности, тогда эти нормы действовали. В настоящее время старый баланс сил разрушен, а нового, многополярного баланса еще не выстроено, хотя Путин постоянно подчеркивает, что мир должен быть многополярным. При этом Президенту приходится признать, что сегодня крупные мировые игроки предпочитают разговаривать с «партнерами» «языком ультиматумов. Как для политика-реалиста в международных отношениях для Путина наиболее ценно понятие государственного суверенитета, и он констатирует, что данное понятие в современном мире все больше размывается. Сильные игроки взаимодействуют со слабыми путем дестабилизации их режимов. Таким образом, система норм международного права не работает, во внешней политике действуют другие правила игры. Путин признает в качестве угрозы российский безопасности сценарии цветных революций, осуществляемых для свержения неугодных режимов. Он предупреждает «партнеров», от которых ждет соблюдения норм международного права, чтобы они воздерживались от реализации подобных сценариев в России: «Если вернуться к сценариям подобного рода, в целом, как я уже сказал, то это абсолютно неприемлемо и контрпродуктивно. Это разрушает современный мир и порядок. Безусловно, подобные методы в отношении России не пройдут». «Крайне важно, чтобы активную позицию занимало наше гражданское общество, реагировало на факты нарушения прав и свобод человека, вносило свой вклад в профилактику радикализма и экстремизма», - заявил Владимир Путин. Эта фраза - одна из формул официальной «демократической» риторики. Но можно предположить, что путинское высказывание – завуалированное обращение к потенциальным русским добровольцам на Юго-Востоке Украины. Участие в боевых действиях на стороне ополчения предполагает защиту мирного населения от геноцида, развязанного украинскими карателями. В любом случае, патриоты могут вписать невнятный властный дискурс в собственную повестку дня, и этой возможностью нельзя не воспользоваться. Тем более что именно так действуют наши либералы и так называемая «шестая колонна» - партия сдачи Новороссии. Наиболее интересными в достаточно формальном выступлении Президента видятся следующие слова: «Россия, слава Богу, не входит ни в какие альянсы, это тоже в значительной степени залог нашего суверенитета, любая страна, которая в альянсы входит, сразу часть своего суверенитета отдает, и далеко не всегда это отражает национальные интересы той или иной страны, но это их суверенное решение». Таким образом Путин обратился к своим «европейским коллегам». Целью Путина является создание единой Европы «от Лиссабона до Владивостока». Первый шаг к реализации этой цели – отрыв Европы от ее американского патрона. Президент России намекает лидерам европейских стран, что независимость от США соответствует их национальным интересам и советует действовать по примеру России, которая является суверенной потому, что не входит ни в какие альянсы (подразумевается НАТО). Ключевое положение в путинской внешнеполитической повестке занимают суверенитет страны и многополярность. При этом по факту многополярности как таковой еще нет. И выстраивать новую систему – значит, играть по принципиально новым правилам. Но дискурс Путина остается по меньшей мере половинчатым. Являясь поборником системы норм международного права, которые на настоящий момент из значимых игроков соблюдает только Россия, Путин отнимает у себя возможность создания новой системы международных отношений, устраивающих Россию и других крупных игроков за исключением Запада. Президент не решается однозначно поддержать восставший Юго-Восток Украины, опасаясь резкой конфронтации с Западом. Он заявляет, что угрозы российскому суверенитету на настоящий момент нет. Это Путин говорит на фоне боевых действий на границах России, обстрела российской территории со стороны Украины и возможной атаки хунты на Крым – именно из-за чрезвычайности ситуации было созвано заседание Совбеза. При этом Президент отмечает, что угроза суверенитету России все же содержится в действиях «партнеров», предпочитающих вместо конструктивного диалога говорить на языке ультиматумов и дестабилизировать режимы тех стран, которые стремятся к суверенитету. Риторика Путина, состоящая из завуалированных тезисов, зачастую бывает противоречива, один тезис исключает другой, содержащийся в той же речи. Таков стиль общения Президента, использовавшийся им на протяжении предыдущих сроков. Временами он отступал от него – самым ярким примером была речь 18 марта, посвященная присоединению Крыма. В настоящий момент, который является решающим для всего русского мира, Путин предпочитает невнятную риторику умолчания и намеков. Следовательно, у Президента еще нет сложившейся концепции действий в принципиально новой обстановке, в режиме столкновения цивилизаций. Он предпочитает мыслить в терминах старой системы международного права, в рамках которой все государства формально суверенны и конкурируют между собой на равных правах. На деле же мы живем в другом мире, и перед нашей страной встают принципиально новые серьезнейшие вызовы. Если мы не ответим на них, то останемся в истории. Анастасия Ковалева