«Ах, эта свадьба…»

ЮДЕНИЧ Марина
19 мая британский принц Гарри женился на американке Меган Маркл. Ну и что?
Казалось бы, кого в начале XXI века может всерьёз интересовать свадьба заморского принца с заморской же Золушкой, кроме горстки светских хроникёров, стилистов и романтических девиц, всё ещё мечтающих о принце?
А, ну ещё скучающих домохозяек можно добавить в эту компанию. Да, если считать в масштабах всего мира, таковых окажется немало. Но если бы речь шла только и исключительно об этих милых людях, я бы не взялась за перо.
Ну не моя целевая аудитория ни разу — ни с точки зрения «мне почитать», ни с позиции «меня читают», потому не интересно.
Ни разу. Но. Ленты мои в социальных сетях вдруг сошли с ума.
Ленты — если кто вдруг не в курсе — мы формируем сами, выбирая, кого читать. И я, понятно, выбираю тех, кто мне интересен и кому — так надеюсь — интересна я.
Преимущественно людей, занятых или интересующихся политикой, политтехнологиями, правозащитной и иной общественной и гражданской деятельностью и около того, политических же журналистов, публицистов, писателей.
Им-то что до британской свадьбы?
На что влияет сегодня британская корона? Ни на что. Разве что на моду на шляпки.

Да и там нынче тон задают дети лондонских угольщиков и итальянских мафиози.
От скуки? Нет.
В России в тот же самый момент, когда Гарри вёл свою избранницу к алтарю часовни Святого Георгия в Виндзорском замке, формировалось новое правительство, в котором состоялись очень неожиданные назначения и не состоялись ещё более ожидаемые отставки.
Словом, поговорить было о чём.
Но говорили о них — о Гарри и Меган, перемывая наряды и кости, вспоминая бывших возлюбленных и предков, именитых и не очень. Самое смешное, что большинство делало это совершенно серьёзно.
То есть всерьёз обсуждали платье Меган, её еврейского мужа-продюсера и канадского любовника-повара, папашу, отказавшегося вести дочь к алтарю, и «десять правил жены принца», которые будущая принцесса высмеяла публично, чем влепила — как показалось многим — звонкую пощёчину всей британской короне.
И вообще, совершенно серьёзно писали эти люди, последний оплот подлинных традиций торпедирован женщиной с афроамериканской кровью, когда-то танцевавшей стриптиз.
Как теперь будет существовать корона, боюсь даже предположить. Нет, справедливости ради надо сказать, что нашлись и те, кто немедленно высмеял наших новоявленных блюстителей британских традиций. Самоназначенных хранителей чужой короны.
Одна чрезвычайно умная и очень симпатичная барышня удачно съязвила (под замком на FB, потому цитата будет анонимной): «Люди, которые сиськи пива в подъездах распивали и портвейном в подворотне блевали, на полном серьёзе обсуждают, мол, как так, принц женился на непонятной американской разведёнке. Не устаю повторять: игра в эльфов гораздо честнее. Ты хотя бы не веришь, что ты на самом деле эльф. А то развелось тут знатоков и блюстителей британских аристократических традиций…»
Но её нежный голос потонул в хоре блюстителей. И я вот думаю: почему? Почему взрослых и состоявшихся людей так занимает свадьба принца?
Хочется немного сказки, в которую, как в тёплый бабушкин платок, так приятно было кутаться в детстве.

Не хватает общенационального оплота традиций? Хочется вот этого вот — «Славься, Британия» и «Боже, храни королеву»? Не думаю.
Те же или примерно те же люди люто стебут Михалкова с его имперскими фантазиями. Ну к примеру.
Тогда — что?
Хочется немного позубоскалить в формате глянца? Ну вот была намедни у нас инаугурация Путина, подарившая немерено поводов для самовыражения именно в этом формате: кто, в чём. Поговорили, да. Но совсем не так активно и бурно.
Нет у меня ответа. Но есть вопрос. Который немного не про скверный корсаж разведённой принцессы.
Вот смотрите.
Который год — да что там год, которое десятилетие — тот же глянец рассказывает нам о том, как победоносно шествует «новая русская аристократия» по старому паркету европейских гостиных. Иными словами, как круты наши в Лондоне и прочих столицах Старого Света, как желанны и почитаемы.
Как затмили жёны и подруги наших тамошних олигархов и около того (в большинстве своём, правда, беглых, но сути это не меняет) и неописуемой красой, и сногсшибательными нарядами, и бесценными драгоценностями (простите за дурной каламбур).
Теперь внимание, вопрос. Кого-то из этих «затмивших» позвали на королевскую свадьбу? Так понимаю, нет.
А этот маркер влиятельности и принадлежности к мировой элите много существеннее самого крупного бриллианта в мире, который, правда, наши пока не купили.
Но, может быть, потом.

Источник