В Швеции прокомментировали сообщения об «ошибочном невведении карантина»
1 января 1970
04.06.2020 - 2:00
Многие мировые СМИ в среду написали об интервью главного эпидемиолога Швеции Андерса Тегнелля шведскому радио, в котором он якобы признал ошибочность государственной стратегии отказа от тотального карантина.
На самом деле эксперт таких заявлений не делал.
Вот фрагмент интервью, на основании которого пресса сделала свои выводы.
— Если бы мы столкнулись с той же самой болезнью, имея те знания, которые у нас есть сегодня, я думаю, что мы бы склонились бы к тому, чтобы делать нечто среднее между тем, что делала Швеция, и тем, что делал остальной мир.
— Нечто среднее?
— Да, я думаю, что есть потенциал для улучшения в том, что мы делали в Швеции, совершенно ясно. И было бы хорошо знать более точно, что нужно было закрывать, чтобы лучше предотвратить распространение инфекции.
— До сих пор в Швеции слишком много преждевременных смертей?
— Да, несомненно.
— И с этим надо что-то делать?
— Да, и мы задумаемся в дальнейшем, есть ли способ это предотвратить.
После публикаций в СМИ, истолковавших его слова именно как констатацию неправоты властей Швеции, Тегнелль собрал пресс-конференцию, на которой объяснил, что ничего подобного в виду не имел. По его словам, он по-прежнему считает шведский подход правильным, хотя, как и любой другой, неидеальным. Он отметил, что на будущее надо извлечь из ситуации уроки, чтобы точнее понимать грань между ограничениями и допущениями.
По поводу шумихи в прессе эпидемиолог заметил, что давно уже ощущает себя мировой боксерской грушей.
Что же касается высказывания по поводу большого числа смертей, он с сарказмом спросил у журналистом: а какого ответа ждали комментаторы — что смертей в самый раз?
Читайте также: Патологоанатом рассказал о главных загадках коронавируса
Многие мировые СМИ в среду написали об интервью главного эпидемиолога Швеции Андерса Тегнелля шведскому радио, в котором он якобы признал ошибочность государственной стратегии отказа от тотального карантина.
На самом деле эксперт таких заявлений не делал.
Вот фрагмент интервью, на основании которого пресса сделала свои выводы.
— Если бы мы столкнулись с той же самой болезнью, имея те знания, которые у нас есть сегодня, я думаю, что мы бы склонились бы к тому, чтобы делать нечто среднее между тем, что делала Швеция, и тем, что делал остальной мир.
— Нечто среднее?
— Да, я думаю, что есть потенциал для улучшения в том, что мы делали в Швеции, совершенно ясно. И было бы хорошо знать более точно, что нужно было закрывать, чтобы лучше предотвратить распространение инфекции.
— До сих пор в Швеции слишком много преждевременных смертей?
— Да, несомненно.
— И с этим надо что-то делать?
— Да, и мы задумаемся в дальнейшем, есть ли способ это предотвратить.
После публикаций в СМИ, истолковавших его слова именно как констатацию неправоты властей Швеции, Тегнелль собрал пресс-конференцию, на которой объяснил, что ничего подобного в виду не имел. По его словам, он по-прежнему считает шведский подход правильным, хотя, как и любой другой, неидеальным. Он отметил, что на будущее надо извлечь из ситуации уроки, чтобы точнее понимать грань между ограничениями и допущениями.
По поводу шумихи в прессе эпидемиолог заметил, что давно уже ощущает себя мировой боксерской грушей.
Что же касается высказывания по поводу большого числа смертей, он с сарказмом спросил у журналистом: а какого ответа ждали комментаторы — что смертей в самый раз?
Читайте также: Патологоанатом рассказал о главных загадках коронавируса
Источник - Русская весна
