«Еще не вечер» — чего еще нам ожидать от британского суда по экстрадиции Ассанжа
6 мая 2024
06.01.2021 - 0:30
Лондонская судья Ванесса Барайтсер решила отказать Соединённым Штатам в их требовании выдать Джулиана Ассанжа. Для меня и многих других следивших за процессом это решение было полной неожиданностью. На протяжении всего процесса судья Барайтсер постоянно поддерживала американских представителей. В любом споре она была за них и против адвокатов Ассанжа. Она и случая не пропустила, чтобы выразить своё пренебрежение и неприязнь к Ассанжу и его защитникам.
Что же произошло? Неужели это случай апостола Павла по пути в Дамаск? Внезапно открылись её глаза, и она поняла всю ошибочность своих взглядов?
Маловероятно. В своём решении она не оставила камня на камне на всех доводах защиты. Они говорили, что это политическое преследование, она решила — нет. Они говорили, что этот случай не предусмотрен договором об экстрадиции. Она решила — предусмотрен. Они говорили, что в США Ассанжа ждёт предвзятый суд. Она решила — ничего подобного. И так далее. Почему же не выдала? Потому что он психологически нездоров и может покончить с собой в американской тюрьме, где присмотр не такой надёжный, как в тюрьме британской.
Как же понять смысл этого решения, и чего теперь может ждать Ассанж, возвращённый после оглашения решения в сверхстрогую тюрьму Белмарш, где он числится под номером A9379AY? Это мы поймём в среду, 6 января, когда судья должна вынести решение о его освобождении под залог.
Если она согласится его выпустить на свободу, пусть с ограничениями и пусть под большую сумму залога, — тогда мы сможем радоваться.
Не только за Ассанжа, но и за победу справедливости и правосудия, за торжество свободы слова и свободы печати, и даже за освобождение Соединённого Королевства от малопочётного звания «американского пуделя».
Если же (что, увы, более вероятно) она откажет в освобождении, тогда в её решении будет только один смысл. Опытная карьеристка, судья Барайтсер решила самоустраниться от принятия решения, которое, несомненно, повлияло бы на её карьеру и положение в обществе. Многие влиятельные люди в Англии требуют освобождения Ассанжа и возражают против его экстрадиции.
Сейчас это дело перейдёт в вышестоящий суд для рассмотрения американской апелляции её решения. Пусть тот суд принимает решение, подумала она: жираф большой — ему виднее.
Дело всё равно апеллировали бы защитники Ассанжа, если бы она решила по-иному. А раз так — зачем рисковать карьерой, настраивать против себя людей и принимать непопулярное решение? Проще передать дело в высшую инстанцию, а Джулиана оставить в британской тюрьме ещё на несколько лет.
Американцев такое решение тоже устроит. Оно сорвёт возможность президентского помилования Трампом, о котором говорят последние две недели.
Трамп будет выглядеть как идиот, если он помилует человека, в выдаче которого отказали. Мы не знаем, собирался ли Трамп помиловать Ассанжа (маловероятно), но шаг Барайтсер практически блокирует такой ход вещей.
Джулиан не будет доставлен в США в каденцию Трампа, он не сможет и похвастаться этим достижением. А после воцарения Байдена Ассанж, если доживёт, будет отправлен в Америку, а г-жа Барайтсер сможет поздравить себя с мудрым решением.
Однако ждать осталось недолго — в среду мы узнаем, что именно произошло в понедельник: торжество правосудия или хитрый и коварный ход, из тех, которыми славится Англия. И всё же трудно не радоваться в надежде на лучшее завершение этой эпопеи.
Читайте также: «Шок и ужас: Единственная в мире страна, применяющая весь комплекс вооружений по России»
Исраэль Шамир
Лондонская судья Ванесса Барайтсер решила отказать Соединённым Штатам в их требовании выдать Джулиана Ассанжа. Для меня и многих других следивших за процессом это решение было полной неожиданностью. На протяжении всего процесса судья Барайтсер постоянно поддерживала американских представителей. В любом споре она была за них и против адвокатов Ассанжа. Она и случая не пропустила, чтобы выразить своё пренебрежение и неприязнь к Ассанжу и его защитникам.
Что же произошло? Неужели это случай апостола Павла по пути в Дамаск? Внезапно открылись её глаза, и она поняла всю ошибочность своих взглядов?
Маловероятно. В своём решении она не оставила камня на камне на всех доводах защиты. Они говорили, что это политическое преследование, она решила — нет. Они говорили, что этот случай не предусмотрен договором об экстрадиции. Она решила — предусмотрен. Они говорили, что в США Ассанжа ждёт предвзятый суд. Она решила — ничего подобного. И так далее. Почему же не выдала? Потому что он психологически нездоров и может покончить с собой в американской тюрьме, где присмотр не такой надёжный, как в тюрьме британской.
Как же понять смысл этого решения, и чего теперь может ждать Ассанж, возвращённый после оглашения решения в сверхстрогую тюрьму Белмарш, где он числится под номером A9379AY? Это мы поймём в среду, 6 января, когда судья должна вынести решение о его освобождении под залог.
Если она согласится его выпустить на свободу, пусть с ограничениями и пусть под большую сумму залога, — тогда мы сможем радоваться.
Не только за Ассанжа, но и за победу справедливости и правосудия, за торжество свободы слова и свободы печати, и даже за освобождение Соединённого Королевства от малопочётного звания «американского пуделя».
Если же (что, увы, более вероятно) она откажет в освобождении, тогда в её решении будет только один смысл. Опытная карьеристка, судья Барайтсер решила самоустраниться от принятия решения, которое, несомненно, повлияло бы на её карьеру и положение в обществе. Многие влиятельные люди в Англии требуют освобождения Ассанжа и возражают против его экстрадиции.
Сейчас это дело перейдёт в вышестоящий суд для рассмотрения американской апелляции её решения. Пусть тот суд принимает решение, подумала она: жираф большой — ему виднее.
Дело всё равно апеллировали бы защитники Ассанжа, если бы она решила по-иному. А раз так — зачем рисковать карьерой, настраивать против себя людей и принимать непопулярное решение? Проще передать дело в высшую инстанцию, а Джулиана оставить в британской тюрьме ещё на несколько лет.
Американцев такое решение тоже устроит. Оно сорвёт возможность президентского помилования Трампом, о котором говорят последние две недели.
Трамп будет выглядеть как идиот, если он помилует человека, в выдаче которого отказали. Мы не знаем, собирался ли Трамп помиловать Ассанжа (маловероятно), но шаг Барайтсер практически блокирует такой ход вещей.
Джулиан не будет доставлен в США в каденцию Трампа, он не сможет и похвастаться этим достижением. А после воцарения Байдена Ассанж, если доживёт, будет отправлен в Америку, а г-жа Барайтсер сможет поздравить себя с мудрым решением.
Однако ждать осталось недолго — в среду мы узнаем, что именно произошло в понедельник: торжество правосудия или хитрый и коварный ход, из тех, которыми славится Англия. И всё же трудно не радоваться в надежде на лучшее завершение этой эпопеи.
Читайте также: «Шок и ужас: Единственная в мире страна, применяющая весь комплекс вооружений по России»
Исраэль Шамир
Источник - Русская весна
