США целились в Россию, а нанесли серьёзный удар по Прибалтике и Польше
1 января 1970
25.04.2019 - 4:30
Стало известно о попытках стран ЕС заблокировать очередной пакет санкций в отношении России, подготовленный после инцидента в Керченском проливе с украинскими кораблями. Против ограничительных мер выступили Германия, Франция, Италия и Финляндия.
После присоединения Россией Крыма в 2014 году ЕС неоднократно вводил новые или расширял уже действующие санкции.
Так, среди прочего, были заморожены финансовые активы 155 лиц и 44 российских компаний, введен запрет на импорт товаров из Крыма, ограничено кредитование некоторых крупных российских банков, запрещен экспорт и импорт оружия, продукции двойного назначения, ограничен доступ Москвы к стратегическим технологиям и услугам.
Летом 2014 года РФ была вынуждена принять ответные меры и ввела эмбарго на ввоз некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из стран ЕС.
Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.
Следует отметить, что Евросоюз испытал негативное воздействие как своих собственных ограничительных политических и экономических мер, так и ответных действий России.
По оценке австрийского Института экономических исследований WIFO для Европейского парламента, ущерб от санкций для ЕС оценивается в 30 млрд евро.
Отмечается, что экспорт европейских стран в 2014–2016 годах снизился на 15,7% в год. До введения санкции все было иначе. Авторы отчета напоминают, что в 2009–2012 годах экспорт из ЕС в Россию рос в среднем на 23,5% в год.
Санкции нанесли сильный удар по странам, которые поддерживали с Москвой активные торговые отношения, особенно, в сельскохозяйственной и продовольственной отраслях.
Именно молоко, сыр, мясо, рыба и овощи составляли в последние годы основу польского и прибалтийского экспорта на рынок восточного соседа. Как следует понимать, сельское хозяйство этих стран, потеряв российский рынок, несет невосполнимые потери.
Для кого-то, например для Германии, которая отправляла в Россию только 2,5% своего сельскохозяйственного экспорта, прямые потери этих отраслей кажутся незначительными.
В то же время для Польши или Латвии, поставлявших на российский рынок до 20% продуктов, — все очень серьезно.
Не стоит забывать, что за сухими цифрами снижения экспорта или товарооборота стоит благополучие отдельных хозяйств и людей.
Сегодня хороший урожай для польского фермера перестал быть успехом, люди не имеют возможности реализовать свою продукцию.
Это привело к увеличению объема товаров на внутреннем рынке и вынужденному снижению цен.
В таких условиях получение прибыли невозможно, многие разорились и стали банкротами.
Государственная экономика несет двойные потери. В первую очередь из-за убыточности фермерских хозяйств, а затем из-за необходимости выделения средств на дотации для поддержки фермеров.
Несмотря на негативные последствия санкционной политики для благосостояния граждан соседних с Россией стран, их правящие элиты являются самыми ярыми сторонниками продления ограничительных мер.
Хотя для Польши и стран Балтии не США, а Россия остается третьим импортером (после Германии и Китая) и седьмой страной, куда экспортируется больше всего товаров (после Германии, Чехии, Великобритании, Франции, Италии и Голландии), очевидно, что в этом случае они «оплачивают» четкие политические цели курса США.
Вот и получается, что сегодня польский фермер платит за капризы Вашингтона.
Читайте также: «Десяток лет отсидки» — экс-министр юстиции оценила план «рукоблудов» из Рады ограничить полномочия Зеленского
Николай Астровский
Стало известно о попытках стран ЕС заблокировать очередной пакет санкций в отношении России, подготовленный после инцидента в Керченском проливе с украинскими кораблями. Против ограничительных мер выступили Германия, Франция, Италия и Финляндия.
После присоединения Россией Крыма в 2014 году ЕС неоднократно вводил новые или расширял уже действующие санкции.
Так, среди прочего, были заморожены финансовые активы 155 лиц и 44 российских компаний, введен запрет на импорт товаров из Крыма, ограничено кредитование некоторых крупных российских банков, запрещен экспорт и импорт оружия, продукции двойного назначения, ограничен доступ Москвы к стратегическим технологиям и услугам.
Летом 2014 года РФ была вынуждена принять ответные меры и ввела эмбарго на ввоз некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из стран ЕС.
Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.
Следует отметить, что Евросоюз испытал негативное воздействие как своих собственных ограничительных политических и экономических мер, так и ответных действий России.
По оценке австрийского Института экономических исследований WIFO для Европейского парламента, ущерб от санкций для ЕС оценивается в 30 млрд евро.
Отмечается, что экспорт европейских стран в 2014–2016 годах снизился на 15,7% в год. До введения санкции все было иначе. Авторы отчета напоминают, что в 2009–2012 годах экспорт из ЕС в Россию рос в среднем на 23,5% в год.
Санкции нанесли сильный удар по странам, которые поддерживали с Москвой активные торговые отношения, особенно, в сельскохозяйственной и продовольственной отраслях.
Именно молоко, сыр, мясо, рыба и овощи составляли в последние годы основу польского и прибалтийского экспорта на рынок восточного соседа. Как следует понимать, сельское хозяйство этих стран, потеряв российский рынок, несет невосполнимые потери.
Для кого-то, например для Германии, которая отправляла в Россию только 2,5% своего сельскохозяйственного экспорта, прямые потери этих отраслей кажутся незначительными.
В то же время для Польши или Латвии, поставлявших на российский рынок до 20% продуктов, — все очень серьезно.
Не стоит забывать, что за сухими цифрами снижения экспорта или товарооборота стоит благополучие отдельных хозяйств и людей.
Сегодня хороший урожай для польского фермера перестал быть успехом, люди не имеют возможности реализовать свою продукцию.
Это привело к увеличению объема товаров на внутреннем рынке и вынужденному снижению цен.
В таких условиях получение прибыли невозможно, многие разорились и стали банкротами.
Государственная экономика несет двойные потери. В первую очередь из-за убыточности фермерских хозяйств, а затем из-за необходимости выделения средств на дотации для поддержки фермеров.
Несмотря на негативные последствия санкционной политики для благосостояния граждан соседних с Россией стран, их правящие элиты являются самыми ярыми сторонниками продления ограничительных мер.
Хотя для Польши и стран Балтии не США, а Россия остается третьим импортером (после Германии и Китая) и седьмой страной, куда экспортируется больше всего товаров (после Германии, Чехии, Великобритании, Франции, Италии и Голландии), очевидно, что в этом случае они «оплачивают» четкие политические цели курса США.
Вот и получается, что сегодня польский фермер платит за капризы Вашингтона.
Читайте также: «Десяток лет отсидки» — экс-министр юстиции оценила план «рукоблудов» из Рады ограничить полномочия Зеленского
Николай Астровский
Источник - Русская весна
