В Кремле из-за обнуления сроков Куйвашева — большой конфликт
Для Евгения Куйвашева отмена прямых губернаторских выборов будет означать обнуление сроков
Фото: Анна Майорова © URA.RU
статья из сюжета
Выборы губернатора Свердловской области-2022
В федеральной власти разворачивается тяжелейшая полемика о правилах проведения выборов губернатора Свердловской области, намеченных на сентябрь. Как заявили URA.RU сразу несколько источников, в обсуждение о том, что избрание должно вестись через парламент, вмешались противники этого сценария. Из-за этого, по одной из версий, практически принятое решение отложено.
Тема изменения порядка губернаторских выборов активно обсуждается с начала марта; в публичном поле — после выхода заметки газеты «Коммерсант» о том, что голосование может быть перенесено позже Единого дня-2022, отменено или проведено по иной схеме. В частности, упоминался возврат к назначению губернатора региональным парламентом по представлению президента РФ после консультаций его полпреда с партиями. Комментируя информацию, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков лишь заявлял, что в руководстве страны «пока никаких решений не принималось».
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Источники URA.RU утверждали, что вариант с избранием губернатора через заксобрание сейчас является наиболее вероятным. Подтверждением этого считалось выступление депутата Госдумы Максима Иванова, 21 марта написавшего в своем telegram-канале, что в условиях спецоперации на Украине такой порядок выборов был бы разумным. Истеблишмент находил заявление неслучайным: Иванов осведомлен о ходе обсуждения в Кремле и продемонстрировал глубокое понимание предмета.
Однако консенсус в высших эшелонах власти на сегодняшний день не достигнут.
Собеседники URA.RU фиксируют: об изменении правил проведения губернаторских выборов «идут тяжелейшие споры».
Статья по теме
Куйвашеву обнулят губернаторские сроки
Политическая группа, выступающая за изменение характера выборов, настаивает, что голосование в прежнем — всенародном — формате станет серьезным и непозволительным отвлечением административных ресурсов. По убеждению лоббистов, систему избрания «лучше быстро изменить», поскольку это позволит избежать негативных последствий от западных санкций. Эффект от них — растущая безработица, падение доходов — ожидают как раз осенью, в преддверии голосования.
В этой связи сторонники непрямых выборов предрекают проблему: пребывающий в апатии электорат проголосует непредсказуемо, а внешнее давление на россиян в виде информационной войны еще усложнит ситуацию. На возражения, что избрание главы региона через парламент ставит его легитимность под сомнение, приверженцы сценария приводят пример: в кремлевском рейтинге доверия власти, презентованном на семинаре для вице-губернаторов в 2021 году, в топ-5 попали сразу два субъекта, где руководителей утверждает парламент — Ямало-Ненецкий автономный округ и Адыгея. «К тому же [непрямой порядок избрания губернатора] сэкономит бюджетные средства», — пересказывает собеседник аргументы этого лагеря.
До недавнего времени обсуждалось, что именно эта группа лоббистов одерживает верх. Но в последние дни, по данным URA.RU, активизировались противники смены формата выборов. Как рассказали сразу три собеседника во власти, возможное переустройство встретило ожесточенное сопротивление — в том числе, на уровне совещаний в администрации президента.
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Сторонники сохранения выборов указывают, что при любых обстоятельствах всенародное голосование — это форма выпуска пара для электората. «И этот процесс важнее, чем деньги, которые будут потрачены на проведение кампании», — полагают последователи этого варианта.
Так называемый выпуск пара — важный ритуал для избирателей, отнимать который рискованно, соглашается Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Впрочем, возражает ему политолог, член Общественной палаты РФ Евгений Забродин, потребность в таком ритуале зависит от конкретного региона — ситуация неодинакова даже в территориях УрФО, точные данные должны замерять социологи.
Кроме того, у сторонников сохранения прямых выборов есть и более весомый аргумент — политический. Считается, что решение об изменении правил проведения выборов плохо тем, что не только указывает на политический кризис, но и приводит к ситуации, когда в 12 регионах России ответственным за все становится напрямую президент. «Потому что именно президент выдвинул определенного гражданина на пост губернатора», — объясняют логику источники. В этом случае сам глава региона несет меньшую ответственность, потому что политически такой сценарий означает прямое президентское подчинение.
У этого довода, впрочем, видят изъян. Эксперт по региональной политике Виталий Иванов указывает, что президент в любом случае — независимо от формы выборов — является источником власти губернатора, а значит, тоже разделяет ответственность с властью на местах.
Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Несмотря на продолжающееся противоборство идей, информация о ходе обсуждения в Кремле сильно разнится. Часть собеседников URA.RU утверждают, что решение о непрямых выборах было принято еще на прошлой неделе, но оно не является окончательным. Другие настаивают, что решение должны были принять со дня на день, но неожиданно отложили — из-за включившейся группы противников.
Наиболее популярным в кулуарах остается мнение, что точка в вопросе еще не поставлена, и повлияют на исход более глобальные аргументы, нежели представленные двумя лагерями. «Не стоит забывать, что сыграют роль различные лоббистские интересы. Финансово-политические игроки, которые имеют свои интересы в субъектах, еще будут отстаивать свои цели», — предрек Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Фото: Эдуард Корниенко © URA.RU
Как бы то ни было, в команде действующего свердловского губернатора Евгения Куйвашева готовятся к любому итогу обсуждения. У областного истеблишмента нет сомнений, что глава региона примет участие в выборах независимо от формы их проведения: юридически возвращение системы назначения через парламент обнулит его губернаторские сроки, позволив затем баллотироваться вновь. «Евгений Владимирович готов выполнить любое поручение президента», — заверяет источник в администрации губернатора.
Если вы хотите сообщить новость, напишите намПодписывайтесь на URA.RU в Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Екатеринбург» и в viber-канале «Екатеринбург», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.
В федеральной власти разворачивается тяжелейшая полемика о правилах проведения выборов губернатора Свердловской области, намеченных на сентябрь. Как заявили URA.RU сразу несколько источников, в обсуждение о том, что избрание должно вестись через парламент, вмешались противники этого сценария. Из-за этого, по одной из версий, практически принятое решение отложено. Тема изменения порядка губернаторских выборов активно обсуждается с начала марта; в публичном поле — после выхода заметки газеты «Коммерсант» о том, что голосование может быть перенесено позже Единого дня-2022, отменено или проведено по иной схеме. В частности, упоминался возврат к назначению губернатора региональным парламентом по представлению президента РФ после консультаций его полпреда с партиями. Комментируя информацию, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков лишь заявлял, что в руководстве страны «пока никаких решений не принималось». Источники URA.RU утверждали, что вариант с избранием губернатора через заксобрание сейчас является наиболее вероятным. Подтверждением этого считалось выступление депутата Госдумы Максима Иванова, 21 марта написавшего в своем telegram-канале, что в условиях спецоперации на Украине такой порядок выборов был бы разумным. Истеблишмент находил заявление неслучайным: Иванов осведомлен о ходе обсуждения в Кремле и продемонстрировал глубокое понимание предмета. Однако консенсус в высших эшелонах власти на сегодняшний день не достигнут. Собеседники URA.RU фиксируют: об изменении правил проведения губернаторских выборов «идут тяжелейшие споры». Политическая группа, выступающая за изменение характера выборов, настаивает, что голосование в прежнем — всенародном — формате станет серьезным и непозволительным отвлечением административных ресурсов. По убеждению лоббистов, систему избрания «лучше быстро изменить», поскольку это позволит избежать негативных последствий от западных санкций. Эффект от них — растущая безработица, падение доходов — ожидают как раз осенью, в преддверии голосования. В этой связи сторонники непрямых выборов предрекают проблему: пребывающий в апатии электорат проголосует непредсказуемо, а внешнее давление на россиян в виде информационной войны еще усложнит ситуацию. На возражения, что избрание главы региона через парламент ставит его легитимность под сомнение, приверженцы сценария приводят пример: в кремлевском рейтинге доверия власти, презентованном на семинаре для вице-губернаторов в 2021 году, в топ-5 попали сразу два субъекта, где руководителей утверждает парламент — Ямало-Ненецкий автономный округ и Адыгея. «К тому же [непрямой порядок избрания губернатора] сэкономит бюджетные средства», — пересказывает собеседник аргументы этого лагеря. До недавнего времени обсуждалось, что именно эта группа лоббистов одерживает верх. Но в последние дни, по данным URA.RU, активизировались противники смены формата выборов. Как рассказали сразу три собеседника во власти, возможное переустройство встретило ожесточенное сопротивление — в том числе, на уровне совещаний в администрации президента. Сторонники сохранения выборов указывают, что при любых обстоятельствах всенародное голосование — это форма выпуска пара для электората. «И этот процесс важнее, чем деньги, которые будут потрачены на проведение кампании», — полагают последователи этого варианта. Так называемый выпуск пара — важный ритуал для избирателей, отнимать который рискованно, соглашается Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Впрочем, возражает ему политолог, член Общественной палаты РФ Евгений Забродин, потребность в таком ритуале зависит от конкретного региона — ситуация неодинакова даже в территориях УрФО, точные данные должны замерять социологи. Кроме того, у сторонников сохранения прямых выборов есть и более весомый аргумент — политический. Считается, что решение об изменении правил проведения выборов плохо тем, что не только указывает на политический кризис, но и приводит к ситуации, когда в 12 регионах России ответственным за все становится напрямую президент. «Потому что именно президент выдвинул определенного гражданина на пост губернатора», — объясняют логику источники. В этом случае сам глава региона несет меньшую ответственность, потому что политически такой сценарий означает прямое президентское подчинение. У этого довода, впрочем, видят изъян. Эксперт по региональной политике Виталий Иванов указывает, что президент в любом случае — независимо от формы выборов — является источником власти губернатора, а значит, тоже разделяет ответственность с властью на местах. Несмотря на продолжающееся противоборство идей, информация о ходе обсуждения в Кремле сильно разнится. Часть собеседников URA.RU утверждают, что решение о непрямых выборах было принято еще на прошлой неделе, но оно не является окончательным. Другие настаивают, что решение должны были принять со дня на день, но неожиданно отложили — из-за включившейся группы противников. Наиболее популярным в кулуарах остается мнение, что точка в вопросе еще не поставлена, и повлияют на исход более глобальные аргументы, нежели представленные двумя лагерями. «Не стоит забывать, что сыграют роль различные лоббистские интересы. Финансово-политические игроки, которые имеют свои интересы в субъектах, еще будут отстаивать свои цели», — предрек Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Как бы то ни было, в команде действующего свердловского губернатора Евгения Куйвашева готовятся к любому итогу обсуждения. У областного истеблишмента нет сомнений, что глава региона примет участие в выборах независимо от формы их проведения: юридически возвращение системы назначения через парламент обнулит его губернаторские сроки, позволив затем баллотироваться вновь. «Евгений Владимирович готов выполнить любое поручение президента», — заверяет источник в администрации губернатора.
Источник - Ура.Ru - Российское информационное агентство
