План против доктрины

КОНОНЕНКО Максим
Экспертное сообщество — сообщество пёстрое. В нём встречаются совершенно разные люди. Одни говорят, что доллар или упадёт, или вырастет. Другие говорят, что бессмысленно делать прогнозы до того, как событие произойдёт. А после того, как событие произошло, бессмысленно обсуждать само событие, потому что оно уже произошло. Третьи вообще могут говорить часами, и каждое слово вроде бы понятно, а что человек сказать хотел — так и не догоняешь.
Полно и просто сумасшедших вроде «финансиста» Славы Рабиновича или «академика» Андрея Пионтковского. И — беспощадные законы медиа! — журналисты очень любят разговаривать с такими экспертами. Потому что, если разговаривать с адекватным экспертом, очень скучно получится. А так может весело получиться.
Вот, например, польское издание Polityka публикует интервью с «офицером ЦРУ в отставке» Майклом Саликом. Звучит, согласитесь, солидно. Бывших офицеров ЦРУ не бывает, и кто, как не офицер ЦРУ, сейчас поведает нам какую-нибудь интересную тайну. И Майкл Салик не разочаровывает. В ответ на вопрос, будет ли война с Россией, «офицер ЦРУ в отставке» отвечает такими словами: «Путин откажется от военной агрессии и будет претворять в жизнь стратегию, которую называют „доктриной Герасимова“. Основной упор в ней делается на использование „военных средств неявного характера“ и действия из сферы информационной войны. Эта доктрина опирается на современные цифровые технологии и даёт России массу преимуществ. Она не требует больших расходов (что очень важно для страны с неполноценной экономикой) и позволяет компенсировать асимметрию в военном потенциале».
Ну что же, спасибо, конечно, за такое уважение к российскому уровню владения современными цифровыми технологиями. Стараемся. Но вот «доктрина Герасимова» — это вообще что?

А это — для тех, кто не знает, — понятие, выдуманное британским политологом Марком Галеотти, о чём он сам ещё в марте сего года признался в издании Foreign Policy. Бывший офицер ЦРУ же должен читать Foreign Policy! Это в некотором смысле его профильное издание. И если наш герой читал его, то он бы знал, что «доктрина Герасимова» — это примерно то же самое, что «план Даллеса». По упоминанию которого любой нормальный человек всегда может отличить потенциального эксперта от идиота.
В феврале 2013 года начальник Генерального штаба Вооружённых сил России генерал армии Валерий Герасимов выступал перед Академией военных наук с докладом о современных методах ведения войны. И в ходе этого выступления генерал рассказывал о том, как развивались военные конфликты в Ливии, Сирии, в странах «арабской весны». Он отмечал совместное использование ограниченного применения военной силы с дипломатическими, экономическими и политическими мерами воздействия. И предупреждал, что мы должны быть готовы к тому, что военные конфликты стали другими. Понимаете? Герасимов рассказывал о том, как ведут современные войны США и их союзники. А вовсе не о том, что так собирается делать Россия.
Основные тезисы этого доклада были вскоре опубликованы в издании «Военно-промышленный курьер» под названием, внимание, «Ценность науки — в предвидении». Ну то есть, кем надо быть, чтобы прочитать довольно внятную статью о методах ведения войны другими государствами под таким заголовком в качестве военной доктрины, я не понимаю. Тем не менее эта статья была опубликована в издании Military Review, после чего западные «эксперты» уровня «отставного офицера ЦРУ» растащили её на цитаты, на голубом глазу выдавая то, что делали США, за то, что собирается делать Россия.
Эта история удивительно напоминает историю «плана Даллеса» — набора цитат из романа Анатолия Иванова «Вечный зов» и романа Юлиана Семёнова «Семнадцать мгновений весны». Причём в романе Семёнова план излагал сам Аллен Даллес (только выдуманный, литературный), а вот первоисточники своих размышлений он описывал так: «Видите ли, — ответил Даллес, набив трубку, — я сейчас перечитываю русских писателей — Пушкина, Салтыкова, Достоевского…»
Если не верите — то вот вам. Петруша Верховенский говорит Ставрогину в «Бесах»: «Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве».

То есть «план Даллеса» составлен из сказанного русскими писателями о своей стране словами своих литературных героев иностранного происхождения. И воспринимается многими в России как некий реальный план американского разведчика. А «доктрина Герасимова» выдумана американскими горе-политологами как некий реальный план русского генерала, который, наоборот, описывал в своём выступлении действия американских военных.
Ну согласитесь, что это похоже, как принято говорить в авторском праве, «до степени смешения». И когда «офицер ЦРУ в отставке» начинает что-то рассказывать нам про «доктрину Герасимова», мы совершенно точно понимаем, что этот человек — проходимец, дурак и подонок. И что журналист, который на полном серьёзе берёт у такого «эксперта» интервью, — точно такой же проходимец, дурак и подонок.
Впрочем, ровно то же самое мы с вами должны понимать и про любого русского человека, ссылающегося на «план Даллеса».
И тогда, будьте уверены, пространство экспертной оценки для нас с вами расчистится и прояснится.

Источник