Мундиаль закончился. Пора разбираться с пенсиями

Михаил Берсенев
Мундиаль закончился. Пора разбираться с пенсиями
Прежде, чем изложить свой взгляд на проблему пенсионной «реформы», предлагаю обратить внимание на демоверсию этой статьи, с публикации которой автор этих строк начал обсуждение названной темы, опираясь на соответствующие разработки ряда экспертных структур и общественных организаций: Института ЕАЭС, Института социальной антропологии РАЕН, Экспертного центра ВРНС, Зиновьевского клуба, Центра экогуманизма и других.
Итак, чемпионат по футболу закончился, тут самое время вспомнить про насущное, однако же пока народ болел у телевизоров, чиновники выстроили жесткую вертикаль подавления любого альтернативного (по отношению к их планам повышения пенсионного возраста) мнения. В социальных сетях мнение по поводу плана правительства РФ повысить пенсионный возраст оценивается однозначно: чиновники объявили народу войну. Причем, легко – из-за каких-то лишних 2-3 трлн рублей. В самом деле, если вас в подворотне остановит гопник и отберет у вас последние деньги, вы совершенно точно не будете считать его вашим партнером. Ведь чего на самом деле добивается (если называть вещи своими именами) российская бюрократия?К примеру, если вы 1959 года рождения, и согласно предлагаемой правительством «реформе» ваша пенсия (допустим, что она составляет минимальные 15 тысяч рублей в месяц) отложена на 1 год, то у вас будут отобраны 180 тысяч рублей. Соответственно, у тех, кто родился в 1963 году и позже, эта сумма составит 900 (!) тысяч на каждого. И это у мужчин. У каждой из женщин, родившихся в 1965 году и позже, будут отобраны 1 млн 440 тысяч (!) рублей – при том, что одновременно женщин лишили возможности получения материнского капитала.С учетом последнего обстоятельства – удара по российской женщине – нынешнее правительство РФ ведет себя как организация-гопник. Как структура, объявившая войну на уничтожение и пенсионерам, и семьям, и матерям, и будущим (потенциально неродившимся) детям.Чиновники обещают когда-то начать выплачивать на 1 тысячу рублей больше то ли в месяц, то ли в год. Но согласитесь: когда вас обворовывают самым наглым образом в фактически предсмертном возрасте, да еще и после того, как вы уже переправили в Пенсионный фонд 20 % от своего совокупного заработка и надеетесь получить обратно на старость хотя бы часть этого, - это не просто развод. Это преступление. Причем, не только против каждой конкретной личности, но против народа и государства как таковых.Чиновники словно сговорились обрушить на население тонны лжи о пенсионной «реформе»: они подменяют реальные данные о средней продолжительности жизни в России демагогией про ОЖИДАЕМУЮ продолжительность жизни. Они лгут населению о том, что российские пенсионеры не работают (типа – паразиты), о том, что скоро в стране «некому будет работать», что «реформу» нельзя осуществить без повышения пенсионного возраста и т.п.Каковы социальные последствия такого подхода к одной из важнейших проблем современного общества? Пока запущен целый ряд демотиваторов, нацеленных на сталкивание лбами молодежи и стариков, разжигание социальной розни, провоцирование демографической катастрофы, лишение людей мотивации к общественного полезному труду, стимулирование эмиграции из России молодежи и, в первую очередь, женщин, и подталкивают бизнес к уходу в еще большую тень.Недели три назад Общественная палата РФ сформулировала 27 робких вопросов к президенту РФ по вопросу о пенсионной реформе. Однако же на эти вопросы до сих пор никто не ответил. Я уже не говорю про вопросы, которые задают власти миллионы людей, но их – «не понимающих» нынешней политики партии – вычеркивают из всех списков, лишают права голоса и бьют на митингах. Как результат: сегодня уже очевидно, что решение пенсионной и иных проблем в современной России упирается в безответственность, интеллектуальную беспомощность и моральную порочность российской элиты. Большинство россиян уверено: нынешнее правительство надо менять. И вот уже для нового его состава следует формулировать специальное техническое задание – предложить обществу проект пенсионной реформы, который должны обсудить не только обеспечившие себя солидной зарплатой депутаты законодательных собраний, но различная общественность и экспертные структуры.Тут, правда, встает вопрос: как из множества идей отобрать лучшие идеи и объединить их в одну непротиворечивую концепцию? Что ж, именно для этого и нужно широкое и открытое обсуждение пенсионной проблемы.В следующей статье мы предложим наш вариант проекта пенсионной «реформы».