Выборы Главы ДНР: БОЙКОТИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ
7 ноября 2018
07.11.2018 - 5:00
Известный военкор ополчения Геннадий Дубовой развенчивает мифы вокруг выборов главы ДНР, рассказывая нелицеприятную правду о событиях в Республике.
Прислали мне петицию с призывом бойкотировать выборы 11 ноября, слёзно просили распространить. Цитирую: «В случае бойкота, если нам повезет, то выборы будут признаны недействительными. И тогда появится шанс выбрать республике настоящего главу на честных выборах. Честно скажем — шанс этот крохотный…»
В каких конкретно смертных грехах обвиняют составители петиции врио главы государства? Выяснил: 1.«Нет альтернативы, выборы проходят с нарушениями». 2.«Захарченко часто бывал на позициях, его любили бойцы, а врио не знает, что такое война». 3. «Нам нужен харизматичный лидер, а не чиновник». 4. «Пушилин — ставленник украинских олигархов…»
Честно скажу: давно я не встречал такой наивности. Отвечаю.
1.«Выборы проходят с нарушениями…»
Пусть бросит в меня камень всякий, кто докажет, что выборы 2 ноября 2014 года были честными, не безальтернативными. Сложившаяся за последние два века избирательная система изначально строится на лжи и манипулировании отравленным СМИрдяковкой сознанием неисправимо-доверчивых масс.
Странно, что образованным, отлично политическую историю мира знающим ревнителям чистоты избирательного процесса приходится напоминать эту азбучную истину. Система эта давно не соответствует изменившимся реалиям и должна быть радикально переформатирована. А пока переформат остаётся лишь возможностью — игнорировать систему это то же самое, что пылесосить туман.
Относительно честно избирали вожака только при родоплеменном строе, а все последующие игры в демократию, неважно где, когда и кем они ни практиковались — всегда сговор, подкуп, принуждение, обман в пользу того или иного меньшинства.
Всё дело в пропорциях, методах принуждения, степени взаимодействия и совпадении или несовпадении целей правящего меньшинства и управляемого большинства.
В нашем случае, цели рядовых граждан и руководства ДНР совпадают — восстановление обратной связи, демонтаж основанной на наказаниях за инициативу и поощрениях за бездействие системы, упрощение правил для бизнеса, улучшение социально-экономической ситуации через интеграцию промышленного сектора Республики в российское экономическое пространство. С этой точки зрения негативы текущей избирательной кампании минимальны, прочее — демагогия.
Проверить, выполнит ли врио всё обещанное, можно, только дав ему шанс. Если мы не воспользуемся предоставленным шансом — в следующий раз можем получить «Ташкента» в кубе, местечкового пиночетика с альтернативой — «подвал», «прессинг», «всем заткнуться».
Совершенно прав один из лучших исследователей проблемы управления Юрий Мухин: «Вам говорят «демократия», вам говорят «республика», «демос» и «публика» в переводе на русский — народ. Это власть народа. Но когда возникает эта власть? Когда народом помыкают и заставляют служить лично себе свободно избранные народом начальники, или когда все начальники независимо от того, как они попали на должность, выбраны они или нет, подчиняются интересам народа? Что здесь главное — выборы начальников или их подчиненность народу?»
Главное — возможность совершенствования республиканской системы власти на основе обратной связи. Сейчас такая возможность появилась.
2. «Захарченко часто бывал на позициях, его любили бойцы, а врио не знает, что такое война».
Не аргумент. Не стоит созданный СМИ образ «бати» путать с реальным к нему отношением большинства жителей Республики. Классическая аберрация: смерть заставила всё воспринимать сквозь призму облагораживающей трагедии. Знаю многих, кто ещё совсем недавно рычал о «самодурстве куриного генерала» и его «оторванности от народа», а ныне в соцсетях рыдает о «последнем герое Русской весны».
Бойцы, особенно воюющие с апреля 2014-го, к вояжам Захарченко на позиции относились весьма скептически. Цитирую (а таких высказываний у меня накопилось не счесть): «Если он „батя“, то пусть не красуется на камеру, а помогает ополченцам — раненым, искалеченным, забытым, брошенным, доживающим на копеечные пенсии. Пусть наконец-то подпишет Закон о статусе военнослужащих и льготах семьям погибших, вместо того, чтобы изображать из себя „главнокомандующего“ (чем и кем? — все военные решения принимает Корпус), брать языком Киев и Лондон плевками бомбардировать…»
Сказанного достаточно, чтобы тему о поездках первых лиц на передовую навсегда закрыть. Настроения меняются, изменится и нынешнее неприятие «безальтернативного кандидата» частью военнослужащих, как то было с его предшественником.
Я равно уважительно отношусь ко всем, кто внёс посильный вклад в Русскую весну и создание стартовой площадки Новороссии — ЛДНР. Но! Не творите себе кумиров — они кровожадны. Не надо ни из простоватого донбасского мужика, волею кураторов четыре года тому вознесённого на вершину республиканской власти, ни из нынешнего врио главы государства выстругивать Идола. Чревато.
До «избрания» (прямого назначения) в ноябре 2014-го мало кто в Республике слышал о Захарченко, а лишь спустя пару месяцев нуждающимся в Объекте Поклонения он заменил назначенного предателем недавнего Кумира — Стрелкова.
Любят массы протестными языками полировать штиблеты свыше спущенных «избранников», чему в истории не считано примеров, и нет у меня ни малейших сомнений: те, кто сегодня призывает к бойкоту выборов — в самом скором времени верноподданнически ползая на брюхе, с оргаистическим подвывом заскулят (уже от «преданных» соратников предшественника мы слышим) осанну ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА. ЛЮБОМУ. ИБО НЕ В ПЕРСОНАЛИЯХ СУТЬ. В СИСТЕМЕ. ИЗМЕНИТЬ КОТОРУЮ МОЖНО ТОЛЬКО ИЗНУТРИ.
3. «Нам нужен харизматический лидер…»
С начала Русской весны кто только не числился у нас в харизматиках — «национальный герой» Стрелков, «обожательница мироточивых бюстов» Поклонская, «эталонный казак» Бабай (вы ещё помните о нём?), мэр Севастополя Чалый, «единственная альтернатива власти» Ходаковский, «всеми любимый батя» Захарченко и даже цельный «министр обороны» с погремушечным позывным «Царь». При всём уважении к вышеперечисленным гражданам вынужден констатировать: если они харизматики, то любой школьный учитель математики как минимум Эйнштейн…
Довольно лукавить, признаем: на грешной нашей планете харизматические личности чрезвычайно редкие гости. За таковых в обществе спектакля выдают публике мозолистым пальцем политтехнолога нарисованных фигляров с непомерными амбициями, на всё готовых ради своего обожаемого «Я!» Из всех «подозреваемых по делу о Русской весне» подлинные, не лабораторные, безусловные харизматики — только Мозговой и Моторола. Точка.
О Пушилине могу сказать одно: не харизматик, и не пытается казаться; отлично понимает, что политика — искусство возможного, и потому из всякой появляющейся возможности выжимает максимум. Судя по тому, как он выстраивает отношения с чиновничьей братией, СМИ, бизнесом и общественными активистами — эпоха закамуфлированных Указами главы государства отжимов, хитрых теневых схем увода денег якобы на нужды республиканского ВПК, налогового беспредела и «воспитательных отправок на подвал» — уходит в прошлое.
Подозрения в ангажированности пресекаю на корню: я предпочёл бы видеть во главе Республики Александра Бородая или Андрея Пургина, но считаю недопустимым ставить личные предпочтения выше политической необходимости.
4. «…ставленник украинских олигархов…»
Только полностью оторванные от реальности сетевые «аналитики-пылесосы», тоннами всасывающие фейки, слухи, сплетни, вбросы и «компетентные мнения» себе подобных «аналитиков» до сих пор не поняли, что у нас давно нет, и никогда уже не будет никаких ставленников украинских олигархов.
ЛДНР де-факто часть Российской Федерации, а это значит, на всех уровнях и во всех властных структурах жёстко пресекается всё, что может помешать республикам стать её частью и де-юре. Долгий это процесс, но его уже не остановить…
В сложившихся условиях призывы к бойкоту выборов — это ОТРИЦАНИЕ ВЫБОРА, СДЕЛАННОГО 11 МАЯ 2014 года. Политический суицид.
Итак, есть два пути. Первый — бойкот — приведёт к окончательному окостенению Системы, отсечению от участия в политике рядовых граждан, формированию управленческих кадров исключительно в закулисье. Второй — к изменению Системы изнутри: четыре года чиновники отбирались по признаку лояльности «Кошельку» и его владельцам-советникам, в результате — острейший во всех сферах дефицит способных управленцев.
Да, кабинет главы государства уже занят, но — остальные кабинеты свободны и вооружённая охрана снята. Социальные лифты после долгого простоя готовы к движению.
Не мммычите о том, что вас мурыжат, зажимают, лишают возможностей — идите во власть, дерзайте, покажите, на что вы способны и тогда незачем будет искать виновных в том, что не сделали вы сами.
Читайте также: Выборы на Донбассе не соответствуют минским соглашениям, — ОБСЕ
Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны»
Известный военкор ополчения Геннадий Дубовой развенчивает мифы вокруг выборов главы ДНР, рассказывая нелицеприятную правду о событиях в Республике.
Прислали мне петицию с призывом бойкотировать выборы 11 ноября, слёзно просили распространить. Цитирую: «В случае бойкота, если нам повезет, то выборы будут признаны недействительными. И тогда появится шанс выбрать республике настоящего главу на честных выборах. Честно скажем — шанс этот крохотный…»
В каких конкретно смертных грехах обвиняют составители петиции врио главы государства? Выяснил: 1.«Нет альтернативы, выборы проходят с нарушениями». 2.«Захарченко часто бывал на позициях, его любили бойцы, а врио не знает, что такое война». 3. «Нам нужен харизматичный лидер, а не чиновник». 4. «Пушилин — ставленник украинских олигархов…»
Честно скажу: давно я не встречал такой наивности. Отвечаю.
1.«Выборы проходят с нарушениями…»
Пусть бросит в меня камень всякий, кто докажет, что выборы 2 ноября 2014 года были честными, не безальтернативными. Сложившаяся за последние два века избирательная система изначально строится на лжи и манипулировании отравленным СМИрдяковкой сознанием неисправимо-доверчивых масс.
Странно, что образованным, отлично политическую историю мира знающим ревнителям чистоты избирательного процесса приходится напоминать эту азбучную истину. Система эта давно не соответствует изменившимся реалиям и должна быть радикально переформатирована. А пока переформат остаётся лишь возможностью — игнорировать систему это то же самое, что пылесосить туман.
Относительно честно избирали вожака только при родоплеменном строе, а все последующие игры в демократию, неважно где, когда и кем они ни практиковались — всегда сговор, подкуп, принуждение, обман в пользу того или иного меньшинства.
Всё дело в пропорциях, методах принуждения, степени взаимодействия и совпадении или несовпадении целей правящего меньшинства и управляемого большинства.
В нашем случае, цели рядовых граждан и руководства ДНР совпадают — восстановление обратной связи, демонтаж основанной на наказаниях за инициативу и поощрениях за бездействие системы, упрощение правил для бизнеса, улучшение социально-экономической ситуации через интеграцию промышленного сектора Республики в российское экономическое пространство. С этой точки зрения негативы текущей избирательной кампании минимальны, прочее — демагогия.
Проверить, выполнит ли врио всё обещанное, можно, только дав ему шанс. Если мы не воспользуемся предоставленным шансом — в следующий раз можем получить «Ташкента» в кубе, местечкового пиночетика с альтернативой — «подвал», «прессинг», «всем заткнуться».
Совершенно прав один из лучших исследователей проблемы управления Юрий Мухин: «Вам говорят «демократия», вам говорят «республика», «демос» и «публика» в переводе на русский — народ. Это власть народа. Но когда возникает эта власть? Когда народом помыкают и заставляют служить лично себе свободно избранные народом начальники, или когда все начальники независимо от того, как они попали на должность, выбраны они или нет, подчиняются интересам народа? Что здесь главное — выборы начальников или их подчиненность народу?»
Главное — возможность совершенствования республиканской системы власти на основе обратной связи. Сейчас такая возможность появилась.
2. «Захарченко часто бывал на позициях, его любили бойцы, а врио не знает, что такое война».
Не аргумент. Не стоит созданный СМИ образ «бати» путать с реальным к нему отношением большинства жителей Республики. Классическая аберрация: смерть заставила всё воспринимать сквозь призму облагораживающей трагедии. Знаю многих, кто ещё совсем недавно рычал о «самодурстве куриного генерала» и его «оторванности от народа», а ныне в соцсетях рыдает о «последнем герое Русской весны».
Бойцы, особенно воюющие с апреля 2014-го, к вояжам Захарченко на позиции относились весьма скептически. Цитирую (а таких высказываний у меня накопилось не счесть): «Если он „батя“, то пусть не красуется на камеру, а помогает ополченцам — раненым, искалеченным, забытым, брошенным, доживающим на копеечные пенсии. Пусть наконец-то подпишет Закон о статусе военнослужащих и льготах семьям погибших, вместо того, чтобы изображать из себя „главнокомандующего“ (чем и кем? — все военные решения принимает Корпус), брать языком Киев и Лондон плевками бомбардировать…»
Сказанного достаточно, чтобы тему о поездках первых лиц на передовую навсегда закрыть. Настроения меняются, изменится и нынешнее неприятие «безальтернативного кандидата» частью военнослужащих, как то было с его предшественником.
Я равно уважительно отношусь ко всем, кто внёс посильный вклад в Русскую весну и создание стартовой площадки Новороссии — ЛДНР. Но! Не творите себе кумиров — они кровожадны. Не надо ни из простоватого донбасского мужика, волею кураторов четыре года тому вознесённого на вершину республиканской власти, ни из нынешнего врио главы государства выстругивать Идола. Чревато.
До «избрания» (прямого назначения) в ноябре 2014-го мало кто в Республике слышал о Захарченко, а лишь спустя пару месяцев нуждающимся в Объекте Поклонения он заменил назначенного предателем недавнего Кумира — Стрелкова.
Любят массы протестными языками полировать штиблеты свыше спущенных «избранников», чему в истории не считано примеров, и нет у меня ни малейших сомнений: те, кто сегодня призывает к бойкоту выборов — в самом скором времени верноподданнически ползая на брюхе, с оргаистическим подвывом заскулят (уже от «преданных» соратников предшественника мы слышим) осанну ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА. ЛЮБОМУ. ИБО НЕ В ПЕРСОНАЛИЯХ СУТЬ. В СИСТЕМЕ. ИЗМЕНИТЬ КОТОРУЮ МОЖНО ТОЛЬКО ИЗНУТРИ.
3. «Нам нужен харизматический лидер…»
С начала Русской весны кто только не числился у нас в харизматиках — «национальный герой» Стрелков, «обожательница мироточивых бюстов» Поклонская, «эталонный казак» Бабай (вы ещё помните о нём?), мэр Севастополя Чалый, «единственная альтернатива власти» Ходаковский, «всеми любимый батя» Захарченко и даже цельный «министр обороны» с погремушечным позывным «Царь». При всём уважении к вышеперечисленным гражданам вынужден констатировать: если они харизматики, то любой школьный учитель математики как минимум Эйнштейн…
Довольно лукавить, признаем: на грешной нашей планете харизматические личности чрезвычайно редкие гости. За таковых в обществе спектакля выдают публике мозолистым пальцем политтехнолога нарисованных фигляров с непомерными амбициями, на всё готовых ради своего обожаемого «Я!» Из всех «подозреваемых по делу о Русской весне» подлинные, не лабораторные, безусловные харизматики — только Мозговой и Моторола. Точка.
О Пушилине могу сказать одно: не харизматик, и не пытается казаться; отлично понимает, что политика — искусство возможного, и потому из всякой появляющейся возможности выжимает максимум. Судя по тому, как он выстраивает отношения с чиновничьей братией, СМИ, бизнесом и общественными активистами — эпоха закамуфлированных Указами главы государства отжимов, хитрых теневых схем увода денег якобы на нужды республиканского ВПК, налогового беспредела и «воспитательных отправок на подвал» — уходит в прошлое.
Подозрения в ангажированности пресекаю на корню: я предпочёл бы видеть во главе Республики Александра Бородая или Андрея Пургина, но считаю недопустимым ставить личные предпочтения выше политической необходимости.
4. «…ставленник украинских олигархов…»
Только полностью оторванные от реальности сетевые «аналитики-пылесосы», тоннами всасывающие фейки, слухи, сплетни, вбросы и «компетентные мнения» себе подобных «аналитиков» до сих пор не поняли, что у нас давно нет, и никогда уже не будет никаких ставленников украинских олигархов.
ЛДНР де-факто часть Российской Федерации, а это значит, на всех уровнях и во всех властных структурах жёстко пресекается всё, что может помешать республикам стать её частью и де-юре. Долгий это процесс, но его уже не остановить…
В сложившихся условиях призывы к бойкоту выборов — это ОТРИЦАНИЕ ВЫБОРА, СДЕЛАННОГО 11 МАЯ 2014 года. Политический суицид.
Итак, есть два пути. Первый — бойкот — приведёт к окончательному окостенению Системы, отсечению от участия в политике рядовых граждан, формированию управленческих кадров исключительно в закулисье. Второй — к изменению Системы изнутри: четыре года чиновники отбирались по признаку лояльности «Кошельку» и его владельцам-советникам, в результате — острейший во всех сферах дефицит способных управленцев.
Да, кабинет главы государства уже занят, но — остальные кабинеты свободны и вооружённая охрана снята. Социальные лифты после долгого простоя готовы к движению.
Не мммычите о том, что вас мурыжат, зажимают, лишают возможностей — идите во власть, дерзайте, покажите, на что вы способны и тогда незачем будет искать виновных в том, что не сделали вы сами.
Читайте также: Выборы на Донбассе не соответствуют минским соглашениям, — ОБСЕ
Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны»
Источник - Русская весна
