«Ядерный взрыв в море»: Как взорвать атомную подлодку, не привлекая внимания санитаров
1 января 1970
24.11.2019 - 8:00
Как сообщала «Русская Весна», большинство телеканалов, электронных изданий и других СМИ в течение нескольких дней активно публиковали крайне сомнительные новости о том, что в Южно-Китайском море в четверг, 21 ноября, якобы произошёл ядерный подводный взрыв, мощность которого составила примерно 10–20 килотонн, а вслед за этим в трёх азиатских странах (во Вьетнаме, в Китае и на острове Тайвань) был обнаружен сильный всплеск радиации, утверждалось в публикациях.
В субботу в Сети появился хороший разбор методов создания сенсации «о ядерном взрыве неизвестной подводной лодки» в Южно-Китайском море. Авторы военно-политического телеграм-канала «Ватвор» нашли уязвимость, с помощью которой стало возможно поднятие этой информационной волны, затронувший большинство СМИ.
«В нашем киберпанковском мире есть множество сервисов, данным которых, с одной стороны, принято доверять даже без дополнительной проверки, их постоянно используют при различных OSINT-расследованиях (разведка на основе открытых источников), ссылаются на них в статьях, строят на них обвинения, а с другой — эти сервисы целиком и полностью зависят от добровольцев, сливающих в них неизвестной достоверности данные через открытый API.
Пару таких сервисов вы все знаете — это flightradar24 и marinetraffic (интернет-порталы, на которых отслеживается авиационное и морское движение техники по всему миру, – прим. РВ). Какие с ними можно проделать шутки в своё время не показал только ленивый, ставя, например, крейсер Москва на Москву-реку, напротив Кремля. По научному это называется спуфинг.
Теперь мы узнали, что есть такая «глобальная сеть радиационного контроля» uradmonitor. На самом деле — краудсорсинговый проект, который предлагает всем покупать свои радиационные датчики, подключать их к сети и передавать данные. Девайсы можно не покупать, а передавать данные со своих — спаянных на коленке из arduino и доступных на рынке трубок гейгера. А также вообще без каких-либо устройств, просто с компьютера, используя в качестве показаний случайные числа. Данные передаются через API, подробности которого можно узнать у них в аккаунте на гитхабе.
Итак, не покидая своего уютного кресла где-нибудь в Далласе, или в Киеве, или в Петербурге… Мы пишем простенький скрипт, который представляется сервису расположенными в Китае датчиками, и выставляем в нескольких точках повышенную радиацию.
Ну как повышенную… На самом деле это карта из серии «РАДИАЦИЯ ОПАСНОСТЕ». 0,24 мкзв/ч — не тот радиационный фон, который говорит о хоть каком-то радиационном происшествии. Все нормальные специалисты, посмотрев на цифру, пожали плечами и продолжили перекладывать отработанное ядерное топливо в новые деревянные ящики вместо старых прохудившихся.
Флуктуации меньше 1 мкзв/ч, будь там реальные датчики, могут быть и по совершенно естественным причинам, и по причине плохой метрологии датчиков (метрология — это такая наука, которая подтверждает, что результаты измерений датчиком совпадают с реальностью. Но этим в сервисе uradmonitor никто вообще не заморачивается).
Тому, кто сделал вброс, это всё было неважно, потому что от таких невероятных цифр сервис на своей карте показывает это место ярко оранжевым, что его вполне устроило.
Теперь вбрасываем в твиттер и на свой стрёмный новостной ресурс новость: в центре ЮКМ взорвалась ядерная бомба 20 килотонн. Со ссылкой на невнятные военные источники и на вполне себе существующую карту радиационной обстановки, которой все немедленно начинают доверять.
Дальше с наслаждением смотрим, как на это реагируют СМИ, а после СМИ и государственные органы. Вон, Роспотребнадзор, Минобороны РФ и даже Служба внешней разведки вынуждены были провести замеры и опровергнуть. И это при том, что Россия обладает довольно серьёзными возможностями в части обнаружения ядерных взрывов, и уж 20 килотонн Служба специального контроля МО РФ точно зафиксировала бы.
Читайте подробнее: В армии России отреагировали на «взрыв атомной подлодки» в море
Ватфор, когда начался этот кипиш, конечно, первым делом глянул на marinetraffic и убедился, что в этой точке Южно-Китайского моря идёт нормальное движение кораблей. Потом один из наших читателей обратил внимание, что точка — это просто дефолтные координаты, в которые приводит Google Maps по запросу «Южно-Китайское море», и мы расслабились окончательно. И даже почти не завидуем авторам — мы тут, всё-таки, тоже те ещё солдаты информационных фронтов и сами так умеем. Хотя делаем это строго на первое апреля.
А информационные круги от этого вброса продолжают распространяться по информационной воде и будут делать это ещё очень долго».
Читайте также: Грозный ответ России: как мощная эскадра ВМФ пришла в Сирию, напугала НАТО и изменила расклад сил (+ФОТО, ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», большинство телеканалов, электронных изданий и других СМИ в течение нескольких дней активно публиковали крайне сомнительные новости о том, что в Южно-Китайском море в четверг, 21 ноября, якобы произошёл ядерный подводный взрыв, мощность которого составила примерно 10–20 килотонн, а вслед за этим в трёх азиатских странах (во Вьетнаме, в Китае и на острове Тайвань) был обнаружен сильный всплеск радиации, утверждалось в публикациях.
В субботу в Сети появился хороший разбор методов создания сенсации «о ядерном взрыве неизвестной подводной лодки» в Южно-Китайском море. Авторы военно-политического телеграм-канала «Ватвор» нашли уязвимость, с помощью которой стало возможно поднятие этой информационной волны, затронувший большинство СМИ.
«В нашем киберпанковском мире есть множество сервисов, данным которых, с одной стороны, принято доверять даже без дополнительной проверки, их постоянно используют при различных OSINT-расследованиях (разведка на основе открытых источников), ссылаются на них в статьях, строят на них обвинения, а с другой — эти сервисы целиком и полностью зависят от добровольцев, сливающих в них неизвестной достоверности данные через открытый API.
Пару таких сервисов вы все знаете — это flightradar24 и marinetraffic (интернет-порталы, на которых отслеживается авиационное и морское движение техники по всему миру, – прим. РВ). Какие с ними можно проделать шутки в своё время не показал только ленивый, ставя, например, крейсер Москва на Москву-реку, напротив Кремля. По научному это называется спуфинг.
Теперь мы узнали, что есть такая «глобальная сеть радиационного контроля» uradmonitor. На самом деле — краудсорсинговый проект, который предлагает всем покупать свои радиационные датчики, подключать их к сети и передавать данные. Девайсы можно не покупать, а передавать данные со своих — спаянных на коленке из arduino и доступных на рынке трубок гейгера. А также вообще без каких-либо устройств, просто с компьютера, используя в качестве показаний случайные числа. Данные передаются через API, подробности которого можно узнать у них в аккаунте на гитхабе.
Итак, не покидая своего уютного кресла где-нибудь в Далласе, или в Киеве, или в Петербурге… Мы пишем простенький скрипт, который представляется сервису расположенными в Китае датчиками, и выставляем в нескольких точках повышенную радиацию.
Ну как повышенную… На самом деле это карта из серии «РАДИАЦИЯ ОПАСНОСТЕ». 0,24 мкзв/ч — не тот радиационный фон, который говорит о хоть каком-то радиационном происшествии. Все нормальные специалисты, посмотрев на цифру, пожали плечами и продолжили перекладывать отработанное ядерное топливо в новые деревянные ящики вместо старых прохудившихся.
Флуктуации меньше 1 мкзв/ч, будь там реальные датчики, могут быть и по совершенно естественным причинам, и по причине плохой метрологии датчиков (метрология — это такая наука, которая подтверждает, что результаты измерений датчиком совпадают с реальностью. Но этим в сервисе uradmonitor никто вообще не заморачивается).
Тому, кто сделал вброс, это всё было неважно, потому что от таких невероятных цифр сервис на своей карте показывает это место ярко оранжевым, что его вполне устроило.
Теперь вбрасываем в твиттер и на свой стрёмный новостной ресурс новость: в центре ЮКМ взорвалась ядерная бомба 20 килотонн. Со ссылкой на невнятные военные источники и на вполне себе существующую карту радиационной обстановки, которой все немедленно начинают доверять.
Дальше с наслаждением смотрим, как на это реагируют СМИ, а после СМИ и государственные органы. Вон, Роспотребнадзор, Минобороны РФ и даже Служба внешней разведки вынуждены были провести замеры и опровергнуть. И это при том, что Россия обладает довольно серьёзными возможностями в части обнаружения ядерных взрывов, и уж 20 килотонн Служба специального контроля МО РФ точно зафиксировала бы.
Читайте подробнее: В армии России отреагировали на «взрыв атомной подлодки» в море
Ватфор, когда начался этот кипиш, конечно, первым делом глянул на marinetraffic и убедился, что в этой точке Южно-Китайского моря идёт нормальное движение кораблей. Потом один из наших читателей обратил внимание, что точка — это просто дефолтные координаты, в которые приводит Google Maps по запросу «Южно-Китайское море», и мы расслабились окончательно. И даже почти не завидуем авторам — мы тут, всё-таки, тоже те ещё солдаты информационных фронтов и сами так умеем. Хотя делаем это строго на первое апреля.
А информационные круги от этого вброса продолжают распространяться по информационной воде и будут делать это ещё очень долго».
Читайте также: Грозный ответ России: как мощная эскадра ВМФ пришла в Сирию, напугала НАТО и изменила расклад сил (+ФОТО, ВИДЕО)
Источник - Русская весна
