Спасибо Домогарову за честность — мнение
1 января 1970
19.06.2020 - 12:52
Как сообщала «Русская Весна», актёр театра и кино Александр Домогаров накануне высказался в поддержку и защиту Михаила Ефремова, но сделал это в такой манере, что вскоре пришлось писать пояснение.
Напомним, на своей странице в соцсети Домогаров в снобской манере обвинил россиян в том, что они не читают книг, и призвал не ходить к нему на спектакли, добавив, что отныне всякое уважение к зрителю потерял.
Это обращение прокомментировал военный обозреватель и публицист Борис Рожин, автор популярного блога Colonel Cassad:
«Ненавидел, но продолжал выходить на сцену. Не в этом ли причина увядания отечественной богемы?
Ненависть к тем, ради кого, собственно, и существует культурная жизнь. Не тот народ, не тот зритель. Не в этом ли одна из причин кризиса культурной жизни? С такими-то замечательными творцами?
Ну, а негодяйское общество, подло скрывающееся за аватарами в социальных сетях (слова Домогарова — прим. РВ), просто захотело (ну, а почему нет?) увидеть, что представителя увядающей богемной тусовки будут судить как всех, а не как особенного творца, которому можно то, чего другим нельзя. Такое вот банальное и приземленное желание равенства перед законом, даже в чем-то наивное, в стиле: „А вдруг справедливость существует и если Серебренникова отпустили, то вот этого не отпустят?“
А вот это уже покушение на самоприсвоенный статус „не такого, как все“ и черни или „людям“ такое простить никак нельзя — даже высказанное вслух желание уже крамола в глазах творца.
Поэтому вот вам смешное фи от Домогарова, которое вызывает не гнев, как ему, наверное, хотелось бы, а лишь улыбку.
Просто интересно, многие ли из тех, кого осуждает Домогаров, нажравшись водки и обдолбавшись наркотой, сели за руль и убили человека? Признавайтесь, „люди“, у кого такое было?
Интересно, а когда Домогаров перечисляет список прегрешений, это с кого он пишет — с себя или с Ефремова, или так, софистический абстракционизм? Но это так, юмористические риторические вопросы.
В общем, такие заявления можно только приветствовать, всегда приятно знать, что „богема“ думает о зрителе и о „людях“ на самом деле, вместо какого-нибудь лицемерного „Я работаю ради зрителя“ или „Главный в театре — зритель“.
Так что спасибо Домогарову за честность. Вот взял и сразу все пояснил насчет богемы. Всем бы так».
Читайте также: Путин отреагировал на слова Зеленского, сравнившего СССР и Германию
Как сообщала «Русская Весна», актёр театра и кино Александр Домогаров накануне высказался в поддержку и защиту Михаила Ефремова, но сделал это в такой манере, что вскоре пришлось писать пояснение.
Напомним, на своей странице в соцсети Домогаров в снобской манере обвинил россиян в том, что они не читают книг, и призвал не ходить к нему на спектакли, добавив, что отныне всякое уважение к зрителю потерял.
Это обращение прокомментировал военный обозреватель и публицист Борис Рожин, автор популярного блога Colonel Cassad:
«Ненавидел, но продолжал выходить на сцену. Не в этом ли причина увядания отечественной богемы?
Ненависть к тем, ради кого, собственно, и существует культурная жизнь. Не тот народ, не тот зритель. Не в этом ли одна из причин кризиса культурной жизни? С такими-то замечательными творцами?
Ну, а негодяйское общество, подло скрывающееся за аватарами в социальных сетях (слова Домогарова — прим. РВ), просто захотело (ну, а почему нет?) увидеть, что представителя увядающей богемной тусовки будут судить как всех, а не как особенного творца, которому можно то, чего другим нельзя. Такое вот банальное и приземленное желание равенства перед законом, даже в чем-то наивное, в стиле: „А вдруг справедливость существует и если Серебренникова отпустили, то вот этого не отпустят?“
А вот это уже покушение на самоприсвоенный статус „не такого, как все“ и черни или „людям“ такое простить никак нельзя — даже высказанное вслух желание уже крамола в глазах творца.
Поэтому вот вам смешное фи от Домогарова, которое вызывает не гнев, как ему, наверное, хотелось бы, а лишь улыбку.
Просто интересно, многие ли из тех, кого осуждает Домогаров, нажравшись водки и обдолбавшись наркотой, сели за руль и убили человека? Признавайтесь, „люди“, у кого такое было?
Интересно, а когда Домогаров перечисляет список прегрешений, это с кого он пишет — с себя или с Ефремова, или так, софистический абстракционизм? Но это так, юмористические риторические вопросы.
В общем, такие заявления можно только приветствовать, всегда приятно знать, что „богема“ думает о зрителе и о „людях“ на самом деле, вместо какого-нибудь лицемерного „Я работаю ради зрителя“ или „Главный в театре — зритель“.
Так что спасибо Домогарову за честность. Вот взял и сразу все пояснил насчет богемы. Всем бы так».
Читайте также: Путин отреагировал на слова Зеленского, сравнившего СССР и Германию
Источник - Русская весна
