Названы регионы России с самым высоким уровнем жизни
28 декабря 2024
20.04.2021 - 10:19
Фонд развития гражданского общества составил рейтинг российских регионов по уровню жизни в 2020 году, представив топ-25 субъектов с самым высоким уровнем жизни.
Ожидаемо первое место по социально-экономическому и экономическому развитию заняла Москва. Вторая и третья позиции остались за Тюменской и Ленинградской областями соответственно.
В исследовании учитывался целый ряд показателей* в двух блоках: социально-экономическое положение (в числе критериев среднемесячная зарплата и её соотношение со стоимостью потребительской корзины) и экономическое положение регионов (в числе критериев индекс промышленного производства и соотношение задолженности перед федеральным центром с доходами регионального бюджета).
Примечательно, что у лидирующей Москвы нет первых мест ни по одному из показателей.
По заработной плате столица занимает четвертое место и при этом находится на пятом месте по отношению заработка к стоимости потребительской корзины, а по динамике валового регионального продукта с коррекцией на инфляцию и вовсе на 64-м месте.
В Тюменской области, занявшей второе место, лучшим показателем стал индекс промышленного производства и отношение суммы госдолга к сумме поступившего в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость. В то же время самый низкий показатель у этого региона — динамика ВРП — 53-я позиция.
У находящейся на третьем месте топа Ленинградской области динамика регионального продукта также одна из самых низких — по этому критерию Ленобласть лишь на 63-м месте. Высокий результат в общем рейтинге субъект показал из-за высоких показателей отношения суммы госдолга к доходам бюджета и собираемости НДС, заняв по ним пятую и шестую позицию среди регионов.
В десятку самых благополучных регионов также вошли: Ямало-Ненецкий автономный округ, Московская область, Санкт-Петербург, Магаданская, Иркутская, Калужская области и Ханты-Мансийский автономный округ.
Вторая десятка выглядит следующим образом: Красноярский край, Чукотка, Мурманская, Владимирская, Тульская, Челябинская, Воронежская области, Камчатский край, Хабаровский край и Свердловская область.
В замыкающей рейтинг пятёрке оказались: Белгородская область, Башкирия, Татарстан, Сахалинская и Рязанская области.
Отметим, что по уровню заработной платы по итогам прошедшего года первое место заняла Магаданская область, вслед за которой идут Чукотка, ЯНАО, Москва и Сахалинская область.
Кроме того, Магаданская область лидирует также по показателю «минимальной стоимости жизни».
В публикации на сайте Фонда развития отмечается, что интегральный рейтинг составляется Фондом развития гражданского общества на основании открытых данных Росстата, Росказны, Минфина и ФНС.
Авторы исследования сделали некоторые замечания, отметив, что ряд регионов занимают разные позиции в блоках, оценивающих экономическое положение края или области и уровень благосостояния населения.
Несмотря на то, что экономическое положение (наполняемость бюджетов и объемы реального сектора) тесно связано с социально-экономическим (уровень благосостояния населения), позиции субъектов РФ в обоих блоках не всегда совпадают.
Специалисты Фонда кратко пояснили причину этого: при достаточно устойчивом и динамично развивающемся реальном секторе экономики стоимость жизни (например, из-за географического положения) может быть достаточно высока, а уровень среднемесячных зарплат, определяемых отраслевой структурой региональной экономики, достаточно невелик.
В итоге может возникнуть относительное несоответствие уровня жизни населения и наполняемостью региональных бюджетов с одной стороны и объемами производства товаров, работ и услуг с другой.
Занимающая самую верхнюю строчку Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополучию регионального бюджета. Одновременно динамика стоимости отгруженных товаров, работ и оказанных услуг, а также тесно связанная с этим динамика начисленного налога на добавленную стоимость ставят столицу примерно в середину списка.
Кроме того, исследователи обратили внимание на то, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось большинство «добывающих регионов» (кроме Магаданской области).
Такие же субъекты Федерации, как Ленинградская, Московская, Иркутская, Калужская области, являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показателей.
* Критерии оценки по двум блокам:
Социально-экономическое положение определяется по следующим показателям:
1. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к численности экономически активного населения.
2. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к общей численности населения региона.
3. Среднемесячная зарплата.
4. Отношение среднемесячной зарплаты к стоимости потребительской корзины (минимальной стоимости жизни).
Экономическое положение регионов определяется по следующим критериям:
1. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме доходов консолидированного бюджета, условно приведенной к календарному году.
2. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме поступившего в федеральный бюджет от региона налога на добавленную стоимость (НДС).
3. Отношение начисленных по региону сумм НДС на конец квартала к сумме начисленных по региону сумм НДС на конец соответствующего квартала предыдущего года.
4. Индекс промышленного производства к соответствующему периоду прошлого года (в действующих ценах).
5. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к сумме регионального продукта на конец соответствующего квартала предыдущего года.
Читайте также: Россия предприняла меры по защите — США пошли на попятную (ВИДЕО)
Фонд развития гражданского общества составил рейтинг российских регионов по уровню жизни в 2020 году, представив топ-25 субъектов с самым высоким уровнем жизни.
Ожидаемо первое место по социально-экономическому и экономическому развитию заняла Москва. Вторая и третья позиции остались за Тюменской и Ленинградской областями соответственно.
В исследовании учитывался целый ряд показателей* в двух блоках: социально-экономическое положение (в числе критериев среднемесячная зарплата и её соотношение со стоимостью потребительской корзины) и экономическое положение регионов (в числе критериев индекс промышленного производства и соотношение задолженности перед федеральным центром с доходами регионального бюджета).
Примечательно, что у лидирующей Москвы нет первых мест ни по одному из показателей.
По заработной плате столица занимает четвертое место и при этом находится на пятом месте по отношению заработка к стоимости потребительской корзины, а по динамике валового регионального продукта с коррекцией на инфляцию и вовсе на 64-м месте.
В Тюменской области, занявшей второе место, лучшим показателем стал индекс промышленного производства и отношение суммы госдолга к сумме поступившего в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость. В то же время самый низкий показатель у этого региона — динамика ВРП — 53-я позиция.
У находящейся на третьем месте топа Ленинградской области динамика регионального продукта также одна из самых низких — по этому критерию Ленобласть лишь на 63-м месте. Высокий результат в общем рейтинге субъект показал из-за высоких показателей отношения суммы госдолга к доходам бюджета и собираемости НДС, заняв по ним пятую и шестую позицию среди регионов.
В десятку самых благополучных регионов также вошли: Ямало-Ненецкий автономный округ, Московская область, Санкт-Петербург, Магаданская, Иркутская, Калужская области и Ханты-Мансийский автономный округ.
Вторая десятка выглядит следующим образом: Красноярский край, Чукотка, Мурманская, Владимирская, Тульская, Челябинская, Воронежская области, Камчатский край, Хабаровский край и Свердловская область.
В замыкающей рейтинг пятёрке оказались: Белгородская область, Башкирия, Татарстан, Сахалинская и Рязанская области.
Отметим, что по уровню заработной платы по итогам прошедшего года первое место заняла Магаданская область, вслед за которой идут Чукотка, ЯНАО, Москва и Сахалинская область.
Кроме того, Магаданская область лидирует также по показателю «минимальной стоимости жизни».
В публикации на сайте Фонда развития отмечается, что интегральный рейтинг составляется Фондом развития гражданского общества на основании открытых данных Росстата, Росказны, Минфина и ФНС.
Авторы исследования сделали некоторые замечания, отметив, что ряд регионов занимают разные позиции в блоках, оценивающих экономическое положение края или области и уровень благосостояния населения.
Несмотря на то, что экономическое положение (наполняемость бюджетов и объемы реального сектора) тесно связано с социально-экономическим (уровень благосостояния населения), позиции субъектов РФ в обоих блоках не всегда совпадают.
Специалисты Фонда кратко пояснили причину этого: при достаточно устойчивом и динамично развивающемся реальном секторе экономики стоимость жизни (например, из-за географического положения) может быть достаточно высока, а уровень среднемесячных зарплат, определяемых отраслевой структурой региональной экономики, достаточно невелик.
В итоге может возникнуть относительное несоответствие уровня жизни населения и наполняемостью региональных бюджетов с одной стороны и объемами производства товаров, работ и услуг с другой.
Занимающая самую верхнюю строчку Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополучию регионального бюджета. Одновременно динамика стоимости отгруженных товаров, работ и оказанных услуг, а также тесно связанная с этим динамика начисленного налога на добавленную стоимость ставят столицу примерно в середину списка.
Кроме того, исследователи обратили внимание на то, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось большинство «добывающих регионов» (кроме Магаданской области).
Такие же субъекты Федерации, как Ленинградская, Московская, Иркутская, Калужская области, являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показателей.
* Критерии оценки по двум блокам:
Социально-экономическое положение определяется по следующим показателям:
1. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к численности экономически активного населения.
2. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к общей численности населения региона.
3. Среднемесячная зарплата.
4. Отношение среднемесячной зарплаты к стоимости потребительской корзины (минимальной стоимости жизни).
Экономическое положение регионов определяется по следующим критериям:
1. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме доходов консолидированного бюджета, условно приведенной к календарному году.
2. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме поступившего в федеральный бюджет от региона налога на добавленную стоимость (НДС).
3. Отношение начисленных по региону сумм НДС на конец квартала к сумме начисленных по региону сумм НДС на конец соответствующего квартала предыдущего года.
4. Индекс промышленного производства к соответствующему периоду прошлого года (в действующих ценах).
5. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к сумме регионального продукта на конец соответствующего квартала предыдущего года.
Читайте также: Россия предприняла меры по защите — США пошли на попятную (ВИДЕО)
Источник - Русская весна
