Запад встаёт против России за террористов Идлиба (ФОТО)
1 января 1970
20.06.2019 - 1:27
18 июня в Нью-Йорке прошло очередное заседание Совета Безопасности ООН. Основным вопросом, который обсуждался на мероприятии, стала ситуация в Идлибской зоне деэскалации в Сирии.
Страны Запада намеревались в очередной раз обвинить Российскую Федерацию и сирийское правительство в преступлениях против человечества. Незадолго до дня заседания СБ ООН в американских и европейских СМИ началась кампания, призванная продемонстрировать якобы намеренное уничтожение Россией и Сирией объектов гражданской инфраструктуры в Большом Идлибе.
Материалы, опубликованные в крупных изданиях за последние несколько дней, выстраивались по шаблону: приглашались два-три эксперта и подготавливались качественные фотографии с места событий, как правило, с участием детей. Эти два фактора помогали создать иллюзию авторитетности преподносимой информации, а также взывали к чувствам и эмоциям читателей.
Тем не менее, иностранные журналисты не озвучивали никаких фактов. Все доказательства того, что Россия и Сирия бомбят идлибские больницы, скрывались за количественными показателями, которые журналистам предоставили независимые организации. В случае, если будет доказана ложность этих цифр, независимые источники нельзя будет призвать ни к какой ответственности.
Доклад, озвученный заместителем Генерального секретаря по гуманитарным вопросам Марком Лококом, опирался примерно на те же принципы: много обвинений и мало доказательств: «Нанесены удары по больницам, школам и рынкам. Выведены из строя станции электроснабжения. Сожжены урожаи. Дети не ходят в школу». При этом в докладе не указывается, откуда получена информация о предполагаемых атаках и их предполагаемых организаторах.
В ответ на необоснованные обвинения постоянный представитель РФ при ООН Виталий Небензя призвал «секретариат ООН и специализированные агентства и организации в своих оценках (ситуации по Сирии) использовать только проверенную информацию». Также он отметил, что зачастую после более тщательного углубления в природу предоставляемых Западом данных оказывается, что «большинство из этих сведений — это телефонные звонки от каких-то „надежных источников“, никем не проверенных, и которых нам отказываются называть».
То, как Запад предпочитает действовать в рамках ООН, нарушает основополагающие принципы судопроизводства и демонстрирует намеренное игнорирование определенных замечаний международного права.
Во-первых, наиболее значительный аргумент виновности России и Сирии в нападениях на объекты гражданской инфраструктуры в Идлибской зоне, приведенный Марком Лококом, звучит так: «Нет ничего, что доказывало бы ложность этих фактов». Этой фразой Запад пытается вершить правосудие с точки зрения презумпции виновности, заставляя одну из сторон доказывать несостоятельность выдвигаемых против нее обвинений. Однако во всем мире «бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе» — так гласит презумпция невиновности, краеугольный камень правовой системы.
Во-вторых, рассуждая об атаках на госпитали, США и их союзники ссылаются на положения международного права, которые запрещают атаковать любые учреждения, предназначенные «для медицинских целей, а именно для розыска, подбирания, транспортировки, диагностики и лечения раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, или для профилактики заболеваний». Но в то же время, эта же глава IV Женевской конвенции гласит, что «специальная защита медицинских формирований прекращается, если они используются — помимо их гуманитарных обязанностей — для совершения действий, направленных против неприятеля».
Кроме того, международное право гласит, что «факт лечения в этих больницах раненых или больных военнослужащих… не будет рассматриваться как действие, направленное против неприятеля». Несмотря на это, 6 июня идлибские боевики обстреляли единственную больницу в городе Махарда, оправдав эту атаку тем, что в госпиталь были привезены раненые военнослужащие Сирийской Арабской армии.
Таким образом, настойчивые требования ООН прекратить обстрелы больниц в Идлибе, не предоставляя объективных доказательств как самих обстрелов, так и того, что медицинские объекты не используются боевиками в качестве штабов и убежищ, — ни что иное, как попытка защитить представителей «умеренной оппозиции». Именно так Запад называет боевиков, обстреливающих мирные города и казнящих сирийских граждан за «связи с правительством».
Читайте также:
18 июня в Нью-Йорке прошло очередное заседание Совета Безопасности ООН. Основным вопросом, который обсуждался на мероприятии, стала ситуация в Идлибской зоне деэскалации в Сирии.
Страны Запада намеревались в очередной раз обвинить Российскую Федерацию и сирийское правительство в преступлениях против человечества. Незадолго до дня заседания СБ ООН в американских и европейских СМИ началась кампания, призванная продемонстрировать якобы намеренное уничтожение Россией и Сирией объектов гражданской инфраструктуры в Большом Идлибе.
Материалы, опубликованные в крупных изданиях за последние несколько дней, выстраивались по шаблону: приглашались два-три эксперта и подготавливались качественные фотографии с места событий, как правило, с участием детей. Эти два фактора помогали создать иллюзию авторитетности преподносимой информации, а также взывали к чувствам и эмоциям читателей.
Тем не менее, иностранные журналисты не озвучивали никаких фактов. Все доказательства того, что Россия и Сирия бомбят идлибские больницы, скрывались за количественными показателями, которые журналистам предоставили независимые организации. В случае, если будет доказана ложность этих цифр, независимые источники нельзя будет призвать ни к какой ответственности.
Доклад, озвученный заместителем Генерального секретаря по гуманитарным вопросам Марком Лококом, опирался примерно на те же принципы: много обвинений и мало доказательств: «Нанесены удары по больницам, школам и рынкам. Выведены из строя станции электроснабжения. Сожжены урожаи. Дети не ходят в школу». При этом в докладе не указывается, откуда получена информация о предполагаемых атаках и их предполагаемых организаторах.
В ответ на необоснованные обвинения постоянный представитель РФ при ООН Виталий Небензя призвал «секретариат ООН и специализированные агентства и организации в своих оценках (ситуации по Сирии) использовать только проверенную информацию». Также он отметил, что зачастую после более тщательного углубления в природу предоставляемых Западом данных оказывается, что «большинство из этих сведений — это телефонные звонки от каких-то „надежных источников“, никем не проверенных, и которых нам отказываются называть».
То, как Запад предпочитает действовать в рамках ООН, нарушает основополагающие принципы судопроизводства и демонстрирует намеренное игнорирование определенных замечаний международного права.
Во-первых, наиболее значительный аргумент виновности России и Сирии в нападениях на объекты гражданской инфраструктуры в Идлибской зоне, приведенный Марком Лококом, звучит так: «Нет ничего, что доказывало бы ложность этих фактов». Этой фразой Запад пытается вершить правосудие с точки зрения презумпции виновности, заставляя одну из сторон доказывать несостоятельность выдвигаемых против нее обвинений. Однако во всем мире «бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе» — так гласит презумпция невиновности, краеугольный камень правовой системы.
Во-вторых, рассуждая об атаках на госпитали, США и их союзники ссылаются на положения международного права, которые запрещают атаковать любые учреждения, предназначенные «для медицинских целей, а именно для розыска, подбирания, транспортировки, диагностики и лечения раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, или для профилактики заболеваний». Но в то же время, эта же глава IV Женевской конвенции гласит, что «специальная защита медицинских формирований прекращается, если они используются — помимо их гуманитарных обязанностей — для совершения действий, направленных против неприятеля».
Кроме того, международное право гласит, что «факт лечения в этих больницах раненых или больных военнослужащих… не будет рассматриваться как действие, направленное против неприятеля». Несмотря на это, 6 июня идлибские боевики обстреляли единственную больницу в городе Махарда, оправдав эту атаку тем, что в госпиталь были привезены раненые военнослужащие Сирийской Арабской армии.
Таким образом, настойчивые требования ООН прекратить обстрелы больниц в Идлибе, не предоставляя объективных доказательств как самих обстрелов, так и того, что медицинские объекты не используются боевиками в качестве штабов и убежищ, — ни что иное, как попытка защитить представителей «умеренной оппозиции». Именно так Запад называет боевиков, обстреливающих мирные города и казнящих сирийских граждан за «связи с правительством».
Читайте также:
Источник - Русская весна
