Закон не для всех: министр юстиции Украины сделал шокирующее заявление
30 октября 2020
30.10.2020 - 23:35
Верховенство права на Украине должно быть не всегда и не по отношению ко всем. По крайней мере, так считает министр юстиции Денис Малюська. Об этом он заявил вечером в пятницу, 30 октября, комментируя ситуацию с судьями Конституционного суда.
«Если мы будем руководствоваться законом — не решим проблему. Проблему с судьями, которые злоупотребляют своими полномочиями и используют их в личных, иногда коммерческих интересах. Это невозможно решить, если руководствоваться исключительно буквой закона», — заявил министр.
По словам Малюськи, в данном случае необходимо некое «политическое решение», на которые история Украины богата. Так, утверждает министр, «были приняты решения, не предусмотренные законодательством» во время третьего тура президентских выборов в 2004 году, или «внесение изменений в Конституцию постановлением Верховной Рады» (в 2014 году, сразу после бегства Януковича), не предусмотренных нигде.
«Эти два примера показывают пример политико-правового решения, решившего проблему», — считает глава Минюста.
При этом министр никак не трактует понятие «политического решения» — кто его может принять, и на основании чего.
Читайте также: Россия хочет увеличить транзит газа через Украину, — Коболев
Верховенство права на Украине должно быть не всегда и не по отношению ко всем. По крайней мере, так считает министр юстиции Денис Малюська. Об этом он заявил вечером в пятницу, 30 октября, комментируя ситуацию с судьями Конституционного суда.
«Если мы будем руководствоваться законом — не решим проблему. Проблему с судьями, которые злоупотребляют своими полномочиями и используют их в личных, иногда коммерческих интересах. Это невозможно решить, если руководствоваться исключительно буквой закона», — заявил министр.
По словам Малюськи, в данном случае необходимо некое «политическое решение», на которые история Украины богата. Так, утверждает министр, «были приняты решения, не предусмотренные законодательством» во время третьего тура президентских выборов в 2004 году, или «внесение изменений в Конституцию постановлением Верховной Рады» (в 2014 году, сразу после бегства Януковича), не предусмотренных нигде.
«Эти два примера показывают пример политико-правового решения, решившего проблему», — считает глава Минюста.
При этом министр никак не трактует понятие «политического решения» — кто его может принять, и на основании чего.
Читайте также: Россия хочет увеличить транзит газа через Украину, — Коболев
Источник - Русская весна
