С Зеленским разберутся после завершения каденции (ВИДЕО)
1 января 1970
31.08.2019 - 6:30
Снятие депутатской неприкосновенности будет первым вопросом на повестке для в новой Раде. Об этом а днях заявил представитель Зеленского в парламенте Руслан Стефанчук. По его словам, голосование за соответствующий проект изменений в Конституцию «слуги народа» настроены провести максимально быстро. Он также предположил возможное сопротивление со стороны других фракций.
Что об этом думают украинские эксперты? Киевский политолог Михаил Дяденко в интервью телеканалу NewsOne заявил, что если депутат будет понимать, что в любое время за любые его незаконные решения он может понести ответственность, на него могут завести уголовное дело, он будет стараться не нарушать закон. Это во-первых.
«Во-вторых, если депутат находится в оппозиционной фракции или в провластной фракции, в коалиции, но ожидает, что могут против него в случае какого-либо несогласия или борьбы с какими-нибудь коррупционерами, или борьбы за экологическую политику… Так вот если депутат будет понимать, что если против него будут какие-то обвинения, что-то ему подбросят — наркотики или еще что-то, то справедливое правосудие разберется и его оправдают», — пояснил Дяденко.
Он добавил, что у депутатов есть «делать все правильно, как для себя, а не для кого-то». Однако уточнил, что снятие депутатской неприкосновенности — это «не жертвенность», а мотивация «к самовыживанию».
На вопрос ведущего, что в таком случае делать с президентом, эксперт ответил: «Это популистское решение, которое возникло из того, что злоупотребления депутатами своими правами продолжаются на протяжении многих лет. Поэтому народ требует отмены депутатской неприкосновенности.
На самом деле представить, что президенту даже без неприкосновенности, в условиях, когда по его представлению назначается генеральный прокурор и глава СБУ, будут предъявлены какие-либо подозрения, это из области фантастики. Я не вижу в этом необходимости».
Если будут какие-либо преступления, то все обвинения будут выдвинуты президенту после завершения каденции, уверен политолог.
«Мы видим на примере Петра Алексеевича, что зарегистрирован ряд уголовных дел», — отметил Дяденко.
Эксперт напомнил, что президент пользуется правом неприкосновенности для того, «чтобы не было у кого-то идеи какие-то его решения заблокировать при помощи судов или подставных обвинений».
«Это мировая практика», — резюмировал он.
Читайте также: Украинские СМИ заявили об убийстве Олега Царёва
На видео с 00:23:23
Снятие депутатской неприкосновенности будет первым вопросом на повестке для в новой Раде. Об этом а днях заявил представитель Зеленского в парламенте Руслан Стефанчук. По его словам, голосование за соответствующий проект изменений в Конституцию «слуги народа» настроены провести максимально быстро. Он также предположил возможное сопротивление со стороны других фракций.
Что об этом думают украинские эксперты? Киевский политолог Михаил Дяденко в интервью телеканалу NewsOne заявил, что если депутат будет понимать, что в любое время за любые его незаконные решения он может понести ответственность, на него могут завести уголовное дело, он будет стараться не нарушать закон. Это во-первых.
«Во-вторых, если депутат находится в оппозиционной фракции или в провластной фракции, в коалиции, но ожидает, что могут против него в случае какого-либо несогласия или борьбы с какими-нибудь коррупционерами, или борьбы за экологическую политику… Так вот если депутат будет понимать, что если против него будут какие-то обвинения, что-то ему подбросят — наркотики или еще что-то, то справедливое правосудие разберется и его оправдают», — пояснил Дяденко.
Он добавил, что у депутатов есть «делать все правильно, как для себя, а не для кого-то». Однако уточнил, что снятие депутатской неприкосновенности — это «не жертвенность», а мотивация «к самовыживанию».
На вопрос ведущего, что в таком случае делать с президентом, эксперт ответил: «Это популистское решение, которое возникло из того, что злоупотребления депутатами своими правами продолжаются на протяжении многих лет. Поэтому народ требует отмены депутатской неприкосновенности.
На самом деле представить, что президенту даже без неприкосновенности, в условиях, когда по его представлению назначается генеральный прокурор и глава СБУ, будут предъявлены какие-либо подозрения, это из области фантастики. Я не вижу в этом необходимости».
Если будут какие-либо преступления, то все обвинения будут выдвинуты президенту после завершения каденции, уверен политолог.
«Мы видим на примере Петра Алексеевича, что зарегистрирован ряд уголовных дел», — отметил Дяденко.
Эксперт напомнил, что президент пользуется правом неприкосновенности для того, «чтобы не было у кого-то идеи какие-то его решения заблокировать при помощи судов или подставных обвинений».
«Это мировая практика», — резюмировал он.
Читайте также: Украинские СМИ заявили об убийстве Олега Царёва
На видео с 00:23:23
Источник - Русская весна
