Бывшая топ-менеджер «Интер РАО» приговорена к 15 годам колонии за шпионаж
26 апреля 2024
29.12.2020 - 11:54
Мосгорсуд во вторник приговорил бывшего топ-менеджера компании «Интер РАО» Карину Цуркан к 15 годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о шпионаже в пользу Молдавии.
Мосгорсуд также обратил в доход государства более 656 млн руб., изъятые у Цуркан в ходе следствия.
Как поясняла газета «Коммерсантъ», гособвинение просило суд обратить деньги в пользу государства как полученные Цуркан в результате преступной деятельности.
В связи с тем, что материалы дела Цуркан засекречены и процесс проходил в закрытом режиме, суд огласил только вводную и резолютивную части приговора.
По российскому законодательству женщинам не назначается лишение свободы в колониях строгого режима. Вместе с тем, совершенное Цуркан преступление относится к категории особо тяжких, поэтому время нахождения в СИЗО ей засчитано как день под стражей за день в колонии, а не за полтора.
В ходе прений сторон гособвинение просило назначить Цуркан 18 лет колонии. Прокурор Борис Локтионов заявил, что виновность Цуркан доказана, и назвал ее «врагом государства», сообщал адвокат обвиняемой.
Защита просила об оправдательном приговоре.
Приговор будет обжалован, заявил адвокат Цуркан, руководитель правозащитного объединения «Команда 29» Иван Павлов. «Мы не согласны с обвинительным приговором и обжалуем его в апелляционной и, если потребуется, кассационной инстанции», — сказал он.
«В советское время был такой анекдот. Народного судью спрашивают: могли бы вы посадить невиновного человека? Судья отвечает: нет, я ему дам условно. Выходит, традиция назначать невиновным условное наказание канула в Лету. Мы сделаем все, чтобы этот неправосудный приговор был отменен», — отметил адвокат.
Обвинение и позиция защиты
Цуркан признана виновной в шпионаже (ст. 276 УК РФ). Она была арестована летом 2018 года.
Согласно фабуле дела, не позднее 29 сентября 2015 Цуркан передала в Службу информации и безопасности (СИБ) Молдавии «сведения по поставке электроэнергии в определенный период из Российской Федерации на территорию Украины».
Согласно обвинению, до июня 2016 года Цуркан была гражданкой Молдавии и еще с 16 августа 2004 года конфиденциально сотрудничала с СИБ под конспиративным псевдонимом «Карла» и получала вознаграждение.
ФСБ утверждает, что Цуркан в течение 2015 года получила сведения о поставке электроэнергии в ходе подготовки проекта документа, содержащего сведения об указанной поставке, по поручению Минэнерго, а также от неустановленных должностных лиц Минэнерго.
В ФСБ считают, что Цуркан ознакомилась со сведениями во время рабочей встречи с Вячеславом Кравченко, который на тот момент занимал пост замминистра энергетики РФ.
В обвинении также отмечается, что должность члена правления — руководителя блока трейдинга «Интер РАО», куда Цуркан была назначена в феврале 2012 года, с 2013 по 2018 год не предусматривала допуска к гостайне, однако она имела доступ к сведениям, составляющим гостайну, поскольку исполняла обязанности по обеспечению экспорта и импорта электроэнергии.
Цуркан вину не признала ни на следствии, ни в суде.
Согласно позиции защиты, доказательства обвинения были сфальсифицированы, а само преследование Цуркан из мести мог инициировать бывший президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Евгений Шевчук. Одной из целей того, кто «организовал» преследование, Цуркан также называла бывшего замминистра Вячеслава Кравченко.
Процесс в отношении Цуркан стартовал в Мосгорсуде в закрытом режиме 29 сентября. Как рассказывал адвокат Цуркан Павлов, перед судом были допрошены экс-замминистра энергетики и глава «Интер РАО» Борис Ковальчук. Последний, настаивает сторона защиты, дал показания в пользу своей бывшей подчиненной.
Кроме того, после представления доказательств обвинения процесс в связи с выходом в отставку покинула основной прокурор Амалия Устаева. Ее место занял Борис Локтионов. Защита заявляла, что такое решение прокурора «могло стать выбором человека в защиту своей репутации и нежеланием поддерживать несостоятельное обвинение невиновного человека в совершении особо тяжкого преступления».
Читайте также: В России офицера украинской разведки обвинили в госизмене
Мосгорсуд во вторник приговорил бывшего топ-менеджера компании «Интер РАО» Карину Цуркан к 15 годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о шпионаже в пользу Молдавии.
Мосгорсуд также обратил в доход государства более 656 млн руб., изъятые у Цуркан в ходе следствия.
Как поясняла газета «Коммерсантъ», гособвинение просило суд обратить деньги в пользу государства как полученные Цуркан в результате преступной деятельности.
В связи с тем, что материалы дела Цуркан засекречены и процесс проходил в закрытом режиме, суд огласил только вводную и резолютивную части приговора.
[img]https://cdn25.img.ria.ru/images/152357/34/1523573477_0:0:2872:2048_1440x900_80_1_1_a7444e05b06eb6fe81d81180cae52eb2.jpg.webp?source-sid=rian_photo[/img]
По российскому законодательству женщинам не назначается лишение свободы в колониях строгого режима. Вместе с тем, совершенное Цуркан преступление относится к категории особо тяжких, поэтому время нахождения в СИЗО ей засчитано как день под стражей за день в колонии, а не за полтора.
В ходе прений сторон гособвинение просило назначить Цуркан 18 лет колонии. Прокурор Борис Локтионов заявил, что виновность Цуркан доказана, и назвал ее «врагом государства», сообщал адвокат обвиняемой.
Защита просила об оправдательном приговоре.
Приговор будет обжалован, заявил адвокат Цуркан, руководитель правозащитного объединения «Команда 29» Иван Павлов. «Мы не согласны с обвинительным приговором и обжалуем его в апелляционной и, если потребуется, кассационной инстанции», — сказал он.
«В советское время был такой анекдот. Народного судью спрашивают: могли бы вы посадить невиновного человека? Судья отвечает: нет, я ему дам условно. Выходит, традиция назначать невиновным условное наказание канула в Лету. Мы сделаем все, чтобы этот неправосудный приговор был отменен», — отметил адвокат.
Обвинение и позиция защиты
Цуркан признана виновной в шпионаже (ст. 276 УК РФ). Она была арестована летом 2018 года.
Согласно фабуле дела, не позднее 29 сентября 2015 Цуркан передала в Службу информации и безопасности (СИБ) Молдавии «сведения по поставке электроэнергии в определенный период из Российской Федерации на территорию Украины».
Согласно обвинению, до июня 2016 года Цуркан была гражданкой Молдавии и еще с 16 августа 2004 года конфиденциально сотрудничала с СИБ под конспиративным псевдонимом «Карла» и получала вознаграждение.
ФСБ утверждает, что Цуркан в течение 2015 года получила сведения о поставке электроэнергии в ходе подготовки проекта документа, содержащего сведения об указанной поставке, по поручению Минэнерго, а также от неустановленных должностных лиц Минэнерго.
В ФСБ считают, что Цуркан ознакомилась со сведениями во время рабочей встречи с Вячеславом Кравченко, который на тот момент занимал пост замминистра энергетики РФ.
В обвинении также отмечается, что должность члена правления — руководителя блока трейдинга «Интер РАО», куда Цуркан была назначена в феврале 2012 года, с 2013 по 2018 год не предусматривала допуска к гостайне, однако она имела доступ к сведениям, составляющим гостайну, поскольку исполняла обязанности по обеспечению экспорта и импорта электроэнергии.
Цуркан вину не признала ни на следствии, ни в суде.
Согласно позиции защиты, доказательства обвинения были сфальсифицированы, а само преследование Цуркан из мести мог инициировать бывший президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Евгений Шевчук. Одной из целей того, кто «организовал» преследование, Цуркан также называла бывшего замминистра Вячеслава Кравченко.
Процесс в отношении Цуркан стартовал в Мосгорсуде в закрытом режиме 29 сентября. Как рассказывал адвокат Цуркан Павлов, перед судом были допрошены экс-замминистра энергетики и глава «Интер РАО» Борис Ковальчук. Последний, настаивает сторона защиты, дал показания в пользу своей бывшей подчиненной.
Кроме того, после представления доказательств обвинения процесс в связи с выходом в отставку покинула основной прокурор Амалия Устаева. Ее место занял Борис Локтионов. Защита заявляла, что такое решение прокурора «могло стать выбором человека в защиту своей репутации и нежеланием поддерживать несостоятельное обвинение невиновного человека в совершении особо тяжкого преступления».
Читайте также: В России офицера украинской разведки обвинили в госизмене
Источник - Русская весна
