Киев нервничает. СБУ взялась за адвоката Кирилла Вышинского
1 января 1970
18.01.2019 - 4:00
Профессия адвоката давно попала на Украине в группу особого риска, непосредственно связанного с угрозой жизни.
Поэтому сегодняшнюю новость об обысках в доме и офисе Андрея Доманского, защитника главреда РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, можно отнести к разряду не слишком тревожных
Однако человек, который берется отстаивать во время следствия и в суде права тех, кого нынешний киевский режим считает своими врагами, должен быть готов ко всему, в том числе и к самой трагической развязке. К обыскам у Андрея Доманского мы еще вернемся, но сначала давайте посмотрим, как их следует маркировать, исходя из ситуации широкомасштабного преследования правозащитников.
За три последних года на Украине совершено 34 нападения на адвокатов. Пятеро жертв нападений убиты. Это Юрий Грабовский, Виктор Лойко, Татьяна Попова, Валерий Рыбальченко и Ирина Ноздровская.
Отчет с этой информацией был еще в сентябре обнародован Международным обществом прав человека. Как следует из документа, в силовых акциях задействованы в первую очередь представители силовых структур: полиции, СБУ, НАБУ, налоговых органов.
Второе место принадлежит депутатам, праворадикальным группировкам и «неустановленным личностям».
При этом даже самые громкие дела или не рассматриваются судами, или разваливаются в ходе судебного следствия. Это происходит главным образом из-за бездействия стороны обвинения, которая открыто саботирует процесс сбора доказательств по делу.
В результате обвиняемые получают полный набор возможностей доказать свою непричастность к преступлению и выйти сухими из воды. Причина очевидна: насилие является результатом заказа нынешних властей или влиятельных людей.
Представляющий интересы Кирилла Вышинского Андрей Доманский не зря стал объектом давления со стороны Службы безопасности.
Дело журналиста настолько грубо и непрофессионально состряпано, что доказать невиновность подсудимого для любого защитника не составило бы никакого труда. Другое дело, если адвоката удается запугать и он начинает подыгрывать обвинению.
В этом случае шансы довести судебное разбирательство до обвинительного вердикта резко повышаются.
Это и является целью сотрудников СБУ. Чтобы найти причину для обысков, они возобновили производство по одному из старых дел, в котором принимал участие Доманский.
Однако уже само решение адвоката взяться за дело Вышинского говорит о том, что правозащитник — человек отнюдь не робкого десятка. Войти в такой процесс — это гарантированно нажить себе самые разнообразные неприятности.
Так что едва ли столь демонстративный и примитивный «наезд» возымеет действие.
Однако, вступив на эту дорогу, любой адвокат должен понимать, что чем ближе сторона обвинения к проигрышу в суде, тем более угрожающей становится для него ситуация.
И только пристальное внимание международного сообщества может гарантировать защитнику весьма относительную в условиях погрязшей в насилии Украины безопасность.
Более того, Доманский представляет интересы Кирилла Вышинского не только во время следствия и на предстоящем судебном процессе. Он делает все, чтобы о ситуации стало известно как можно шире за границами Украины.
Он выступает на значимых международных площадках, открыто рассказывая о произволе украинских силовых структур, организовавших преследование журналиста за профессиональную деятельность.
Вот, собственно, что сам адвокат говорит о причинах и цели проводившихся обысков: «Я думаю, что это связано, в первую очередь, с давлением на меня как на правозащитника, который защищает законные права и интересы журналистов. И — за мои публичные выступления в Брюсселе и в Вашингтоне.
Тем самым на меня оказывается давление, в том числе и в рамках того дела, которое будет слушаться сегодня, — о продлении срока содержания под стражей Кирилла Вышинского. Поскольку, как известно, я буду заявлять ходатайство о взятии Кирилла на личное поручительство, меня пытаются дискредитировать как личность».
Получавшая международный резонанс история Вышинского становится для украинской власти настоящей костью в горле. Передавать дело в суд в том виде, в каком оно находится после завершения следствия, явно нельзя — оно развалится там сразу же.
Журналиста обвиняют в госизмене, используя в качестве доказательств тексты, которые он не писал и которые являются изложением точки зрения экспертов, а никак не самого Кирилла. Нет сомнений, что за ходом процесса будут очень внимательно наблюдать влиятельные правозащитные и журналистские организации, представители Евросоюза, ПАСЕ и ООН.
Именно поэтому так нервничает киевская власть, оказывая ничем не прикрытое и всем очевидное давление на Андрея Доманского.
Читайте также: НАТО ждёт конец: тайное оружие Кремля уже наготове
Андрей Бабицкий, Украина.ру
Профессия адвоката давно попала на Украине в группу особого риска, непосредственно связанного с угрозой жизни.
Поэтому сегодняшнюю новость об обысках в доме и офисе Андрея Доманского, защитника главреда РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, можно отнести к разряду не слишком тревожных
Однако человек, который берется отстаивать во время следствия и в суде права тех, кого нынешний киевский режим считает своими врагами, должен быть готов ко всему, в том числе и к самой трагической развязке. К обыскам у Андрея Доманского мы еще вернемся, но сначала давайте посмотрим, как их следует маркировать, исходя из ситуации широкомасштабного преследования правозащитников.
За три последних года на Украине совершено 34 нападения на адвокатов. Пятеро жертв нападений убиты. Это Юрий Грабовский, Виктор Лойко, Татьяна Попова, Валерий Рыбальченко и Ирина Ноздровская.
Отчет с этой информацией был еще в сентябре обнародован Международным обществом прав человека. Как следует из документа, в силовых акциях задействованы в первую очередь представители силовых структур: полиции, СБУ, НАБУ, налоговых органов.
Второе место принадлежит депутатам, праворадикальным группировкам и «неустановленным личностям».
При этом даже самые громкие дела или не рассматриваются судами, или разваливаются в ходе судебного следствия. Это происходит главным образом из-за бездействия стороны обвинения, которая открыто саботирует процесс сбора доказательств по делу.
В результате обвиняемые получают полный набор возможностей доказать свою непричастность к преступлению и выйти сухими из воды. Причина очевидна: насилие является результатом заказа нынешних властей или влиятельных людей.
Представляющий интересы Кирилла Вышинского Андрей Доманский не зря стал объектом давления со стороны Службы безопасности.
Дело журналиста настолько грубо и непрофессионально состряпано, что доказать невиновность подсудимого для любого защитника не составило бы никакого труда. Другое дело, если адвоката удается запугать и он начинает подыгрывать обвинению.
В этом случае шансы довести судебное разбирательство до обвинительного вердикта резко повышаются.
Это и является целью сотрудников СБУ. Чтобы найти причину для обысков, они возобновили производство по одному из старых дел, в котором принимал участие Доманский.
Однако уже само решение адвоката взяться за дело Вышинского говорит о том, что правозащитник — человек отнюдь не робкого десятка. Войти в такой процесс — это гарантированно нажить себе самые разнообразные неприятности.
Так что едва ли столь демонстративный и примитивный «наезд» возымеет действие.
Однако, вступив на эту дорогу, любой адвокат должен понимать, что чем ближе сторона обвинения к проигрышу в суде, тем более угрожающей становится для него ситуация.
И только пристальное внимание международного сообщества может гарантировать защитнику весьма относительную в условиях погрязшей в насилии Украины безопасность.
Более того, Доманский представляет интересы Кирилла Вышинского не только во время следствия и на предстоящем судебном процессе. Он делает все, чтобы о ситуации стало известно как можно шире за границами Украины.
Он выступает на значимых международных площадках, открыто рассказывая о произволе украинских силовых структур, организовавших преследование журналиста за профессиональную деятельность.
Вот, собственно, что сам адвокат говорит о причинах и цели проводившихся обысков: «Я думаю, что это связано, в первую очередь, с давлением на меня как на правозащитника, который защищает законные права и интересы журналистов. И — за мои публичные выступления в Брюсселе и в Вашингтоне.
Тем самым на меня оказывается давление, в том числе и в рамках того дела, которое будет слушаться сегодня, — о продлении срока содержания под стражей Кирилла Вышинского. Поскольку, как известно, я буду заявлять ходатайство о взятии Кирилла на личное поручительство, меня пытаются дискредитировать как личность».
Получавшая международный резонанс история Вышинского становится для украинской власти настоящей костью в горле. Передавать дело в суд в том виде, в каком оно находится после завершения следствия, явно нельзя — оно развалится там сразу же.
Журналиста обвиняют в госизмене, используя в качестве доказательств тексты, которые он не писал и которые являются изложением точки зрения экспертов, а никак не самого Кирилла. Нет сомнений, что за ходом процесса будут очень внимательно наблюдать влиятельные правозащитные и журналистские организации, представители Евросоюза, ПАСЕ и ООН.
Именно поэтому так нервничает киевская власть, оказывая ничем не прикрытое и всем очевидное давление на Андрея Доманского.
Читайте также: НАТО ждёт конец: тайное оружие Кремля уже наготове
Андрей Бабицкий, Украина.ру
Источник - Русская весна
