ООН — не панацея, или где будет решаться будущее Сирии
1 января 1970
17.12.2017 - 4:30
Специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура характеризовал восьмой раунд мирных переговоров в Женеве как «упущенную возможность».
По его словам, реального диалога между сторонами конфликта организаторам наладить не удалось.
Очередная попытка достичь политического урегулирования сирийского конфликта в рамках Организации Объединенных Наций не увенчалась успехом.
Как и в случае с предыдущим, седьмым раундом переговоров в женевском формате, в этом фактически признался представитель генерального секретаря крупнейшей международной организации Стаффан де Мистура.
Он с сожалением отметил, что делегация сирийской оппозиции выдвигала требование об отставке президента Башара Асада как условие для участия в переговорах о послевоенном устройстве государства.
Правда, дипломат отказался прямо назвать этот шаг саботажем, несмотря на то, что сам требовал прямых консультаций между участниками «Женевы-8» без каких-либо ультиматумов.
Тем не менее, он не теряет надежды на то, что швейцарский город еще может стать площадкой для национального примирения сирийского народа, и озвучил намерение провести девятый раунд переговоров в январе следующего года.
Необходимо отметить, что тревожные сигналы поступали еще до официального начала встреч между делегациями сирийского правительства и оппозиции.
В частности, в заявлении для прессы представителями антиасадовского крыла указывалось, что действующий президент Сирии «продолжает жестокую войну против своего народа».
Судя по этой реплике, призванной усилить градус напряженности, с которой мировые СМИ освещают события в арабской республике, никак нельзя отнести к разряду способствующих налаживанию конструктивного диалога.
На этом фоне очевидно, что те представители сирийского общества, которые заинтересованы в восстановлении страны после многих лет войны с терроризмом, не могут полагаться на женевский формат, превратившийся в арену для выдвижения необоснованных обвинений в адрес действующего легитимного руководства.
Сложившийся расклад сил в мировой политике предлагает альтернативы для выхода из затянувшегося кризиса, причем как с участием представителей иностранных государств, так и сугубо в «межсирийском» формате.
Если говорить об укреплении доверия за счет налаживания постоянных контактов между представителями всех этнических и религиозных групп, проживающих в Сирии, то эту задачу призван решить конгресс сирийского национального диалога в Сочи, проведение которого запланировано на начало 2018 года.
Основными пунктами повестки дня этого форума станут разработка новой конституции, проведение всеобщих выборов по стандартам ООН, выработка программы оказания гуманитарной помощи беженцам и восстановления объектов инфраструктуры.
Кроме того, 21 декабря начнется очередная международная встреча по сирийскому кризису в Астане, об участии в которой заявили представители России, Ирана, Турции, а также международных организаций, таких как ООН, Международного Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения.
Привлечение столь широкого круга участников гарантирует, что в столице Казахстана будут обсуждаться не только сугубо политические аспекты перехода Сирии к мирной жизни, но также (а может, и в большей степени) гуманитарные проблемы — продолжение разминирования территорий, находившихся под контролем боевиков, передача тел погибших, поиск пропавших без вести.
В любом случае, итог переговоров в Казахстане или конгресса национального диалога не предрешен, чего нельзя сказать об их женевском аналоге.
В этом и заключается главная ценность астанинского и сочинского форматов — участие представителей всех социальных групп сирийского общества, с одной стороны, и международного сообщества, с другой, не оставляет возможности для того или иного заинтересованного актора программировать их результат.
Видя же, чем неизменно заканчиваются «женевские раунды», сирийцы, заинтересованные в построении фундамента для процветания своей страны, если и смогут положиться на какую-либо международную площадку, то, совершенно точно, не на «швейцарскую говорильню».
Сирийский военно-политический эксперт Хамза Аббас, для «Русской Весны»
Читайте также: Огненный ад: ВКС РФ громят «Аль-Каиду» в Идлибе, а Армия Сирии атакует на земле (ВИДЕО)
Специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура характеризовал восьмой раунд мирных переговоров в Женеве как «упущенную возможность».
По его словам, реального диалога между сторонами конфликта организаторам наладить не удалось.
Очередная попытка достичь политического урегулирования сирийского конфликта в рамках Организации Объединенных Наций не увенчалась успехом.
Как и в случае с предыдущим, седьмым раундом переговоров в женевском формате, в этом фактически признался представитель генерального секретаря крупнейшей международной организации Стаффан де Мистура.
Он с сожалением отметил, что делегация сирийской оппозиции выдвигала требование об отставке президента Башара Асада как условие для участия в переговорах о послевоенном устройстве государства.
Правда, дипломат отказался прямо назвать этот шаг саботажем, несмотря на то, что сам требовал прямых консультаций между участниками «Женевы-8» без каких-либо ультиматумов.
Тем не менее, он не теряет надежды на то, что швейцарский город еще может стать площадкой для национального примирения сирийского народа, и озвучил намерение провести девятый раунд переговоров в январе следующего года.
Необходимо отметить, что тревожные сигналы поступали еще до официального начала встреч между делегациями сирийского правительства и оппозиции.
В частности, в заявлении для прессы представителями антиасадовского крыла указывалось, что действующий президент Сирии «продолжает жестокую войну против своего народа».
Судя по этой реплике, призванной усилить градус напряженности, с которой мировые СМИ освещают события в арабской республике, никак нельзя отнести к разряду способствующих налаживанию конструктивного диалога.
На этом фоне очевидно, что те представители сирийского общества, которые заинтересованы в восстановлении страны после многих лет войны с терроризмом, не могут полагаться на женевский формат, превратившийся в арену для выдвижения необоснованных обвинений в адрес действующего легитимного руководства.
Сложившийся расклад сил в мировой политике предлагает альтернативы для выхода из затянувшегося кризиса, причем как с участием представителей иностранных государств, так и сугубо в «межсирийском» формате.
Если говорить об укреплении доверия за счет налаживания постоянных контактов между представителями всех этнических и религиозных групп, проживающих в Сирии, то эту задачу призван решить конгресс сирийского национального диалога в Сочи, проведение которого запланировано на начало 2018 года.
Основными пунктами повестки дня этого форума станут разработка новой конституции, проведение всеобщих выборов по стандартам ООН, выработка программы оказания гуманитарной помощи беженцам и восстановления объектов инфраструктуры.
Кроме того, 21 декабря начнется очередная международная встреча по сирийскому кризису в Астане, об участии в которой заявили представители России, Ирана, Турции, а также международных организаций, таких как ООН, Международного Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения.
Привлечение столь широкого круга участников гарантирует, что в столице Казахстана будут обсуждаться не только сугубо политические аспекты перехода Сирии к мирной жизни, но также (а может, и в большей степени) гуманитарные проблемы — продолжение разминирования территорий, находившихся под контролем боевиков, передача тел погибших, поиск пропавших без вести.
В любом случае, итог переговоров в Казахстане или конгресса национального диалога не предрешен, чего нельзя сказать об их женевском аналоге.
В этом и заключается главная ценность астанинского и сочинского форматов — участие представителей всех социальных групп сирийского общества, с одной стороны, и международного сообщества, с другой, не оставляет возможности для того или иного заинтересованного актора программировать их результат.
Видя же, чем неизменно заканчиваются «женевские раунды», сирийцы, заинтересованные в построении фундамента для процветания своей страны, если и смогут положиться на какую-либо международную площадку, то, совершенно точно, не на «швейцарскую говорильню».
Сирийский военно-политический эксперт Хамза Аббас, для «Русской Весны»
Читайте также: Огненный ад: ВКС РФ громят «Аль-Каиду» в Идлибе, а Армия Сирии атакует на земле (ВИДЕО)
Источник - Русская весна
